A Micron Technology, com sede nos EUA, previu na segunda-feira um impacto na receita na porcentagem de um dígito baixo a um dígito alto, depois que a proibição da China de vender seus chips de memória para as principais indústrias nacionais marcou o mais recente na disputa comercial sino-americana.
O regulador do ciberespaço da China disse na noite de domingo que a Micron, a maior fabricante de chips de memória dos EUA, foi reprovada em sua revisão de segurança de rede e que impediria que operadoras de infraestrutura essencial comprassem da empresa.
Não forneceu detalhes sobre quais riscos foram encontrados ou quais produtos da empresa seriam afetados.
Analistas disseram que viram um impacto direto limitado na Micron, já que a maioria de seus principais clientes na China são empresas de eletrônicos de consumo, mas alertaram que a medida pode levar algumas empresas a livrarem suas cadeias de fornecimento de produtos da Micron devido a riscos políticos.
O diretor financeiro da Micron, Mark Murphy, disse em uma conferência na segunda-feira que não estava claro quais eram as preocupações de Pequim e que as vendas diretas e indiretas para empresas sediadas na China representavam cerca de um quarto da receita da fabricante de chips.
“Atualmente, estamos estimando uma série de impactos na porcentagem baixa de um dígito da receita total da nossa empresa no segmento inferior e na porcentagem alta de um dígito da receita total da empresa no segmento superior”, disse Murphy.
Os comentários ajudaram as ações da Micron a reduzir as perdas, com as ações caindo 3,4 por cento, depois de cair até 6 por cento nas negociações de pré-mercado.
A decisão de Pequim foi contestada por Washington, mas ajudou as ações dos rivais da Micron na China e na Coreia do Sul, que se beneficiam à medida que as empresas do continente procuram produtos de memória de outras fontes.
“Opomo-nos firmemente às restrições que não têm base em factos”, disse um porta-voz do Departamento de Comércio dos EUA no domingo.
“Esta acção, juntamente com os recentes ataques e ataques a outras empresas americanas, é inconsistente com as afirmações (da China) de que está a abrir os seus mercados e comprometida com um quadro regulamentar transparente.”
As tensões entre Washington e Pequim aumentaram nos últimos meses, após ataques e visitas de autoridades chinesas à empresa americana de due diligence corporativa Mintz Group e à consultoria de gestão Bain.
A Micron é a primeira fabricante de chips dos EUA a ser alvo de Pequim, após uma série de controles de exportação por parte de Washington sobre certos componentes e ferramentas de fabricação de chips americanos para impedir que sejam usados para promover as capacidades militares da China.
A China lançou a revisão no final de março, em meio a uma disputa sobre a tecnologia de chips e ao agravamento das relações entre Washington e Pequim.
A medida também ocorre pouco depois de as nações do Grupo dos Sete terem concordado em “diminuir os riscos, não dissociar” o envolvimento económico com a China e quando o presidente dos EUA, Joe Biden, apelou a uma “linha directa aberta” entre Washington e Pequim.
O Departamento de Comércio dos EUA disse que falaria diretamente com as autoridades de Pequim para esclarecer as suas ações.
“Também nos envolveremos com aliados e parceiros importantes para garantir que estejamos estreitamente coordenados para lidar com as distorções do mercado de chips de memória causadas pelas ações da China”, disse o departamento.
Embora a declaração chinesa e a mídia estatal afirmem que a decisão da Micron precisava ser vista como um caso individual no contexto de preocupações de segurança nacional, e não de geopolítica, o proeminente comentarista chinês Hu Xijin adotou uma nota diferente.
“O próprio Washington incentiva as empresas norte-americanas a fazerem coisas que põem em perigo a segurança nacional da China, por isso suspeita que as empresas chinesas estão a fazer o mesmo”, tuitou o antigo editor-chefe do tablóide estatal nacionalista Global Times. “O mundo inteiro deveria ter cuidado com os EUA.”
Michael Hart, presidente da Câmara Americana de Comércio em Pequim, disse que a proibição gerou incerteza entre as empresas norte-americanas que operam na China.
Hart disse que “os membros estão nos perguntando duas coisas: eles serão alvo de ataques porque são americanos e como podem garantir que permanecerão em conformidade em um ambiente de negócios que parece ser cada vez mais influenciado por preocupações de segurança nacional?”
Outros fabricantes de chips dos EUA com grande exposição à China, como Qualcomm, Intel e Broadcom, caíram cerca de 1%.
Ações de chips chineses sobem
O anúncio da China sobre a revisão da Micron ajudou a impulsionar as ações de algumas empresas locais relacionadas com a fabricação de chips, uma vez que a mídia estatal informou que os players nacionais poderiam se beneficiar com a mudança.
As ações de empresas como Gigadevice Semiconductors, Ingenic Semiconductor e Shenzhen Kaifa Technology abriram entre 3% e 8% antes de reduzir os ganhos.
Os principais rivais da Micron também viram as suas ações subirem, com a Samsung Electronics da Coreia do Sul e a SK Hynix a subirem 0,9% e 2,1%, respetivamente. Eles reduziram os ganhos posteriormente e fecharam em alta de 0,2% e 0,9%, já que os analistas esperam um impacto limitado na Micron.
Tanto a Samsung quanto a SK Hynix não fizeram comentários.
“Como os produtos DRAM e NAND da Micron são muito menores em servidores, acreditamos que a maior parte de sua receita na China não é gerada pelas empresas de telecomunicações e pelo governo. O impacto final na Micron será bastante limitado”, disse Jefferies.
Bernstein disse que um impacto de 2 por cento nas vendas foi a estimativa mais realista, dada a exposição da Micron ao segmento empresarial e de servidores em nuvem é relativamente pequena.
Pequim definiu amplamente os setores que considera “críticos”, como os das comunicações públicas e dos transportes, mas não especificou exatamente a que tipo de negócio estes se aplicam.
A China, o maior comprador mundial de semicondutores, reduziu gradualmente a sua dependência de chips fabricados no estrangeiro, numa campanha plurianual para aumentar a sua auto-suficiência.
©ThomsonReuters 2023
O Samsung Galaxy A34 5G foi lançado recentemente pela empresa na Índia junto com o smartphone mais caro Galaxy A54 5G. Como este telefone se compara ao Nothing Phone 1 e ao iQoo Neo 7? Discutimos isso e muito mais no Orbital, o podcast do Gadgets 360. Orbital está disponível no Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music e onde quer que você obtenha seus podcasts.
source – www.gadgets360.com
