A Micron Technology, com sede nos Estados Unidos, previu na segunda-feira um impacto na receita na porcentagem de um dígito baixo a um dígito alto, após a proibição da China na venda de seus chips de memória para as principais indústrias domésticas, marcando a mais recente na disputa comercial sino-americana.
O órgão regulador do ciberespaço da China disse na noite de domingo que a Micron, maior fabricante de chips de memória dos Estados Unidos, foi reprovada em sua revisão de segurança de rede e que impediria que operadoras de infra-estrutura chave comprassem da empresa.
Não forneceu detalhes sobre quais riscos encontrou ou quais produtos da empresa seriam afetados.
Analistas disseram que viram um impacto direto limitado na Micron, já que a maioria de seus principais clientes na China são players de eletrônicos de consumo, mas alertaram que a medida pode levar algumas empresas a livrar suas cadeias de suprimentos de produtos Micron devido a riscos políticos.
O diretor financeiro da Micron, Mark Murphy, disse em uma conferência na segunda-feira que não estava claro quais preocupações Pequim tinha e que as vendas diretas e indiretas para empresas sediadas na China representavam cerca de um quarto da receita da fabricante de chips.
“Atualmente, estamos estimando uma faixa de impacto na porcentagem baixa de um dígito da receita total de nossa empresa na extremidade inferior e na porcentagem alta de um dígito da receita total da empresa na extremidade superior”, disse Murphy.
As observações ajudaram as ações da Micron a reduzir as perdas, com a ação caindo 3,4 por cento depois de cair até 6 por cento nas negociações de pré-mercado.
A decisão de Pequim foi contestada por Washington, mas ajudou as ações das rivais da Micron na China e na Coreia do Sul, que são vistas como beneficiadas à medida que as empresas do continente buscam produtos de memória de outras fontes.
“Nos opomos firmemente a restrições que não têm base em fatos”, disse um porta-voz do Departamento de Comércio dos EUA no domingo.
“Esta ação, juntamente com ataques recentes e ataques a outras empresas americanas, é inconsistente com as afirmações (da China) de que está abrindo seus mercados e comprometida com uma estrutura regulatória transparente”.
As tensões entre Washington e Pequim cresceram nos últimos meses após incursões e visitas de autoridades chinesas à empresa de due diligence corporativa dos EUA Mintz Group e à consultoria de gestão Bain.
A Micron é a primeira fabricante de chips dos EUA a ser alvo de Pequim após uma série de controles de exportação de Washington sobre certos componentes americanos e ferramentas de fabricação de chips para impedir que sejam usados para aumentar as capacidades militares da China.
A China lançou a revisão no final de março em meio a uma disputa sobre a tecnologia de chips e ao agravamento das relações entre Washington e Pequim.
A medida também ocorre logo depois que as nações do Grupo dos Sete concordaram em “reduzir o risco, não dissociar” o envolvimento econômico com a China e quando o presidente dos EUA, Joe Biden, pediu uma “linha direta aberta” entre Washington e Pequim.
O Departamento de Comércio dos EUA disse que falaria diretamente com as autoridades em Pequim para esclarecer suas ações.
“Também nos envolveremos com aliados e parceiros importantes para garantir que estejamos bem coordenados para lidar com as distorções do mercado de chips de memória causadas pelas ações da China”, disse o departamento.
Enquanto a declaração chinesa e a mídia estatal disseram que a decisão da Micron precisava ser vista como um caso individual no contexto de preocupações de segurança nacional, não geopolítica, o proeminente comentarista chinês Hu Xijin fez uma nota diferente.
“A própria Washington encoraja as empresas americanas a fazer coisas que põem em risco a segurança nacional da China, por isso suspeita que as empresas chinesas estejam fazendo o mesmo”, tuitou o ex-editor-chefe do tabloide estatal nacionalista Global Times. “O mundo inteiro deveria ter cuidado com os EUA.”
Michael Hart, presidente da Câmara Americana de Comércio em Pequim, disse que a proibição gerou incerteza entre as empresas americanas que operam na China.
Hart disse que “os membros estão nos perguntando duas coisas: eles serão alvos porque são americanos e como podem garantir que permaneçam em conformidade em um ambiente de negócios que parece ser cada vez mais influenciado por preocupações de segurança nacional?”
Outros fabricantes de chips dos EUA com grande exposição à China, como Qualcomm, Intel e Broadcom, caíram cerca de 1 por cento.
Estoques de chips chineses com rali
O anúncio da China sobre sua análise da Micron ajudou a aumentar as ações de algumas empresas locais relacionadas à fabricação de chips, já que a mídia estatal informou que os players domésticos poderiam se beneficiar com a mudança.
As ações de empresas como Gigadevice Semiconductors, Ingenic Semiconductor e Shenzhen Kaifa technology abriram entre 3 por cento e 8 por cento antes de reduzir os ganhos.
As principais rivais da Micron também viram suas ações subirem, com as sul-coreanas Samsung Electronics e SK Hynix subindo 0,9 por cento e 2,1 por cento, respectivamente. Eles reduziram os ganhos posteriormente e fecharam em alta de 0,2 por cento e 0,9 por cento, já que os analistas esperam um impacto limitado na Micron.
Tanto a Samsung quanto a SK Hynix não fizeram comentários.
“Como os produtos DRAM e NAND da Micron são muito menos servidores, acreditamos que a maior parte de sua receita na China não seja gerada por empresas de telecomunicações e pelo governo. O impacto final na Micron será bastante limitado”, disse Jefferies.
Bernstein disse que um impacto de 2% nas vendas foi a estimativa mais realista, uma vez que a exposição da Micron ao segmento corporativo e de servidores em nuvem é relativamente pequena.
Pequim definiu amplamente as indústrias que considera “críticas” como as de comunicação e transporte público, mas não especificou exatamente a que tipo de negócio elas se aplicam.
A China, maior compradora de semicondutores do mundo, reduziu gradualmente sua dependência de chips de fabricação estrangeira em uma campanha de vários anos para aumentar sua autossuficiência.
© Thomson Reuters 2023
O Samsung Galaxy A34 5G foi lançado recentemente pela empresa na Índia ao lado do smartphone Galaxy A54 5G mais caro. Como este telefone se compara ao Nothing Phone 1 e ao iQoo Neo 7? Discutimos isso e muito mais no Orbital, o podcast Gadgets 360. Orbital está disponível no Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music e onde quer que você obtenha seus podcasts.
source – www.gadgets360.com
