Um juiz da Flórida negou a moção do ACC para suspender o processo do Estado da Flórida contra a conferência na terça-feira, enquanto os duelos judiciais entre os dois lados continuam avançando.
A decisão ocorre uma semana depois que um juiz da Carolina do Norte decidiu que o processo da ACC contra o Estado da Flórida pode prosseguir. O Estado da Flórida interpôs recurso dessa decisão na terça-feira no condado de Mecklenburg, Carolina do Norte. O juiz do condado de Leon, John C. Cooper, ouviu os argumentos na terça-feira no caso movido pelo conselho de curadores do estado da Flórida em Tallahassee, Flórida. Ele não concordou com a afirmação do ACC de que o caso na Flórida deveria ser temporariamente interrompido enquanto o caso na Carolina do Norte avança.
A audiência no tribunal do condado de Leon está marcada para continuar em 22 de abril e deverá incluir argumentos sobre a moção da ACC para encerrar o caso na Flórida.
“Embora respeitemos a decisão do tribunal, discordamos veementemente da sua determinação em torno da nossa estadia solicitada na Florida, especialmente após a decisão do tribunal da Carolina do Norte”, afirmou o ACC num comunicado. “Estamos examinando nossas opções no que se refere aos próximos passos.”
A ACC entrou com sua ação contra o Estado da Flórida em 20 de dezembro para fazer cumprir a validade da concessão de direitos, um contrato que dá à conferência a propriedade dos direitos de mídia televisiva para todas as escolas da liga até 2036. O Estado da Flórida entrou com sua ação em 21 de dezembro, contestando a legalidade da concessão de direitos e a taxa de retirada de US$ 130 milhões da liga.
“A FSU está satisfeita com a decisão de hoje do juiz Cooper negando a moção do ACC para adiar nosso processo sobre a má gestão dos direitos de mídia”, disse a escola em um comunicado na noite de terça-feira. “Concordamos com suas conclusões de que a ação do ACC na Carolina do Norte foi um pedido antecipatório desfavorecido pelos tribunais e que a soberania do Estado da Flórida apoia a resolução dessas questões na Flórida.”
A lei da Flórida normalmente dá preferência à parte que inicia a primeira ação, que neste caso é o ACC. Mas no tribunal na terça-feira, vários relatos da mídia sugeriram que Cooper questionou se o ACC seguiu os protocolos de votação adequados para obter aprovação para abrir o processo. Ele também questionou se o ACC apresentou seu caso como uma forma de correr para que fosse ouvido primeiro na Carolina do Norte.
Se Cooper negar a moção de rejeição do ACC na Flórida, e o recurso do Estado da Flórida na Carolina do Norte for negado, ambos os processos continuarão avançando em caminhos paralelos em dois estados separados.
Para aumentar as complicações, Clemson abriu seu próprio processo contra o ACC no condado de Pickens, Carolina do Sul, no mês passado, sobre a concessão de direitos e taxa de retirada. O ACC entrou com sua própria ação contra Clemson, também em Charlotte, um dia depois.
source – www.espn.com
