Por Jiap – Shutterstock
A Mozilla começou 2022 pensando que estava fazendo uma chamada inócua para doações na forma de criptomoeda no Twitter. Mozilla estava errado.
Responder ao tweet dias depois e chamar o criador do navegador foram Jamie Zawinski e Peter Linss.
“Olá, tenho certeza de que quem administra essa conta não tem ideia de quem eu sou, mas fundei a Mozilla e estou aqui para dizer foda-se e foda-se”, disse Zawinski. “Todos os envolvidos no projeto deveriam estar profundamente envergonhados com esta decisão de fazer parceria com vigaristas Ponzi que incineram o planeta.”
Linuss não foi menos severo em suas críticas.
“Ei, Mozilla, espero que você também não me conheça, mas eu desenvolvi o Gecko, o mecanismo no qual o seu navegador foi construído. E estou 100% com [Zawinski] nisto. O que. O. Real. Porra. Você foi feito para ser melhor do que isso “, disse ele.
Antes do fim da semana, a Mozilla estava mudando de rumo.
“Na semana passada, tuitamos um lembrete de que a Mozilla aceita doações de criptomoedas. Isso levou a uma importante discussão sobre o impacto ambiental da criptomoeda. Estamos ouvindo e tomando medidas”, disse disse.
“Portanto, a partir de hoje estamos revisando se e como nossa política atual de doações de criptografia se encaixa em nossos objetivos climáticos. E enquanto conduzimos nossa revisão, vamos interromper a capacidade de doar criptomoedas.”
A Mozilla disse que a tecnologia descentralizada ainda seria uma área a ser explorada, mas que “muita coisa mudou desde que começamos a aceitar doações de criptografia”.
O fabricante do navegador disse que sua análise seria transparente e que faria atualizações regulares.
Veja também: Nem um sinal a mais: Será que as reações adversas podem estimular maneiras de fazer os cripto-cowboys se recuperarem?
O uso de energia envolvido no processo de computadores gritando números uns para os outros, que também é chamado de prova de trabalho de mineração de criptomoedas, tem gerado cada vez mais preocupações.
Em novembro, as autoridades suecas pediram uma proibição da prática em toda a UE.
“Atualmente é possível dirigir um carro elétrico de médio porte por 1,8 milhão de quilômetros usando a mesma energia necessária para extrair um único Bitcoin”, disseram reguladores suecos.
“Isso é o equivalente a quarenta e quatro voltas ao redor do globo. Novecentos Bitcoins são extraídos todos os dias. Este não é um uso razoável de nossa energia renovável”.
No início desta semana, Kosovo proibiu a mineração de criptomoedas para reduzir o consumo de energia em um esforço para diminuir a escassez de energia de curto e longo prazo.
O uso anual de eletricidade usada para alimentar Bitcoin é disse a ser 134 TWh, quase a mesma produção da Argentina, e o suficiente para anular a economia global de carbono com o uso de veículos elétricos.
Na quarta-feira, o navegador baseado em Chromium Vivaldi respondeu a um usuário pedindo para não seguir o Mozilla.
“Nós realmente não somos fãs de criptografia e NFT’s [sic], “Vivaldi disse.
Cobertura Relacionada
source – www.zdnet.com