Nada da série Phone 3A está programada para ser lançada nos mercados globais em 4 de março, e a empresa já começou a provocar o design e as especificações de seus próximos smartphones. O Nothing Phone 3A e o telefone 3A Pro serão equipados com câmeras telefoto, e nada recentemente enviou um vídeo comparando o desempenho da câmera do telefone com o iPhone 16 Pro Max. A empresa agora abordou um erro no vídeo que comparou incorretamente as imagens gravadas usando a câmera primária no telefone de nada com o vídeo da câmera ultrawida no iPhone.
Nothing Telefone 3A vs iPhone 16 Pro Max Comparação Vídeo usou imagens de câmeras diferentes
Em um vídeo publicado no início desta semana, nada comparou o desempenho do vídeo do próximo telefone Nothing 3A com o iPhone 16 Pro Max, que é o smartphone mais caro da Apple. O vídeo mostrou o desempenho da câmera do smartphone não lançado, que oferece suporte para estabilização de vídeo.
O vídeo comparando o desempenho da câmera de ambos os smartphones sugeriu que o Nothing Phone 3A ofereceu melhor estabilização de vídeo do que o iPhone 16 Pro Max ao gravar vídeos enquanto se move. A estabilização no telefone médio parecia ser mais consistente do que o modelo iPhone principal.
No entanto, alguns usuários foram rápidos em identificar alguns problemas com a comparação e comentaram que as filmagens do iPhone 16 Pro (em torno da marca de 5:54) pareciam ser gravadas usando a câmera ultrawida, enquanto o vídeo do telefone 3A foi filmado usando o primário câmera.
Resposta de nada no youtubeCrédito da foto: Screenshot/ YouTube
A empresa reconheceu seu erro em um comentário que agora foi marcado no vídeo. A empresa liderada por Carl PEI disse que acidentalmente usou um clipe usando a lente ultrawida no iPhone 16 Pro Max, comparando-a com filmagens da câmera padrão no telefone Nothing 3A. A empresa também disse que não pretendia enganar os usuários com o vídeo comparando o desempenho de ambos os telefones.
“Ei pessoal, filmamos todas as lentes ao longo do dia (às vezes pedalando com uma mão em uma estrada esburacada) e, na edição, um clipe usando a lente ultrawida do iPhone 16 Pro Max foi usada erroneamente na comparação de estabilização de vídeo em vez de Filmado usando sua lente padrão. A empresa disse no comentário fixado.
source – www.gadgets360.com
