A NBA pediu à Suprema Corte de Nova York que rejeitasse uma ação judicial movida pela Warner Bros. Discovery, que alegava que a liga violou seu contrato ao rejeitar a oferta equivalente da WBD por um novo acordo de direitos de mídia e, em vez disso, assinar com a Amazon.
A liga entrou com seu pedido de arquivamento na sexta-feira à noite, e ele continha a resposta direta da NBA em várias frentes ao processo da WBD aberto em 26 de julho — dois dias após a NBA assinar um novo acordo de direitos de mídia de 11 anos no valor de quase US$ 76 bilhões com a Disney (controladora da ESPN), NBC e Amazon Prime Video, que vai da temporada 2025-26 até a temporada 2035-36.
Esse novo acordo de direitos de mídia efetivamente encerra um relacionamento comercial de quase quatro décadas entre a NBA e a Turner, que começou a transmitir jogos da NBA na temporada 1984-85.
Em um processo de 28 páginas, juntamente com documentos de apoio, a NBA pediu ao tribunal que rejeitasse o processo com preconceito, o que significa que ele não poderia ser reaberto no futuro.
A NBA argumentou especificamente que a Warner Bros. Discovery — empresa controladora da Turner — tentou reescrever indevidamente os termos da oferta da Amazon e depois aceitar esses termos.
“A TBS escolheu não igualar a oferta da NBCUniversal, o que teria permitido à TBS continuar distribuindo jogos por meio de sua rede de cabo linear TNT”, escreveu a liga. “Em vez disso, a TBS pretendia igualar a oferta mais barata da Amazon, mas somente após revisá-la para incluir direitos de distribuição tradicionais e fazer inúmeras outras mudanças substanciais.”
A oferta da Amazon foi de aproximadamente US$ 1,8 bilhão por ano, e a da NBC foi de aproximadamente US$ 2,45 bilhões por ano.
Especificamente, a liga disse que a Warner Bros. Discovery “fez revisões substanciais em oito das 27 seções da oferta da Amazon (incluindo revisões em 22 subseções diferentes), alterou 11 termos definidos que são usados coletivamente cerca de 100 vezes diferentes, cortou quase 300 palavras e adicionou mais de 270 novas palavras, alterando substancialmente os direitos e obrigações das partes no processo”.
Os advogados da NBA continuaram argumentando: “Longe de aceitar cada termo da oferta da Amazon, as revisões da TBS constituíram uma contraproposta que a NBA estava livre para rejeitar”.
A liga argumentou que os direitos de correspondência que a Warner Bros. Discovery citou do acordo de direitos de mídia da NBA de 2014 com a TBS estavam limitados à distribuição de jogos apenas por meio de sua rede de televisão a cabo linear, junto com o restante de sua programação, e não em um serviço de streaming independente.
Em sua reclamação, a Warner Bros. Discovery observou que também transmite jogos no Max, mas a NBA argumentou na sexta-feira que o acordo para a WBD transmitir esses jogos decorre de um acordo entre a NBA Media Ventures e a subsidiária da WBD, Bleacher Report, que não contém direitos de correspondência.
“Mesmo que a TBS tivesse o direito de igualar a oferta da Amazon, ela certamente não tinha o direito de mudar fundamentalmente o método de distribuição exigido pela oferta da Amazon, o primeiro ‘acordo de direitos de mídia nacional de streaming’ da NBA”, escreveram os advogados da NBA.
A NBA continuou: “Se a TBS quisesse direitos de distribuição de TV linear, ela poderia ter igualado uma oferta separada e mais cara de terceiros da NBC, mas a TBS optou por não fazê-lo, tentando, em vez disso, economizar bilhões de dólares combinando o preço mais baixo da Amazon com os direitos de televisão linear concedidos à NBC.”
Além disso, a NBA também disse que a Warner Bros. Discovery não cumpriu o compromisso da Amazon de pagar aproximadamente três anos de suas taxas devidas — aproximadamente US$ 5,4 bilhões — adiantado em uma conta de custódia.
“A TBS eliminou essa proteção ao dar a si mesma a opção de, em vez disso, fornecer à NBA cartas de crédito sindicadas que a NBA pode acessar somente se os pagamentos da TBS estiverem atrasados”, escreveu a NBA. “Isso não chega nem perto da mesma coisa.”
Em 17 de julho, a NBA disse que havia apresentado à TBS a oferta da Amazon.
Em 22 de julho, a TBS disse que havia respondido à oferta e cumprido seus termos, o que a NBA se recusou a aceitar.
Dois dias depois, em 24 de julho, a NBA respondeu à TBS e descreveu diversas razões — que foram citadas nos autos do processo na sexta-feira — pelas quais sua resposta não era, de fato, uma partida.
Esses motivos também incluíam um compromisso de alcance mínimo — em termos de número total de assinantes — oferecido pela Amazon, bem como uma fórmula para medir esse compromisso.
Também fez referência aos compromissos de marketing e promoção que a Amazon havia assumido.
“A resposta feita pela TBS não se qualifica como uma correspondência”, escreveu Bill Koenig, presidente de conteúdo global e distribuição de mídia da NBA, em uma carta a Luis Silberwasser, o presidente da TNT Sports. A carta foi protocolada como parte da moção da NBA para rejeitar o processo.
Como parte do novo acordo de direitos de mídia com a NBA, o Amazon Prime Video transmitirá jogos nas noites de sexta-feira, em algumas tardes de sábado e em jogos duplos nas noites de quinta-feira, que começarão após a conclusão da programação “Thursday Night Football” do Prime Video.
O pacote da Amazon também inclui pelo menos um jogo na Black Friday e as quartas de final, semifinais e jogo do campeonato do torneio da temporada da liga, a NBA Cup. O Prime Video também assumirá o pacote NBA League Pass da Warner Bros. Discovery.
Citando a lei de Nova York, a NBA também argumentou que todas as alegações da WBD também deveriam ser rejeitadas porque a Warner Bros. Discovery não era parte do acordo de 2014 entre a liga e a TBS. A TNT Sports, em uma declaração, manteve sua posição e argumentou que cumpriu seu direito contratual de igualar uma oferta de terceiros.
“Não é apenas nosso direito contratual”, continuou a declaração da TNT Sports, “mas é do melhor interesse dos fãs que querem continuar a aproveitar nosso conteúdo da NBA líder do setor com a escolha e a flexibilidade que oferecemos a eles por meio de nossas plataformas amplamente distribuídas, incluindo TNT e Max. Apresentaremos nossa oposição nas próximas semanas.”
A Warner Bros. Discovery tem até 20 de setembro para responder.
source – www.espn.com
