Thursday, November 21, 2024
HomeNotícias de criptomoedaO advogado de Kraken critica a estratégia jurídica da SEC e traça...

O advogado de Kraken critica a estratégia jurídica da SEC e traça paralelos com o erro do caso Ripple

A equipe jurídica de Kraken, liderada pelo advogado Michael O’Connor, criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por sua última tentativa de rejeitar as defesas críticas levantadas pela bolsa em sua batalha legal em curso.

Em 6 de novembro, O’Connor compartilhou uma declaração sobre X, condenando a abordagem da SEC como uma tentativa de “evitar a descoberta” do que ele descreveu como as políticas falhas e inconsistentes da agência. Ele argumentou que essas políticas prejudicam a economia americana.

O’Connor traçou paralelos entre a estratégia atual da SEC contra a Kraken e uma medida semelhante tentada sem sucesso no caso Ripple. Ele expressou confiança de que as defesas de Kraken resistiriam ao escrutínio,

Entretanto, ele também levantou questões sobre o momento desta moção da SEC, salientando que ocorreu no dia em que “os americanos exerceram o seu direito soberano de escolher o seu futuro político”.

Ele criticou ainda mais o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmando:

“Gary sabe que seus dias estão contados, aos 75 para ser mais preciso. No entanto, ele continua a redobrar as suas políticas fracassadas, agora em desafio expresso ao povo americano.”

Moção da SEC

Em 5 de novembro, a SEC apresentou uma moção para rejeitar as defesas de “aviso justo” e “doutrina de questões importantes” de Kraken. A agência argumentou que isso agilizaria o processo de descoberta e evitaria que a bolsa revisitasse as mesmas questões repetidamente.

De acordo com a SEC, as alegações de incerteza regulatória da Kraken são infundadas, e a bolsa recebeu avisos adequados sobre a possível classificação de suas ofertas de criptografia como valores mobiliários.

A SEC sustentou que as leis federais de valores mobiliários se aplicam aos ativos digitais, observando que:

“Kraken pode reclamar que nenhuma das decisões anteriores que aplicaram Howey envolveu seus fatos específicos de ativos criptográficos sendo revendidos em um mercado secundário público, mas esse não é o tipo de notificação que a lei exige. Um estatuto não precisa fornecer um modelo exato do que permite e proíbe.”

A SEC inicialmente abriu seu processo contra a Kraken em novembro de 2023, acusando a bolsa de operar como uma bolsa de valores não registrada, corretora, distribuidora e agência de compensação. O regulador financeiro afirma que a plataforma de negociação criptográfica oferece estes serviços desde setembro de 2018, gerando lucros significativos. O tribunal rejeitou a tentativa de Kraken de encerrar o caso em agosto.

Mencionado neste artigo

source – cryptoslate.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais popular