Co-fundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko disse Ele tem “vergonha” de subestimar o impacto de um anúncio recente da Solana Foundation, chamando -o de “significa e socos em um grupo marginalizado”.
Yakovenko fez a declaração em um post de mídia social em 19 de março e expressou gratidão àqueles no ecossistema Solana (Sol) que o chamaram imediatamente.
Ele disse:
“Sou grato pelos desenvolvedores e artistas do ecossistema que imediatamente chamaram de como é publicamente e privadamente. Você é o único revestimento de prata para toda essa bagunça.”
Ele ainda se comprometeu a garantir que a Fundação Solana permaneça focada em sua missão principal de descentralização e desenvolvimento de software de código aberto, em vez de se envolver em debates culturais.
Sua resposta sinaliza um esforço para realinhar as prioridades da fundação e abordar as preocupações da comunidade.
Controversa anúncio sparks reação
A Solana Foundation enfrentou críticas significativas após o lançamento de um vídeo promocional intitulado “America Is Back – Time to Acelere”.
O anúncio, publicado em 17 de março, descreveu os EUA como um homem em terapia que luta para se concentrar em avanços tecnológicos como criptografia e viagens espaciais devido a discussões sociais sobre pronomes e identidade de gênero.
No entanto, tO anúncio foi amplamente condenado por injetar discurso político no espaço criptográfico.
Andrew Thurman, da Jito Foundation, a entidade por trás do maior projeto pelo valor total bloqueado em Solana, enfatizou a importância da neutralidade em projetos de blockchain.
Depois de enfrentar críticas crescentes, a Fundação Solana excluiu o vídeo dentro de nove horas após o seu lançamento. No entanto, naquela época, já havia recebido mais de um milhão de visualizações.
Após a reação, o vice -presidente de tecnologia da Solana Foundation, Matt Sorg, esclareceu que apenas alguns indivíduos estavam envolvidos na produção do anúncio. Ele respondeu às preocupações do parceiro de Cinneamhain Ventures, Adam Cochran, que questionou como o anúncio poderia ter passado por vários estágios de aprovação sem objeções.
Cochran observou ainda que os desenvolvedores de transgêneros avançaram significativamente em criptografia e software de segurança de código aberto, argumentando que o anúncio não reconheceu o histórico de contribuições meritocráticas do setor.
Sorg explicou que a maior parte do processo de produção havia sido terceirizada para equipes externas e esclareceu que o anúncio não representava a comunidade Solana.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
