Jesse Pollak, o criador da base apoiada por moeda, uma rede Ethereum Cayer 2, admitiu que cometeu um “erro” ao compartilhar um GIF contendo palavras controversas em um post X.
Pollak compartilhou um GIF que jogou no slogan da base: a base é para todos. Apresentava uma sequência rotativa de termos sob a frase “base é para …” Alguns desses termos eram neutros, como “arte”, “cunhagem” e “grandes idéias”. No entanto, a sequência também continha termos controversos como “pimping” e “esguichando”.
Pollak esclareceu que ele ou a equipe de marketing base não estava envolvida na criação do GIF. Ele explicou que foi desenvolvido por um criador que “queria apoiar”. Mas ele admitiu que foi uma jogada errada, destacando especialmente a frase “base é para pimping”:
“… Vou dono que isso foi um erro e me desculpe. Sinto muito … as mensagens que compartilho matéria, especialmente quando elas parecem e se sentem uma mensagem direta minha.”
O pedido de desculpas segue uma forte reação da comunidade
Pollak continuou a promover o criador do GIF depois de publicá -lo. Em um post X, ele escreveu: “Compre a moeda de @wizard_kin.” O criador do GIF passa pelo Wizard_kin no x.
Pollak repositou a mensagem acima em várias mensagens de endosso em resposta aos usuários. Quando um usuário X compartilhou um instantâneo de “Base é para esguichar”, respondeu Pollak, “parece provocativo – deixe os artistas cozinharem”. Ele então passou a endossar o criador do GIF, pedindo ao usuário que “apoie o artista”.
Em outro post, ele escreveu “Art é provocativo” e anexou seu post anterior endossando Wizard_kin.
No entanto, críticas fortes começaram a surgir rapidamente. Muitos usuários de X, incluindo os da comunidade criptográfica, consideraram o GIF vulgar, ofensivo e inapropriado. O comentarista de criptografia David Z. Morris escreveu em um X Post:
“A alusão específica ao tráfico sexual (não” trabalho sexual “, o pimping é bastante fundamentalmente exploração) é especificamente ruim para um setor que precisa promover a narrativa de que o Finanças Open é um positivo social líquido”.
Morris acrescentou que a alusão “não machuca apenas a base, machuca criptografia”.
O pseudônimo fundador da Kanto Labs, Ashrobin, chamou o incidente de “um pesadelo de relações públicas absoluto”. O comentarista criptográfico Kristel observou que o controverso GIF retratando palavras ofensivas “não é provocativo e” nervoso “, mas” estúpido “.
O pedido de desculpas evoca uma resposta mista
O pedido de desculpas de Pollak evocou uma mistura de respostas da comunidade. Alguns elogiaram Pollak por sua honestidade e transparência.
“Ame a honestidade. Todos cometemos erros, mas é sobre como crescemos a partir deles”, escreveu o comentarista de criptografia Zuri em um post X. O co-fundador da Bankless, David Hoffman, respondeu ao pedido de desculpas de Pollak com: “Eu respeito a liderança aqui”.
No entanto, alguns membros da comunidade criptográfica sugeriram que não havia necessidade de Pollak pedir desculpas. O co-fundador da Milk Road, Kyle Reidhead, por exemplo, disse: “Faça e compartilhe o que quiser sem desculpas”.
Segunda controvérsia em uma semana
O GIF foi a segunda controvérsia em torno da base e Pollak em uma semana. A controvérsia anterior começou com a base compartilhando uma versão tokenizada de sua postagem “base é para todos” na Zora via X. Zora é uma plataforma descentralizada de compartilhamento de conteúdo que tokeniza automaticamente todo o conteúdo publicado.
Zora afirmou claramente em um aviso de que a base é para todos os token não está associada à base ou à moeda. Também alertou os investidores para não esperar retornos.
Apesar dos avisos, os investidores começaram a negociar o token, fazendo com que seu valor de mercado suba para US $ 17 milhões por hora após o lançamento. Em menos de meia hora, no entanto, o valor de mercado caiu cerca de 95%, para US $ 1,9 milhão, de acordo com dados da DEX Screener. Vários analistas e usuários alegaram que havia sinais de manipulação do mercado e base acusada de fazer um tapete.
A base ganhou mais de US $ 94.000 com o post tokenizado na Zora. Anteriormente, Base disse que nunca pretende vender esses tokens. Pollak afirmou que a base é para todos não é um MeMecoin, mas uma ‘moeda de conteúdo’. Muitos, no entanto, não estavam convencidos e acreditavam que o token era um MeMecoin sem nenhum propósito.
Em seu último post de desculpas, Pollak continuou a defender o conceito de moedas de conteúdo. Ele elaborou que a base começou a cunhar seu conteúdo na Zora como uma maneira de expandir as casas de uso dos tokens. Ele acrescentou que o conteúdo de cunhagem era uma “ferramenta poderosa” para pavimentar o caminho para os criadores “ganharem com sua criatividade”.
Pollak disse que esperava a reação da comunidade, já que a base está tentando abalar o status quo, acrescentando:
“Não posso prever o futuro, mas espero que continuemos vendo as pessoas olhando a tecnologia com olhos claros e vejam como podemos usá -la para trazer mais pessoas no topa”.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
