Uma atriz ganhadora do Oscar e um empresário de estilo de vida colide com um optometrista aposentado em uma pista de esqui em Utah. O optometrista processa, alegando uma lesão cerebral que alterou sua vida. Não tão rápido, diz a estrela; a culpa foi dele, e ela rebate, pedindo indenização de… um dólar. A mídia, não surpreendentemente, absorve o assunto, cobrindo o julgamento que se seguiu com uma gravidade ofegante que seria melhor reservada para qualquer outra coisa.
Imagine o que a história de Gwyneth Paltrow/Terry Sanderson pode render de alguém com senso de travessura ou humor, um Tom Wolfe, uma Rachel Kushner ou um Nick Broomfield. Em vez disso, pelo menos por enquanto, teremos que nos contentar com Gwyneth x Terry: o julgamento do acidente de esqui, um documentário rápido e sujo de uma hora da Discovery + que relata a história com eficiência inabalável, uma falta de inteligência estudada e o tipo de detalhe que se pode encontrar em quase qualquer lugar. Originalmente anunciado como uma série de documentos, o produto final tem uma sensação de “Oh, inferno, vamos divulgar isso”. Este é um negócio sério. Você, lá atrás. Pare de sorrir.
O acidente em questão ocorreu em 2016 no Deer Valley Resort em Park City, Utah. Sanderson entrou com uma ação em 2019, e o julgamento foi encerrado no início deste ano. Paltrow foi considerado inocente por um júri que deliberou por apenas duas horas. No documento, ouvimos o lado da história de Sanderson, depois o de Paltrow, cada um acompanhado de observações de médicos, advogados, advogados falantes, um jurado e outros. Uma fonte especializada é identificada como “advogado e Youtuber”. O julgamento foi filmado na íntegra, então pelo menos temos muitos destaques do que foi francamente um caso bastante brando, caracterizado principalmente pelo comportamento franco e graça de Paltrow sob pressão. Você tem a sensação de que ela já esteve diante das câmeras antes.
As alegações de lesão de Sanderson não devem ser menosprezadas, embora as fotos usadas pela defesa dele parecendo feliz e saudável após a colisão, viajando, andando de bicicleta e rafting no rio, aparentemente levaram o júri a duvidar se seu bem-estar havia sido prejudicado pelo incidente. Mas a coisa toda, desde os fashionistas entusiasmados com as roupas elegantes de Paltrow (confira aquela gola alta creme) até a BBC (sim, a BBC) entoando atualizações sobre os procedimentos, parece madura para algum tipo de sátira em 21stvida de um século (Taylor Swift foi até arrastada para essa bagunça). A Awkward Productions de Londres encenou uma abordagem camp/drag sobre o incidente, Gwyneth vai esquiarque está esgotado até o final de dezembro (desculpe, turistas).
A razão porque Gwyneth x Terry não tem interesse em ajustar a máquina de conteúdo de celebridades é bastante claro: o documentário é parte dessa máquina. Se ao menos não fosse uma parte tão superficial. Não há nenhuma urgência ou alegria evidente aqui, e nada que se assemelhe a um ponto de vista. Gwyneth x Terry é meticulosamente justo e seco como uma torrada simples, um relato cuidadoso do histórico básico ocasionalmente interrompido por alguém opinando que Terry foi injustiçado ou que Gwyneth teve um desempenho tão bom. É, em suma, uma soneca.
Mas pelo menos é uma soneca curta. É difícil imaginar o processo pelo qual este exercício poderia ter sido expandido para além dos seus parâmetros actuais, pelo menos não sem se tornar algo que claramente não tem interesse em ser. Ou seja, um filme com personalidade. Gwyneth x Terry é garantido que não incomodará absolutamente ninguém. Feliz Natal a todos e lembrem-se de olhar para os dois lados.
source – www.rollingstone.com
