O colega da Apple Phil Schiller, executivo encarregado de liderar a App Store, testemunhou no tribunal na segunda -feira que originalmente levantou preocupações sobre a comissão de 27% que a fabricante do iPhone planejava cobrar desenvolvedores de aplicativos em qualquer compra feita fora da App Store. Além de ser um risco potencial de conformidade, ele sugeriu que a taxa criaria um “relacionamento antagônico” entre a Apple e os desenvolvedores e parecia exigir que a Apple tivesse direitos de auditoria para verificar se eles deviam ou não dinheiro da Apple para as transações que ocorreram fora do lado de fora a App Store.
A Apple normalmente cobra uma comissão de 30% por compras no aplicativo, mas a taxa reduzida de 27% foi resultado da decisão da Epic Games-Apple. Em 2021, o Tribunal determinou que, embora a gigante da tecnologia não fosse monopolista, teria que parar de impedir que os desenvolvedores de aplicativos vinculassem outras maneiras de os clientes pagarem além das compras no aplicativo (IAP) da Apple.
Tecnicamente, a Apple cumpriu a decisão alterando as diretrizes da App Store para permitir que os desenvolvedores vinculem seus sites de seus aplicativos iOS e iPados para oferecer aos clientes uma maneira alternativa de pagar.
No entanto, a Apple reduziu sua comissão em 3% para essas compras.
Na época, o CEO da Fortnite Maker Epic Games, Tim Sweeney Outros mecanismos de compra, além do IAP da Apple.
Desde então, os jogos da Apple e da Epic retornaram ao tribunal federal para que Rogers pudesse determinar se a Apple violou sua ordem original que forçou a App Store a abrir a mais concorrência.
De acordo com o testemunho de Schiller, ele inicialmente se opôs às comissões dessas compras externas.
“… Eu tive grandes preocupações sobre as coleções de fundos de desenvolvedores”, disse ele, especificamente “a mudança no papel da App Store para agora uma organização que precisa coletar dinheiro dos desenvolvedores”.
Ele disse que estava preocupado com a forma como a App Store teria que ir atrás de desenvolvedores que não pagaram as comissões, tornando -o “algum tipo de agência de cobrança” que tinha “regras sobre como lidamos com o não pagamento e se, em última análise, significa que nós” Vou ter que fazer auditorias de desenvolvedores. ”
Schiller disse que estava preocupado com “como todas essas coisas mudam o relacionamento entre a Apple e os desenvolvedores de uma maneira que eu pensei que seria prejudicial”.
A audiência descobriu o extenso processo que a Apple passou enquanto debateu os méritos de ainda cobrar uma taxa. Com os anfitriões de documentos e e-mails, os advogados detalharam o que ocorreu internamente na Apple, pois os executivos pesavam diferentes opções em relação à sua conformidade com a ordem do tribunal.
Apesar das preocupações iniciais que Schiller levantou, um comitê de preços que incluiu o CEO da Apple, Tim Cook, o ex -CFO Luca Maestri e a equipe jurídica da Apple, ao lado de Schiller, decidiram cobrar de desenvolvedores uma comissão sobre essas compras externas.
A empresa também decidiu que a mesma redução de taxas de 3% se aplicaria aos desenvolvedores em seu programa de pequenas empresas, reduzindo sua comissão já reduzida de 15% a 12% para transações fora da App Store.
Os documentos mencionados no tribunal indicaram que a Apple analisou o impacto financeiro nos desenvolvedores que optaram por se conectar a seus próprios sites.
Em um modelo, por exemplo, a Apple trabalhou para determinar como a “experiência menos perfeita” de usar um método que não é do IAP levaria os clientes a abandonar suas transações. Ao modelar onde estava esse ponto de inflexão, a Apple conseguiu determinar quando os links deixariam de ser uma vantagem para os desenvolvedores, o que os levaria de volta ao uso da IAP.
A Apple também descobriu que regras mais restritivas em torno da colocação e formatação dos próprios links poderiam reduzir o número de aplicativos que decidiram implementar esses links externos. A empresa analisou o impacto financeiro de excluir alguns outros parceiros – como os de seus programas de vídeo e notícias – do novo programa.
A empresa também pesava diferentes opções para quando cobrar comissões. Ao mesmo tempo, pensou em cobrar sua taxa de 27% em compras externas que ocorreram dentro de 72 horas após quando o link foi clicado. Quando as novas diretrizes foram lançadas, no entanto, esse período foi esticado para sete dias.
Os advogados sugeriram que o próprio Cook estava envolvido com a aparência do aviso para os clientes da App Store, recomendando uma atualização para o texto que aparece quando os links externos foram clicados. Em uma versão, esse link alertou os clientes de que “não estavam mais negociando com a Apple”. Posteriormente, o link foi atualizado para sugerir sutilmente que poderia haver riscos de privacidade ou segurança com compras feitas na Web.
Em outra reunião sobre as comissões, as pessoas também expressaram preocupações sobre a cobrança da Apple por transações na Web.
“Isso pode ser percebido como se estivéssemos tentando cobrar pelo que acontece na internet”, disse uma das notas da reunião.
source – techcrunch.com
