O filme de animação de 2013 de Nicolas Cage, The Croods, recebe aprovação dos primeiros especialistas em humanos

À medida que o público de todo o mundo se acomodava em seus assentos no cinema em 2013, eles se preparavam para uma jornada animada seguindo as aventuras de uma família de homens das cavernas no filme Os Croods. Ser indicado para Melhor Filme de Animação foi apenas o começo; o filme deu origem a uma sequência e séries subsequentes no Netflix e no Hulu. Mas quão precisa era essa representação dos primeiros humanos?

Ludovic Slimak, um renomado paleoantropólogo, subiu ao palco da Penguin Books UK para esclarecer esse assunto. Sua avaliação foi intrigante. Embora tenha reconhecido as flagrantes imprecisões históricas do filme, Slimak surpreendentemente aplaudiu o filme por seus temas ressonantes.

Não se trata de ser um registro factual da vida pré-histórica, mas sim de tecer uma narrativa com a qual o público possa se identificar. Slimak opinou: “Então é muito bom porque há boa poesia. Os desenhos também são muito interessantes. Mas o que vemos é uma família ocidental.” Ele destaca a representação de uma família nuclear, que pode ser mais familiar ao público na Europa e em certas partes da América, mas não é de forma alguma uma norma universal.

Pode-se perguntar, dada a experiência de Slimak, se ele teria uma pontuação baixa no filme. Ele o fez, atribuindo-lhe apenas 2 em 10 pela precisão histórica. No entanto, em termos da sua “mensagem universal” e da sua representação da “relação entre a sociedade tradicional e a novidade”, Slimak generosamente avaliou-o com uma nota 7 em 10.

Surpreendentemente, o maior elogio pela precisão de Slimak foi para Stanley Kubrick 2001: Uma Odisseia no Espaço. Ainda assim, Slimak encontrou profundidade suficiente em Os Croods chamá-lo de “muito interessante” com aspectos que eram “algo verdadeiro”.

Os Croods: Equilibrando Liberdade Artística com Visão Histórica

O filme não pretendia ser um livro didático sobre a vida pré-histórica. No entanto, a ambiguidade do seu cenário – colocando a família Crood numa era pré-histórica indefinida, sem uma linha temporal geológica clara – consolida de certa forma a rica tapeçaria da história paleoantropológica numa narrativa singular. A decisão artística tem seus prós e contras. Por um lado, facilita a visualização para famílias que procuram entretenimento leve. Por outro lado, pinta um quadro bastante simplista da antiga existência humana.

O retrato da família Crood no filme reflete uma estrutura familiar nuclear convencional, que, embora reconhecível por muitos, transmite sutilmente a natureza duradoura dessa configuração. Slimak assinala astutamente que não é assim que as famílias funcionam hoje em dia.

Para muitos espectadores, um filme como Os Croods é uma chance de rir e se relacionar com a família, sem necessariamente dissecar suas precisões antropológicas. Slimak nos incentiva a olhar além do óbvio e, ao fazer isso, uma narrativa mais rica se desenrola. Os filmes de animação podem ter enredos simples, mas também podem transmitir mensagens diferenciadas.

Os Croods pode oferecer uma visão um tanto distorcida do passado, mas sem dúvida abre uma janela para a universalidade das relações familiares e da dinâmica social. Nas palavras de Slimak, talvez a família pré-histórica em Os Croods afinal, não é tão diferente do nosso.