A seguir está uma postagem convidada de Rajagopal Menon, vice-presidente da WazirX.
O ecossistema criptográfico da Índia finalmente tem motivos para sorrir após a conclusão da cúpula do G20. O G20, que representa as economias mais influentes do mundo, aprovou integralmente as recomendações do FMI e do FSB como documento de síntese.
Estas diretrizes visam traçar um caminho claro para a estrutura política e regulatória para ativos criptográficos e esclarecer questões-chave que preocupam muitos governos. O documento não apenas desaconselha uma proibição geral de ativos criptográficos, mas também enfatiza vários princípios-chave para orientar as abordagens regulatórias neste cenário em rápida evolução.
A influência da criptografia nos sistemas monetários tradicionais
Um aspecto crítico abordado pelo documento de síntese do FSB é a excessiva volatilidade do fluxo de capital causada por criptoativos. Para mitigar esse risco, o documento recomenda esclarecer o status legal dos ativos criptográficos e garantir que as leis de gestão de fluxo de capital os cubram de forma abrangente.
Além disso, foi abordado o monitoramento do impacto dos criptoativos no Sistema Monetário Internacional. O documento sublinha a necessidade de um tratamento fiscal inequívoco dos criptoativos para evitar a evasão e garantir contribuições justas para as receitas nacionais. O documento de síntese também fornece recomendações detalhadas para criptoativos e Global Stablecoins (GSCs) para mitigar riscos potenciais e promover a inovação simultaneamente. Isto aborda algumas das preocupações dos bancos centrais e reguladores sobre a criptografia em muitos países, incluindo a Índia.
O status da criptografia como instrumento de pagamento
O Documento de Síntese distingue entre criptoativos e moedas fiduciárias tradicionais, indicando que isso evitará sobreposições ou problemas de soberania nos sistemas monetários. No entanto, em 2021-22, muitas organizações multinacionais adotaram a criptografia como forma de pagamento. Muitos deles ainda continuam a aceitá-lo para bens e serviços.
Embora a integração da criptografia em sistemas de pagamento tradicionais seja entediante, se o ecossistema se tornar menos volátil, ela poderá ser considerada em nichos de negócios B2C/B2B antes de se tornar popular. Antes disso, a utilidade dos tokens a utilizar e dos seus ativos subjacentes deve ser claramente estabelecida, e deve ser garantida liquidez suficiente para que nenhuma parte interessada fique em desvantagem. É importante notar que a tecnologia central da criptografia influenciará os sistemas de pagamento nos próximos anos, globalmente, direta ou indiretamente.
Onde a Índia se posiciona individualmente em relação à criptografia
Como o momento decisivo da Índia foi marcado pela sua abordagem colaborativa com outras nações, o país também sugeriu formular os seus regulamentos internos nas mesmas linhas.
Durante a cúpula dos líderes do G20, o Secretário do Departamento de Assuntos Econômicos da Índia mencionou que a posição da Índia em relação à criptografia estaria bem estabelecida nos próximos meses. Ele destacou que a Índia basearia as suas decisões no quadro de avaliação de riscos desenvolvido pelo G20. A presidência indiana do G20 priorizou a regulamentação global da criptografia e acolheu com satisfação as recomendações do documento de síntese do FMI-FSB para a adoção de ativos digitais virtuais. A Índia está trabalhando ativamente em suas regulamentações internas, que já incluem regras contra lavagem de dinheiro e tributação de criptomoedas.
Os intervenientes privados esperam uma maior frequência de diálogos entre a indústria, os consumidores e os reguladores para uma abordagem holística no sentido de reunir um quadro regulamentar na zona Cachinhos Dourados – eficaz, pragmático e próspero. A indústria prevê uma melhor atmosfera de inovação, apoio ao talento local e investimentos em projetos Web3 indianos, sem quaisquer obstáculos regulatórios locais.
Caminho a seguir para implementar regulamentações globalmente
Espera-se que o FSB promova ativamente a implementação das recomendações do seu documento de síntese conjunto, em colaboração com os organismos de normalização ou SSB. Até 2025, o ecossistema global poderá esperar uma revisão abrangente do estado destas recomendações a nível jurisdicional, após a qual a necessidade de orientações ou recomendações adicionais será avaliada dentro dos padrões internacionais.
Isto dá à indústria esperança de um elevado nível de interação com os SSB para monitorizar conjuntamente as implicações de como os seus padrões se aplicam aos criptoativos, fazendo as revisões necessárias às recomendações e estratégias existentes. Além disso, os prós e os contras relacionados com as stablecoins garantidas por ativos e o seu potencial impacto nas infraestruturas do mercado financeiro serão monitorizados de perto, onde os emitentes privados de stablecoins poderão esperar assumir um papel ativo.
Mais importante ainda, a questão da rampa de acesso fiduciária deverá melhorar consideravelmente, uma vez que haverá medidas para introduzir um padrão prudencial global para as exposições bancárias a criptoativos até 2025. As partes interessadas, como os reguladores nacionais, esperariam assistência suficiente em termos de capacidade. construção para garantir a implementação justa de todas as recomendações políticas.
Conclusão
Fazendo a transição do cenário global para um foco mais regional, a postura em evolução da Índia em relação aos ativos criptográficos oferece um estudo de caso fascinante. A jornada do país com a criptografia, marcada por obstáculos regulatórios e mudanças políticas, tem sido uma montanha-russa. Os líderes globais continuarão a participar em diálogos frutíferos sobre o próximo curso de acção nos próximos meses, à medida que as implementações políticas se desenrolam sob a supervisão do FMI.
source – cryptoslate.com
