O Google, da Alphabet, deve vender seu navegador Chrome, compartilhar dados e resultados de pesquisa com rivais e tomar outras medidas – incluindo a possível venda do Android – para acabar com seu monopólio nas pesquisas on-line, argumentaram promotores a um juiz na quarta-feira.
As medidas apresentadas pelo Departamento de Justiça fazem parte de um caso histórico em Washington que tem o potencial de remodelar a forma como os utilizadores encontram informação.
Eles permaneceriam em vigor por até uma década, aplicados por meio de um comitê nomeado pelo tribunal para remediar o que o juiz que supervisiona o caso considerou um monopólio ilegal em buscas e publicidade relacionada nos EUA, onde o Google processa 90% das buscas.
“O comportamento ilegal do Google privou os rivais não apenas de canais de distribuição críticos, mas também de parceiros de distribuição que poderiam permitir a entrada de concorrentes nesses mercados de maneiras novas e inovadoras”, disseram o DOJ e as autoridades antitruste estaduais em um processo judicial na quarta-feira.
Suas propostas incluem o fim de acordos exclusivos nos quais o Google paga bilhões de dólares anualmente à Apple e a outros fornecedores de dispositivos para tornar seu mecanismo de busca o padrão em seus tablets e smartphones.
O Google classificou as propostas como surpreendentes em um comunicado na quinta-feira.
“A abordagem do DOJ resultaria em um excesso sem precedentes do governo que prejudicaria os consumidores, desenvolvedores e pequenas empresas americanos – e colocaria em risco a liderança econômica e tecnológica global dos EUA precisamente no momento em que é mais necessária”, disse Kent Walker, diretor jurídico da Alphabet.
As ações da Alphabet fecharam quase 5% mais baixas na quinta-feira.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, agendou um julgamento sobre as propostas para abril, embora o presidente eleito Donald Trump e o próximo chefe antitruste do DOJ possam intervir e mudar o rumo do caso.
Comitê Técnico
As propostas são abrangentes, incluindo impedir o Google de reentrar no mercado de navegadores por cinco anos e insistir que o Google venda seu sistema operacional móvel Android se outras soluções não conseguirem restaurar a concorrência. O DOJ também solicitou a proibição de o Google comprar ou investir em rivais de busca, produtos de inteligência artificial baseados em consultas ou tecnologia de publicidade.
Editores e sites também teriam a oportunidade de optar por não serem incluídos no treinamento dos produtos de IA do Google.
Um comitê técnico de cinco pessoas nomeado pelo juiz garantiria o cumprimento das propostas dos promotores. O comitê, pelo qual o Google pagaria, teria o poder de exigir documentos, entrevistar funcionários e investigar códigos de software, mostrou o documento.
Juntas, as medidas têm como objetivo quebrar “um ciclo perpétuo de feedback que fortalece ainda mais o Google” por meio de usuários adicionais, dados e verbas publicitárias, disseram os promotores.
Chrome e Android
O Chrome é o navegador mais usado no mundo e é um pilar dos negócios do Google, fornecendo informações aos usuários que ajudam a empresa a direcionar anúncios de maneira mais eficaz e lucrativa.
O Google usou o Chrome e o Android para preferir seu próprio mecanismo de busca em detrimento dos rivais, disseram os promotores.
O Google disse que alienar o Chrome e o Android, que são desenvolvidos com código-fonte aberto e são gratuitos, prejudicaria as empresas que os desenvolveram para desenvolver seus próprios produtos.
As propostas impediriam o Google de exigir que dispositivos que rodam Android incluam sua pesquisa ou produtos de IA.
O Google teria a opção de vender o software em vez de conformidade. O DOJ e as autoridades antitruste estaduais teriam que aprovar quaisquer compradores potenciais.
O Google terá a oportunidade de apresentar suas próprias propostas em dezembro.
Compartilhamento de dados
De acordo com as propostas, o Google seria obrigado a licenciar os resultados de pesquisa para concorrentes a um custo nominal e compartilhar gratuitamente os dados que coleta dos usuários com os concorrentes. Seria impedido de coletar quaisquer dados do usuário que não pudesse compartilhar devido a questões de privacidade.
Os promotores elaboraram as propostas depois de conversar com empresas que competem com o Google, incluindo o mecanismo de busca DuckDuckGo.
“Acreditamos que este é realmente um grande negócio e reduzirá as barreiras à concorrência”, disse Kamyl Bazbaz, chefe de relações públicas da DuckDuckGo.
DuckDuckGo acusou o Google de tentar contornar as regras da União Europeia que exigem o compartilhamento de dados. O Google disse que não comprometerá a confiança do usuário ao fornecer dados confidenciais aos concorrentes.
©ThomsonReuters 2024
source – www.gadgets360.com
