O ataque começou Apenas 12 segundos na temporada.
Era 22 de outubro em Boston-Ring Night para o atual campeão do Celtics contra o renovado rival New York Knicks-e Jayson Tatum havia acabado de perfurar um ponteiro de três pontos bem aberto da ala direita na primeira jogada do jogo.
Nos próximos 11:48 do horário do jogo, Boston atingiu mais nove 3s:
Al Horford da asa. Derrick White do canto. Jaylen Brown da asa. Tatum novamente, e de novo, e novamente. Jrue Holiday. Sam Hauser. E, finalmente, Payton Pritchard com menos de 30 segundos restantes no primeiro trimestre (porque, é claro, ele fez).
Foram os 10 primeiros de 29 pontos de gravação da NBA que o Celtics acertariam contra os Knicks naquela noite-nos primeiros 39 minutos do jogo.
Mas a tentativa de Boston de quebra O recorde-combinado apenas pelo Milwaukee Bucks de 2020-21-tornou-se um espetáculo próprio nos nove minutos finais da eventual 132-109 Blowout.
Brown tentou fazer a história da liga, assim como Hauser, Pritchard e raramente usavam backups Xavier Tillman e Jordan Walsh. Ao todo, os Celtics pegaram e empareceram 13 3s para fechar um 29-por-61 aparecendo além do arco.
1:26
Celtics Miss Monta Hilariante de 3s tentando quebrar o recorde
Depois de amarrar o recorde de um jogo da NBA com 29 pontos, o Celtics perde 13 treys retos no trecho.
O passeio foi um sinal do que está por vir para Boston, tanto em quantas bolas longas deixavam voar nesta temporada e quanto problemas os campeões podem entrar quando os tiros pararem de cair.
Na semana passada, em sua vitória sobre o Miami Heat, o Celtics registrou seu 23º jogo da temporada com pelo menos 50 tentativas de 3 pontos. Isso já é um recorde da NBA, um feito que eles conseguiram realizar antes mesmo de chegar ao intervalo do All-Star. E entrando no jogo de quinta-feira contra o Philadelphia 76ers (19:00 ET, TNT), o Celtics está no ritmo de obliterar o recorde de tentativas de temporada de uma temporada em 48,3 por jogo.
Mas, com suas tentativas subindo 14% da última temporada-sim, Boston liderou a liga também-e um trecho de dois meses confuso e inexpressivo para o intervalo, no qual o Celtics lutava de fora de fora, levanta a questão Se suas chances de repetir como campeões são reforçadas ou prejudicadas por sua histórica estratégia de 3 pontos sem desculpas.
De um mês Para o outro, os números de 3 pontos do Celtics estavam despencando.
Um fantástico 40,7% de 3 em outubro. Uma sólida marca de 36,7% em novembro. Mas então, 35,4% abaixo da média em dezembro, que eles seguiram com 33,8% ruim-que ficariam perto da parte inferior da NBA para a temporada-até o primeiro semestre de janeiro.
O tiro diminuído coincidiu com-e possivelmente causou-o Celtics caindo na coluna de perda de vencedores. Boston começou a campanha com uma marca de 16-3. Mas, mesmo quando o grupo geralmente continuava jogando na defesa de primeira linha, o Celtics parecia mortal nos feriados, indo de 8 a 6 em dezembro antes de registrar uma marca de 5-4 para começar 2025.
Eles lançaram jogos consecutivos pela primeira vez durante toda a temporada, no final de dezembro, perdendo para uma equipe de Orlando Magic, com a falta de jovens estrelas Paolo Banchero e Franz Wagner antes de cair em casa contra uma equipe do Sixers no Natal. Enquanto isso, o Cleveland Cavaliers, 5 ½ jogos à frente do Celtics para a melhor semente no leste, que entra na quinta -feira, parecia a turma da conferência durante a primeira metade da temporada.
Das 10 derrotas de Boston desde meados de dezembro, o Celtics disparou 30% ou pior de 3 em sete, ressaltando o impacto das lutas do perímetro.
“Estamos jogando basquete inconsistente”, disse o técnico Joe Mazzulla, que há muito argumentou que está menos preocupado com quantos 3s sua equipe fica e mais se preocupa com a qualidade deles.
No mês passado, o Center Kristaps Porzingis reconheceu algo que os jogadores da NBA raramente fazem: os campeões reinantes, que ficaram em segundo lugar em porcentagem de 3 pontos na última temporada, permitiram que suas quedas de tiro impactassem seu esforço defensivo e tomada de decisão às vezes.
“Se não estamos fazendo tiros, começa a se desgastar um pouco. E então temos 5 % ou 10 % menos esforço na defesa. Alguém tira um tiro ruim, ou eu tiro um tiro apressado ou o que quer que seja. Apenas nós apenas nós. têm que estar atentos a esses momentos “, disse Porzingis. “Mas ainda assim [we need to] Atire na bola, porque somos uma ótima equipe de tiro. Nós apenas temos que ser inteligentes sobre isso. “
Há pelo menos uma indicação estatística de que as tentativas do Celtics de fora foram consideravelmente piores durante seu trecho difícil, como sugeriu Porzingis. A qualidade de tiro quantificada de Boston (QSQ), uma métrica avançada de segundo espectro que mede a probabilidade de um tiro com base na localização e nos defensores mais próximos, caiu 17 pontos, do 10º na NBA, até 27º nos 16 jogos entre dezembro. 19 e 18 de janeiro.
Os Celtics acreditam em silêncio que podem ter crescido durante as férias medíocres de um mês, no entanto.
Para quem acredita Nas chances de Boston repetir, há muito o que se sentir bem com isso.
As métricas de grande porte da equipe parecem quase as mesmas da última temporada. A defesa, conhecida por sua capacidade de bloquear os oponentes durante a corrida pelo título de 2024, ainda é uma unidade dos cinco primeiros e defende melhor do que qualquer equipe em cenários de transição.
E, apesar de todas as críticas e focadas no ataque, o Celtics-que, após um sólido trecho de três semanas, agora está em 11º lugar em porcentagem de 3 pontos-ainda limpam a aparência de isolamento e raramente vira a bola. Eles ficam em quarto lugar em eficiência de pontuação, mesmo com os feitiços secos de fora. Tatum, em particular, chegou onde quer que ele queira na quadra, soprando pelos defensores a uma taxa de 36% da NBA. Além de conseguir seus pontos, ele está ajudando em um clipe de alta carreira (5,6 assistência por jogo) e 61% de suas centavos foram a atiradores de 3 pontos, a segunda maior taxa da liga.
Ao escalar por oponentes e avaliar como Boston fez contra as defesas de elite, as coisas parecem ainda melhores. O Celtics publicou a segunda melhor eficiência da NBA contra as 10 principais unidades defensivas, seguindo apenas os Cavaliers na categoria-uma figura impressionante, dada a Boston Sputterned mal na segunda metade de uma derrota para o Oklahoma City Thunder no mês passado, registrando um total de 27 pontos e disparando apenas 3 a 24 de profundidade.
“Você precisa aceitar o bem com o mal e entender que, no futuro, poderíamos agradecer por esse trecho”, disse Tatum em janeiro. “[We’re missing] Fotos que normalmente disparamos a uma taxa mais alta que interromperia o sangramento nesse trecho. Ainda estamos tentando gerar o tiro certo e colocar os caras nos pontos certos. Só não estamos atirando na bola tão bem quanto normalmente. “
Agora, com o Celtics por 5-1 em fevereiro e 10-3 desde 20 de janeiro, os comentários de Tatum parecem sábios, se não proféticos.
Isso não quer dizer que as coisas sejam completamente descobertas, mesmo quando a equipe mostra melhorias e está no ritmo de 57 vitórias, de acordo com o índice de energia de basquete da ESPN.
Talvez a mudança mais bizarra da última temporada para esta: a programação inicial – tão dominante há um ano – não está clicando tão bem estatisticamente. A formação de cinco homens de Tatum, Brown, Porzingis, White and Holiday criticou os oponentes em 11 pontos por 100 posses em 2023-2024, mas está sendo superado 3,8 pontos por 100 jogadas em 277 minutos nesta temporada.
O ponto de dados mais notável: esse grupo lutou poderosamente de 33,8% na temporada – abaixo de 39,3% na última temporada. Por outro lado, esse grupo com o veterinário de longa data Horford no lugar de Porzingis foi dominante nesta temporada, em grande parte por causa de seu clipe de 45% além do arco.
É mais um exemplo de conflito histórico de Boston nos 3.
Sim, eles mostraram que podem ficar frios e perder jogos significativos atirando em tantos deles. Mas depois de vencer tudo isso uma temporada atrás, o Celtics também viu a melhor recompensa de jogar exatamente do jeito que eles fazem, com até 50 pontos por noite. As críticas estilísticas são condenadas.
source – www.espn.com
