Craig Wright, que não é Satoshi, compareceu hoje a uma audiência judicial sobre um pedido de desacato apresentado pela Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA). O juiz marcou a audiência por desacato para 18 de dezembro, com discussões sobre se Wright deve comparecer pessoalmente e um possível interrogatório.
A BitMex Research forneceu uma transcrição ao vivo dos procedimentos judiciais. Durante o processo, o juiz abordou a objeção de Wright à suspensão da ação contra a Square Up e outros réus. Wright inicialmente resistiu, mas cedeu depois que o juiz esclareceu que uma curta suspensão não afetaria a data do julgamento. O juiz decidiu suspender a reclamação contra a Square Up, observando que quaisquer novas reclamações contra entidades adicionais exigiriam formatação e serviço adequados.
Wright expressou relutância em comparecer pessoalmente à audiência de dezembro, citando seu transtorno do espectro do autismo e os desafios que ele apresenta em um tribunal. Ele solicitou participar remotamente de Cingapura, onde planeja estar com a família durante as férias. O juiz reconheceu a sua condição, mas enfatizou a gravidade do processo por desacato e a importância da sua presença física no tribunal.
De acordo com a BitMEX Research, Wright declarou: “Estou muito alto na escala de autismo. Não trabalho bem com as pessoas… No meu ambiente, sou muito melhor.” O juiz respondeu observando que Wright poderia subestimar a gravidade do pedido de desacato e sugeriu que mais evidências sobre sua condição poderiam ser apresentadas. Wright concordou em fornecer prontamente o nome de seu especialista e qualquer documentação adicional.
O representante legal da COPA, Hough KC, defendeu a presença presencial de Wright, destacando a importância do processo e o status de Wright como residente no Reino Unido. O juiz adiou a decisão sobre este assunto até revisar as próximas evidências de Wright. Uma nova audiência de instruções foi marcada para 26 de novembro para tratar de questões pendentes.
Esta não é a primeira vez que acusações de desacato são apresentadas contra Wright. Em 2022, referia-se a uma alegada violação do embargo após uma decisão por difamação envolvendo Peter McCormack. Embora os processos anteriores por desacato não tenham sido iniciados devido a considerações de interesse público e alocação de recursos, o pedido atual apresenta novos desafios jurídicos.
As discussões também cobriram aspectos logísticos da próxima audiência, incluindo limites de páginas para documentos legais e questões jurisdicionais com participação remota de Cingapura. O juiz enfatizou a necessidade de cumprimento dos protocolos judiciais e a gravidade das alegações de desacato.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
