O ‘Jurado nº 2’ de Clint Eastwood é um filme muito antiquado (e isso é uma coisa boa)

Há cerca de uma década, um novo filme de um grande diretor como Clint Eastwood teria sido motivo de entusiasmo. Mas na atual era pós-pandemia de Hollywood, repleta de franquias, Jurado nº 2, O filme mais recente e possivelmente final de Eastwood quase não causou impacto. A distribuidora do filme, Warner Bros. Discovery, lançou-o em menos de 50 telas em toda a América antes de lançá-lo no Max no início de dezembro, dando-lhe um lançamento nos cinemas tão limitado que a WBD considerou não divulgar os números de bilheteria.

Tudo isso sugeriria que o WBD perdeu a fé no filme, ou que acabou sendo uma vergonha que eles queriam enterrar no streaming. Pelo contrário, Jurado nº 2 foi amplamente elogiado pela crítica e pelo público, ganhando uma nova classificação de 92% no Rotten Tomatoes e ganhando impulso boca a boca no Max. No momento em que este artigo foi escrito, é o filme número um na plataforma, e já o é há algum tempo. Na realidade, a estranha estratégia de lançamento do filme da WBD aponta mais para o estado do sistema de estúdio de Hollywood e menos para sua qualidade. Simplificando, Jurado nº 2 simplesmente não é mais o tipo de filme que os estúdios de Hollywood fazem com frequência.

Data de lançamento

30 de outubro de 2024

Tempo de execução

114 minutos

A face mutável da bilheteria

Jurado nº 2 teve um lançamento ignóbil, mas provavelmente não teria sido o caso em uma era anterior de Hollywood. Começando com a época da “Nova Hollywood” no final dos anos 1960, quando o antigo modelo de estúdio deu lugar a projetos mais fundamentados e dirigidos por diretores, dramas adultos de pequena escala conseguiram atrair grandes números de bilheteria. Essa tendência durou até os anos 90 e início dos anos 2000, quando filmes como 1994 Filadélfia ou anos 2000 Erin Brockovich liderou as bilheterias após o lançamento, ao mesmo tempo que ganhou reconhecimento em prêmios.

Essa tendência começou a mudar um pouco com o passar do milênio, com o streaming reduzindo os lucros do cinema e lançamentos de sustentação de grande orçamento, como o Senhor dos Anéis trilogia ou o Piratas do Caribe séries conduzindo cada vez mais a conversa. Mas mesmo no final dos anos 2000, comédias desgrenhadas de orçamento médio como a de Judd Apatow Nocauteado se manteve entre os 10 primeiros. Durante décadas, os estúdios estiveram dispostos a financiar filmes com orçamentos modestos que atraíssem o público adulto, desde que conseguissem alguns rostos reconhecíveis no elenco..

À medida que os anos 2000 se tornaram os anos 2010, essas oportunidades começaram a secar. No final da década, o filme de super-heróis de mega orçamento havia se tornado o entretenimento multiplex dominante, enquanto os estúdios lutavam para encontrar qualquer propriedade intelectual preexistente que pudessem reiniciar e reintroduzir ao mundo. Sequências, franquias e adaptações legadas governaram quase exclusivamente não apenas a temporada de filmes de verão, mas todo o calendário. De vez em quando, um filme menor como o de 2011 A ajuda irromperiam, mas estes se tornaram cada vez mais raros.

Essa tendência só aumentou na década de 2020. Hollywood ainda está a recuperar das perdas da pandemia e das greves WGA e SAG/AFTRA, tornando-os ainda menos propensos a investir dinheiro em qualquer coisa que ainda não tenha um público integrado.

Relacionado

O faroeste vencedor do Oscar de Clint Eastwood desconstrói a lenda do pistoleiro

A aura do pistoleiro persiste ao longo de Unforgiven, e Eastwood explora a veia desse aspecto que dominou os filmes de faroeste.

‘Jurado # 2’ é uma relíquia de uma época passada

Tudo isso é para dizer que Jurado nº 2 muito provavelmente teria chegado ao topo das bilheterias, ou pelo menos chegado perto, se tivesse sido lançado nos anos 80, 90 ou mesmo no início dos anos 2000. Dirigido por uma das estrelas que se tornaram diretores mais reconhecidas em Hollywood e estrelado por um dos atores mais prolíficos da época, é o tipo de drama adulto discreto com um final moralmente ambíguo que não oferece respostas fáceis. O roteiro de Jonathan Abrams não faz do protagonista de Nicholas Hoult um personagem completamente nobre, mas sim um homem fundamentalmente decente que ainda está disposto a agir em seu próprio interesse.

O filme não tem nenhuma reviravolta bombástica ou arrogância na temporada de premiações, apenas um grupo de pessoas comuns cumprindo a contragosto seu dever cívico.. Não tem nem Estilo Doze Homens Furiosos enredo onde um personagem consegue convencer todos os outros a ficarem do lado da verdade; Justin, de Hoult, tenta influenciar seus colegas jurados não por um senso de justiça, mas sim para aliviar sua própria culpa pela possibilidade de enviar um homem inocente para a prisão.

Relacionado

Rumor sugere que Clint Eastwood pode ainda não ter terminado com Hollywood

Aos 94 anos, Eastwood ainda pode estar disposto a assumir outro projeto se os rumores recentes forem verdadeiros, mas isso é pura especulação neste momento.

O fato de o filme ser tão atraente fala da habilidade discreta de Eastwood por trás das câmeras, permitindo que o roteiro em camadas de Abrams brilhe ao lado de performances sólidas de nomes como Hoult, Toni Collette e JK Simmons. O sucesso do filme em Max prova que ainda há público para esse tipo de história entre os fãs de cinemamas não necessariamente aquele que gastaria dinheiro no cinema para vê-los.

À medida que a indústria continua a evoluir e a se adaptar às mudanças dos tempos e gostos dos espectadores, parece provável que a experiência de assistir filmes se torne cada vez mais fragmentada. A simples verdade daquela era passada de sucessos de bilheteria voltados para adultos é que as pessoas não tinham outra escolha a não ser ir ao cinema para assistir a um novo lançamento, a menos que quisessem esperar até que chegasse ao vídeo caseiro. Os espectadores de hoje têm uma variedade quase infinita de opções, e o teatro é apenas uma delas.

O controle de ferro dos estúdios sobre a indústria cinematográfica vem diminuindo há anos, à medida que o streaming continua a diminuir o público que vai ao cinema ano após ano. À medida que Hollywood continua a navegar por essas mudanças, é provável que os grandes estúdios continuem a se concentrar nos grandes ganhadores de dinheiro, deixando os streamers atenderem ao público adulto mais moderado. Embora fosse bom ter a opção de ver filmes como Jurado nº 2 em uma tela grande, o fato de ser a luz do dia é um pequeno milagre.