Saiam da frente Siri e Alexa… AIA está aqui para ajudar. Infelizmente, não há muito que qualquer tipo de inteligência artificial possa fazer sobre isso Tomates podres pontuação. Com medo está recebendo algumas críticas incrivelmente assustadoras, e as últimas Blumhouse a produção atualmente registra apenas 19% no Tomatometer contra 16 críticas como resultado. horror o embargo de crítica do filme não foi levantado até o último minuto, o que é sempre um sinal de alerta gritante. Normalmente, um estúdio faz algo dessa natureza para evitar que o boca a boca terrível se espalhe, e neste caso parece que eles estavam certos em esperar. Elisabeth Vincentelli, do The New York Times, escreve:
A previsibilidade desse cenário poderia ser perdoada se o filme fosse eficaz em algum nível, mas não é, desde as atuações desajeitadas de Cho e Waterston até os sustos que não assustariam Scooby-Doo.
Charlotte Simmons do We Got This Covered dá Com medo uma classificação de 1,5 em 4, e a avaliação oferece talvez as falas mais divertidas e hilárias de todas as análises disponíveis on-line:
Alexa, mande esse fracasso malfeito e descontrolado de volta para a sala de edição; AfrAId esconde uma ideia genuinamente fantástica por trás de um firewall de narrativa abismal.
Dennis Harvey, da Variety, acrescenta:
Quando as crises começam a ocorrer na metade do caminho, elas se acumulam rápido demais e causam um efeito decepcionante, sacrificando a credibilidade em troca de uma empolgação que nunca realmente se materializa.
Pelo menos AA Dowd do IGN encontrou algum consolo cinematográfico graças às estrelas do filme, que é liderado por Harold e Kumar’s Cho e Animais Fantásticos Katherine Waterston. Dowd, que marca Com medo 4 de 10, diz:
As estrelas são praticamente a única razão para lançar este suspense absurdo, que acaba parecendo menos uma crítica à tecnologia de IA e mais um devaneio sobre seu poder.
Afraid ainda tem chance legítima de sucesso de bilheteria
Com medo é um dos poucos títulos novos e decepcionantes que estrearão no último fim de semana da temporada de filmes de verão de 2024. Mas a batalha na tela grande de John Cho e Katerine Waterston contra a perigosa assistente de inteligência artificial doméstica conhecida como AIA tem mais do que apenas críticas terríveis e uma pontuação ruim no Rotten Tomatoes para superar. A mais recente produção da Blumhouse também tropeça financeiramente.
Na quinta-feira, 29 de agosto, serão realizadas as exibições antecipadas de Com medo caiu nos cinemas muito antes do embargo de críticas de hoje ser levantado, e os resultados não são bons. O último mergulho da Blumhouse no pool do gênero terror rendeu apenas US$ 400.000 durante seus horários de exibição de pré-estreia (de acordo com The Numbers). Para um filme que estava previsto para arrecadar entre US$ 7 milhões e US$ 12 milhões no fim de semana de feriado, Com medo teve um começo horrível.
Em comparação, a Blumhouse’s Nado noturno começou sua exibição teatral em janeiro, arrecadando US$ 1,45 milhão durante suas prévias de quinta-feira. O filme de terror do diretor Bryce McGuire arrecadou US$ 54,7 milhões em todo o mundo. E outra produção da Blumhouse, Imaginário ($725.000), não teve o mesmo desempenho que Nado noturno, mas ainda fez mais do que Com medo fez a partir de suas prévias.
Imaginário passou a acumular US$ 43,6 milhões globalmente. Agora, é aqui que as coisas tomam um rumo mais claro. Enquanto Com medo não teve um bom desempenho na quinta-feira, ainda pode se recuperar durante o feriado de quatro dias. Assim como Com medoambos Nado noturno e Imaginário recebeu críticas severas dos críticos, o que resultou em classificações de 20% e 24% no Tomatometer, respectivamente.
Então, o filme ainda pode se tornar uma produção lucrativa, apesar das críticas ruins, pontuação RT e prévias de quinta-feira. Mas, mesmo que Com medo faz um sucesso de bilheteria, porém, é duvidoso que alguém vá considerar a diabólica história da inteligência artificial como um dos melhores filmes da Blumhouse.
Com medo
está em cartaz nos cinemas.
source – movieweb.com
