Um processo por Blade Runner 2049 A empresa de produção Alcon Entertainment contra a Tesla e a Warner Bros. sobre o uso de imagens do filme em um evento promocional pode prosseguir, decidiu um juiz federal.
O escopo da denúncia, no entanto, foi reduzido em uma decisão na segunda -feira pelo juiz George Wu no Tribunal Distrital dos EUA na Califórnia. (Leia a decisão aqui.) Wu ficou do lado dos réus, descartando várias reivindicações da Alcon e ordenando que a queixa mais estreita fosse à mediação. Ainda pendente são a acusação de violação de direitos autorais da Alcon, que decorre do uso de imagens da sequência de ficção científica, estrelada por Ryan Gosling para treinar ferramentas de IA envolvidas na geração de materiais para a Tesla.
A Alcon processou a Warner Bros. e a Tesla em outubro passado após o evento “We Robot” da montadora no lote da Warner em Burbank, insistindo que as empresas haviam ignorado sua recusa de um pedido de incorporar os visuais do filme.
Blade Runner 2049a sequência de 2017 do clássico de ficção científica de 1982, foi distribuída pela Warner Bros.
A Alcon sustenta que recusou um pedido do estúdio para usar imagens do filme. Os advogados da empresa disseram que os executivos deixaram claro que “em nenhuma circunstância” poderia lá “qualquer afiliação” entre o filme e a montadora de Elon Musk. O ponto crucial da objeção da empresa de produção foi o comportamento “massivamente amplificado, altamente politizado, caprichoso e arbitrário de Musk, que às vezes se transforma em discurso de ódio”.
Apesar dessa diretiva, um slide de 11 segundos apareceu durante a apresentação de Tesla, com Musk aludindo especificamente à propriedade de ficção científica em uma narração.
Tesla e Warner Bros. insistiram, como Wu observou em sua decisão, que Alcon “não pode mostrar uma semelhança substancial entre seu trabalho protegido por direitos autorais e a apresentação” nós robôs “ou o slide de 11 segundos usado nele”.
Wu observou que o pedido de permissão foi feito no mesmo dia do evento Tesla, dando pouco tempo à Alcon para responder.
“Dado o prudente estreito, almíscar e tesla estavam trabalhando à luz de seu pedido de última hora-e a negação de última hora resultante-para fazer uso de BR2049não é implausível para o autor alegar sobre informações e crenças de que eles fizeram uso de um gerador de imagens da IA para criar o acabamento
Produto ”, escreveu Wu.“ Além disso, as imagens não são tão diferentes que o Tribunal pode concluir que Tesla e Musk não poderiam ter literalmente copiado da maneira tão impressionada. Assim, cada um dos argumentos limitados criados por Tesla e Musk sobre a teoria da ‘cópia literal’ falham ”.
source – deadline.com
