Sean “Diddy” Combs’ o processo contra a marca de bebidas Diageo continuará. Na quinta-feira, um juiz rejeitou os pedidos da empresa de álcool para rejeitar ou enviar o processo para arbitragem privada, de acordo com Painel publicitário.
O caso continuará no tribunal do estado de Nova York com um julgamento aberto ao público. A decisão – supostamente tomada pelo juiz após 90 minutos de audiência de ambos os lados – marca a primeira vitória do músico no caso.
“Estou lutando por um tratamento justo e igual para todos”, disse Combs em comunicado ao na sexta. “Isso não é só sobre mim. Estou ansioso para continuar essa luta no tribunal. Todos nós merecemos as mesmas 24 horas.”
Enquanto isso, um porta-voz da Diageo disse que estava “decepcionado” com a decisão do juiz.
“É importante ressaltar que esta não é uma decisão sobre o mérito das alegações, que consideramos falsas e infundadas”, disse o porta-voz. Painel publicitário. “Estamos atualmente considerando todas as opções legais.”
Quando Combs abriu o processo em maio, ele acusou a Diageo de “tratamento discriminatório”. Combs acreditava que a Diageo não tinha investido recursos em Ciroc e DeLeon e apenas parecia interessada em comercializá-los para consumidores “urbanos”. Combs também afirmou que o presidente de reservas e novos negócios da Diageo, Stephen Rust, admitiu a ele que “a raça era parte da razão pela qual a Diageo limitava os bairros onde a marca Combs era distribuída”.
A Diageo negou as acusações e acusou Combs de fazer “alegações falsas e imprudentes, incluindo numerosas acusações difamatórias e depreciativas de racismo por parte da Diageo e de alguns dos seus executivos seniores”. No final de junho, a Diageo encerrou seu relacionamento comercial com Combs.
Partes do processo que foram previamente editadas foram tornadas públicas no início deste verão e obtidas por : Combs afirmou que Ciroc e DeLeon eram regularmente descritas como “marcas urbanas” dentro do portfólio da Diageo. Apesar dos supostos esforços de Combs para transformar a Cisco em uma “marca de bilhões de dólares com apelo generalizado”, uma apresentação interna da Diageo supostamente ainda se referia à vodca como uma “marca urbana afro-americana ligada a uma personalidade”.
Combs chegou a afirmar que a Diageo “propôs minimizar” sua conexão com a Ciroc, “com o objetivo de reverter sua ‘imagem de ser uma marca afro-americana’”.
O processo original incluía a alegação de que Combs frequentemente sinalizava “específico exemplos de assuntos que eram racialmente insensíveis, a Diageo o ignorou e, pior, repetiu o mesmo exemplo racialmente carregado.” O exemplo dado (originalmente redigido) envolvia o suposto processo de lançamento do sabor melancia da Ciroc. De acordo com o processo, Combs disse à Diageo que precisava ter “cuidado com a ‘melancia’ com uma marca que consistentemente caracterizava como uma ‘marca urbana afro-americana’”.
Em comunicado compartilhado com em julho, um porta-voz da Diageo disse: “É desconcertante para nós que o Sr. Combs esteja criticando o marketing e a promoção da marca Ciroc e DeLeon – os próprios esforços que ele liderou. De acordo com o acordo Ciroc, o Sr. Combs era o único responsável pelo marketing da marca, e sua agência de mídia de propriedade pessoal era a agência de marketing registrada para DeLeon.
source – www.rollingstone.com
