O Twitter está tentando outra maneira de aumentar as assinaturas do Twitter Blue, desta vez implementando limites de quantos DMs os não assinantes podem enviar por dia.
Em breve, implementaremos algumas mudanças em nosso esforço para reduzir o spam nas Mensagens Diretas. As contas não verificadas terão limites diários no número de DMs que podem enviar. Inscreva-se hoje para enviar mais mensagens: https://t.co/0CI4NTRw75
— Suporte do Twitter (@TwitterSupport) 21 de julho de 2023
O principal impulso para a mudança, como observa o Twitter, é combater o spam de DM, que também é o principal fator por trás de sua atualização recente, que padroniza todos os usuários para uma nova configuração, onde apenas usuários verificados podem enviar solicitações de DM para não seguidores.
Se você está vendo menos DMs, é por isso que, com o foco, ostensivamente, em reduzir o entupimento de mensagens indesejadas em sua caixa de entrada.
Mas um benefício colateral para o Twitter é que ele pode levar mais pessoas a se inscreverem no Twitter Blue, embora a falta de comunicação sobre a mudança provavelmente tenha diminuído isso, já que a maioria dos usuários provavelmente nem sabe que a nova configuração padrão foi implementada.
E agora, os assinantes que não são da Blue também terão restrições em quantos DMs podem enviar por dia.
O que provavelmente não terá um grande impacto na maioria dos usuários. Quero dizer, o Twitter não detalhou exatamente quantas mensagens você poderá enviar, mas se você estiver enviando mais do que, o quê, 10 ou 20, provavelmente estará entrando no território do spam de qualquer maneira.
Mas, novamente, muitos jornalistas usam DMs como uma ferramenta de divulgação de histórias, e a implementação de restrições pode dificultar isso.
Embora ainda seja improvável que muitos deles se inscrevam no Twitter Blue, dados os repetidos ataques do proprietário do Twitter, Elon Musk, à ‘mídia convencional’ e aos jornalistas em particular, por serem indignos de confiança, corruptos e coisas piores.
A entrevista da BBC na semana passada foi excepcional para ilustrar por que você não pode confiar na mídia para saber a verdade.
—Elon Musk (@elonmusk) 15 de abril de 2023
Na verdade, isso pode acabar sendo um elemento-chave que sai pela culatra de Musk e de seus esforços para transformar o Twitter em um ‘aplicativo de tudo’ de um bilhão de usuários.
Os jornalistas estão há muito tempo entre os usuários mais proeminentes do aplicativo, o que ajudou a aumentar sua relevância como fonte importante de notícias e informações, mas quanto mais Musk trabalha para alienar esse segmento de sua base de usuários, mais ativamente eles buscam alternativas.
É por isso que o recente fluxo de inscrições para o aplicativo Threads alternativo da Meta foi significativo. Entre os Threaders mais ativos em seus estágios iniciais? Jornalistas, que estão fartos da visão seletiva da verdade de Musk e estão ansiosos para construir em outro lugar.
É por isso que o Threads pode acabar sendo uma grande ameaça, porque muitas vozes influentes querem que ele funcione e estão apoiando ativa e externamente a nova plataforma.
Se eles continuarem compartilhando conteúdo exclusivo lá e promovendo-o para seu grande público, para onde você acha que esses consumidores de notícias irão?
Nesse sentido, a implementação de restrições DM, dependendo de quão longe elas vão, pode realmente sair pela culatra no Twitter, em vez de gerar mais inscrições no Blue.
O que continua sendo uma proposta falha. Em volta 0,3% dos usuários do Twitter atualmente pagando US $ 8 por mês por um tick azul e outros recursos variados do Blue, e é difícil ver como Musk and Co. será capaz de aumentar isso para um número viável o suficiente para o Twitter Blue atingir seus objetivos declarados de combate ao spam, diferenciando pessoas reais no aplicativo.
Mas Musk e sua equipe continuam a impulsionar a oferta, na esperança de torná-la uma ‘solução’, mas cada vez mais parece que essa foi uma visão idealista que, na realidade, não funcionará.
Talvez as restrições de DM ajudem, e talvez também ajudem a combater o spam. Mas os efeitos colaterais podem ser piores do que a cura a esse respeito.
source – www.socialmediatoday.com