O WhatsApp e o Signal poderão um dia ser bloqueados no Reino Unido devido ao uso de criptografia.
Adem AY no Unsplash
O WhatsApp pode ser bloqueado no Reino Unido devido a uma briga sobre criptografia. E o Signal pode acabar se juntando a ele. Tanto o WhatsApp quanto o Signal estão se posicionando contra as tentativas do governo do Reino Unido de enfraquecer a criptografia de serviços como o deles. Diz-se que o objetivo do governo é ajudar a eliminar o material de abuso infantil enviado através dos serviços, mas também os tornaria menos privados para todos os outros ao mesmo tempo. Agora, a BBC relata que o chefe do WhatsApp, Will Cathcart, está disposto a ter seu aplicativo totalmente expulso do Reino Unido, em vez de ceder e reduzir a eficácia de sua criptografia de ponta a ponta.”Nossos usuários em todo o mundo querem segurança – 98% de nossos usuários estão fora do Reino Unido, eles não nos querem para diminuir a segurança do produto”, teria dito Cathcart. “E o aplicativo prefere aceitar ser bloqueado no Reino Unido”Cathcart também foi rápido em apontar que o WhatsApp foi bloqueado de forma semelhante no Irã, como se quisesse apontar a empresa que o Reino Unido manteria se as coisas acontecessem dessa maneira. pela Signal depois que seu próprio presidente, Meredith Whittaker, disse que a empresa recuaria na tentativa de proteger sua própria criptografia de interferências governamentais. Whittaker havia dito anteriormente à BBC que a Signal “andaria 100%” se o Reino Unido exigisse que ela enfraquecesse sua criptografia.
A Sociedade Nacional para a Prevenção da Crueldade contra Crianças (NSPCC) acredita que a criptografia não significa necessariamente atrapalhar a privacidade. Richard Collard, da instituição de caridade, acrescentou que “especialistas demonstraram que é possível lidar com material de abuso infantil e aliciamento em ambientes criptografados de ponta a ponta”.
O governo, por sua vez, afirma que a sua Lei de Segurança Online “não representa uma proibição da criptografia de ponta a ponta”. Outros argumentaram que o projeto de lei poderia abrir a porta para a vigilância em massa dos cidadãos do Reino Unido.
source – www.pocket-lint.com
