Nesta semana, a Motorola apresentou suas novas dobras flip, que possuem resistência à poeira (IP48) – um recurso raro em dobráveis. Também nesta semana, os intermediários da Samsung caem ainda mais baixos, mas existem algumas alternativas atraentes.
Os Razrs primeiro. O Motorola Razr 60 Ultra apresenta um chipset adequado, o Snapdragon 8 Elite, diferentemente do chip “S” de seu antecessor. Possui uma tela grande e brilhante de 7 ”4.000 NITs com uma resolução mais alta (1224p+, acima de 1080p+) e uma tela de 4”. A Motorola também aumentou significativamente a capacidade da bateria (4.700mAh, 700mAh a mais que a velocidade anterior e de carga (68W/30W, acima de 45W/15W). O novo modelo possui três câmeras de 50MP: 1/1,56 ”principal com OIS e 8K Video, 50MP Ultra-Wide (em vez de 2x tele) e selfie de 50MP.
O Motorola RAZR 60 é uma melhoria mais modesta em relação ao modelo anterior, embora essa classificação IP48 tenha muito. O chipset de dimensidade 7400x é uma preocupação para o desempenho a longo prazo, mas a bateria maior de 4.500mAh (30W/15W) é apreciada. Este modelo possui uma capa interna e 3,6 ”de 6,9” de 1080p e 3,6 ”. As câmeras são principais de 50MP e 13MP, além de uma selfie de 32MP.
Há algumas semanas, o modelo Samsung Galaxy A56 8/2566 GB estava à venda, agora a variante de 8/128 GB também está disponível.
Mas aguarde – o Samsung Galaxy S24 caiu para € 490, se você optar pela cor violeta cobalto. Observe que restam apenas algumas unidades e as outras cores são de € 100 a mais. Mas se você conseguir obter 490 €, é um negócio melhor que o A56. Claro, o modelo Euro usa um Exynos 2400, mas é melhor que os Exynos dentro do modelo da série A. E você obtém uma câmera telefoto, DEX, carregamento sem fio, uma classificação IP mais alta e outros presentes adequados para um carro -chefe.
Em seguida, o Samsung Galaxy A36 é um pouco mais barato do que há algumas semanas – um telefone de 8/128 GB é de € 325 agora, foi de € 350. Isso é bastante semelhante ao A56, mas com um Snapdragon 6 Gen 3 em vez de um Exynos 1580, UFS 2.2 Storage em vez de 3,1, uma estrutura de plástico em vez de alumínio e uma câmera ultra larga de 8MP em vez de 12MP. Você pode encontrar uma comparação mais detalhada aqui.
Mas vamos também olhar para duas ofertas Xiaomi que são mais baratas que o A35. O Poco X7 Pro possui uma dimensidade 8400 Ultra (com núcleos de CPU All-Big) e uma classificação IP69. Possui uma tela de 6,67 ”de 1220p+ 12 bits e uma câmera de 50+ 8mp. O modelo global possui uma grande bateria de 6.000 mAh com carregamento de 90W.
O Redmi Note 14 Pro 5G desiste do desempenho (possui uma dimensidade 7300 Ultra), duração da bateria (5.110mAh com carregamento de 45W) e até resistência à água (IP68) em comparação com o POCO. Ambos custam o mesmo, então o que dá? O Redmi está armado com uma câmera principal de 200MP, que oferece ótimas fotos de 2x e 4X decentes. Também é um sensor maior, 1/1,4 “vs. 50mp 1/1,95”, então os tiros amplos também ficarão melhores.
O Realme 14 Pro é descontado significativamente quando você inclui o voucher de € 50. No entanto, o chip de energia Dimensidade 7300 do telefone e a única câmera de 50MP na parte traseira (não estamos contando o sensor de profundidade de 2MP) não parecem ótimos por esse preço. Este telefone está focado na durabilidade (IP69, MIL-STD-810H) e da bateria (6.000 mAh, 45W). A tela OLED de 10 bits de 6,77 ”também é muito boa, especialmente com 4.500 nits brilho de pico.
O Redmi Note 14 5G é de € 100 a menos que o Galaxy A36. Embora não tenha a câmera principal de 200MP do Pro, ela possui um sensor de 108MP. O chipset Ultra Dimensity 7025 é comparável ao 7030, mas este telefone também oferece um slot microSD e um fone de ouvido de 3,5 mm. A tela de 6,67 ”tem uma resolução mais baixa (1080p+) do que o Pro e perde a proteção GG Victus 2. A resistência à água também é menor, IP64. A bateria de 5.110mAh com carregamento de 45W é a mesma.
source – www.gsmarena.com
