Temos uma semana inteira de vendas pela frente, terminando em 2 de dezembro. Escolhemos as melhores ofertas de smartphones da Amazon UK e tentamos emparelhar modelos semelhantes.
Como vimos na semana passada, os telefones Pixel 9 têm um desconto de £ 100. Esta semana o negócio é um pouco melhor com um desconto extra de 10% se você tiver uma assinatura Amazon Prime Student.
Ainda assim, o Google Pixel 9 Pro por £ 900 (£ 810 se você conseguir 10% de desconto extra) é bastante caro. Mas não existem muitos carros-chefe pequenos (ou pequenos) por aí.
O Samsung Galaxy S24 é menor com uma tela de tamanho semelhante (6,2”, 70,6 mm de largura, 167g vs. 6,3”, 72,0 mm e 199g para o Pixel). Possui um chipset Exynos 2400 mais rápido, mas apenas metade da RAM. Tanto o Pixel quanto o Galaxy terão suporte por 7 anos.
Aumentando o tamanho da tela chegamos ao Google Pixel 9 Pro XL, que também possui uma bateria maior que o 9 Pro. Dito isto, ambos usam o mesmo chipset e o mesmo hardware de câmera de 50+48+48MP.
O Samsung Galaxy S24 Ultra tem uma câmera muito melhor do que seu irmão vanilla com um periscópio principal de 200 MP, 50 MP 111 mm (contra 48 MP 113 mm no Pixel), uma câmera tele adicional de médio alcance de 10 MP 67 MP e uma ultra grande angular de 12 MP. Para uma comparação detalhada, leia nossa postagem Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 9 Pro XL. E observe que o S24 Ultra usa o chipset Snapdragon 8 Gen 3 no Reino Unido (em todas as regiões, na verdade).
Analisaremos rapidamente alguns dobráveis, ambos com desconto de £ 300. O Google Pixel 9 Pro Fold também pode obter um desconto adicional de 10% com Prime Student. O Tensor G4 não é um demônio da velocidade, mas a tela externa 20:9 de 6,3” e a tela interna de 8,0” são ótimas e permitem que você escolha um nível de multitarefa adequado à ocasião.
O Motorola Razr 50 Ultra possui uma tela interna de 6,9” e 165 Hz (FHD+) e uma espaçosa tela externa de 4”. Com os dois dobráveis, você pode fazer muitas coisas sem precisar abrir o telefone. O Razr possui uma câmera principal de 50 MP e um módulo retrato 2x de 50 MP, mas não ultra wide.
O 13R provavelmente será anunciado em breve, então este deve ser o último grito para o OnePlus 12R. Ainda assim, £ 450 é um ótimo preço para um telefone Snapdragon 8 Gen 2 com tela LTPO de 6,78”. Ou é?
O Poco F6 Pro oferece o mesmo Snapdragon 8 Gen 2 por £ 400 (com um pouco menos de RAM, mas com mais armazenamento). A tela OLED de 6,67” não é um painel LTPO, mas tem uma resolução mais alta (1.440 x 3.200px vs. 1.264 x 2.780px). Nenhum dos telefones tem grande resistência à água, com classificação IP54 para o Poco e IP64 para o OnePlus.
O Poco F6 também oferece desempenho de alto nível a um preço ainda mais baixo – o telefone com Snapdragon 8s Gen 3 custa £ 300. Embora optássemos pela versão com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento, que custa apenas £ 30.
O OnePlus Nord 4 tem aquele exterior unibody de alumínio bacana, mas você paga mais por isso. O esquema de nomenclatura da Qualcomm pode ser confuso, então notamos que o Snapdragon 7+ Gen 3 é na verdade um pouco mais rápido que o 8s Gen 3. O Nord tem resistência à água um pouco melhor (IP65) e uma bateria maior (5.500mAh vs. 5.000). mAh). E receberá 4 atualizações de sistema operacional, em comparação com as 3 atualizações que a Xiaomi está prometendo. Ainda assim, esses dois são bastante semelhantes.
O Xiaomi 14T e 14T Pro compartilham muito de seu hardware, mas o Pro tem um chipset mais rápido (Dimensity 9300+ vs. Dimensity 8300 Ultra), uma câmera melhor e carregamento mais rápido (120W vs. 67W, ambos com baterias de 5.000mAh). Você pode verificar nossa comparação direta detalhada se precisar de ajuda para escolher o modelo 14T certo.
Também queríamos dar uma olhada no OnePlus 12, que provavelmente também terá seus últimos dias de sol. Ele apresenta o chipset Snapdragon 8 Gen 2 e uma tela LTPO de 1440p+ 6,82” mais nítida. No entanto, falta resistência à água (IP65 vs. IP68 na dupla 14T. O OnePlus tem uma câmera ultra larga melhor (48MP 14mm vs. 12MP 15mm), mas o 14T Pro não fica muito atrás no geral.
O OnePlus Nord CE4 Lite é um telefone 5G com pouco mais de £ 200. Ele é alimentado pelo antigo Snapdragon 695 e possui uma tela OLED de 6,67” de 120 Hz (resolução FHD+). A câmera de 50MP na parte traseira está sozinha.
O Samsung Galaxy A35 é um pouco mais caro, mas vem com uma banda inteligente Galaxy Fit3 gratuita. E tem o melhor chipset Exynos 1380, além de uma classificação mais alta de resistência à poeira e água (IP67 vs. IP54). Sua câmera de 50 MP é acompanhada por uma ultra grande angular de 8 MP. O Nord está quilômetros à frente em termos de carregamento – 80 W para sua bateria de 5.110 mAh, em comparação com apenas 25 W para a bateria de 5.000 mAh do Samsung.
Você pode ter um telefone 5G por menos de £ 200, como evidenciado pelo trio final. O Samsung Galaxy A16 5G receberá 6 anos de suporte e é equipado com o chipset Exynos 1330. Ele possui uma câmera principal de 50 MP e uma ultra grande angular de 5 MP, o que o coloca no meio da embalagem.
O CMF Phone 1 custa o mesmo que o A35, mas receberá apenas 2 atualizações de sistema operacional. Seu chipset Dimensity 7300 troca golpes com o Exynos, mas nenhum sai vencedor. Este possui uma câmera principal de 50 MP, mas nenhuma ultra grande angular.
O Redmi Note 13 5G possui o chipset mais fraco do trio (Dimensity 6080) embora seja o mais caro. Apenas por £ 20 e esse orçamento extra vai para uma câmera principal de 108 MP e uma ultra grande angular de 8 MP. O Redmi receberá 3 atualizações de sistema operacional, mas começou no Android 13 (as outras duas vieram com Android 14).
Todos os três telefones têm telas FHD + OLED com cerca de 6,7 ”, o Samsung roda sua tela a 90 Hz, os outros dois a 120 Hz. Todos os três têm classificação básica de resistência à poeira e água, embora o CMF não seja oficialmente certificado. As baterias também estão bem próximas – capacidade de 5.000mAh em todos os três, carregamento de 33W para o Redmi e CMF, 25W para o Samsung (sem wireless em nenhum deles).
source – www.gsmarena.com
