Em um tópico no Twitter, a fundadora e CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, disse que forneceu evidências à aplicação da lei sobre um crime criptográfico meses antes de a empresa entrar em colapso e deixar milhões de clientes em apuros. Ela observou:
“Entreguei evidências à aplicação da lei de prováveis crimes cometidos por uma grande fraude criptográfica, meses antes da empresa implodir e prender seus milhões de clientes com perdas.”
Ela também acrescentou que alertou os reguladores bancários sobre os riscos iminentes de corridas bancárias em bancos que atendem à indústria de criptomoedas antes que as corridas bancárias reais ocorressem. Mas Long acredita que seus “avisos foram enterrados nas entranhas da burocracia”.
Jesse Powell, cofundador e CEO da exchange cripto Kraken, que recentemente fez um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), compartilhado uma experiência semelhante. Powell disse que achou “irritante” que os reguladores ignorassem as “grandes bandeiras vermelhas e atividades obviamente ilegais” que ele apontou por anos.
Segundo ele, os reguladores notaram as bandeiras vermelhas e disseram que “é complicado” porque as empresas são offshore, mas estavam “olhando para todo mundo”.
Powell e Long expressaram seu descontentamento por suas empresas serem usadas como exemplo de fraude quando tentaram fazer a coisa certa o tempo todo.
Long disse que o Custodia Bank foi atingido em várias frentes quando a Casa Branca atacou o Conselho de Governadores do Federal Reserve, o Fed de Kansas City e o senador Dick Durbin. No mês passado, o Federal Reserve Board negou o pedido do Banco Custodia para se tornar membro do Federal Reserve System.
Em um discurso no senado, Long afirma que o senador Durbin “implicitamente” comparou ela e a CEO da Fidelity, Abigail Johnson, com o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. A Fidelity irritou os reguladores no ano passado quando anunciou que permitiria que os clientes investissem parte de seus investimentos de pensão em Bitcoin.
Long adicionado em uma postagem no blog:
“A custódia tentou se tornar regulamentada pelo governo federal – o próprio resultado bipartidário os formuladores de políticas afirmam querer. No entanto, Custodia foi negado e agora menosprezado por ousar entrar pela porta da frente. “
A abordagem da regulamentação criptográfica precisa ser repensada
Long disse que a criptografia é atualmente comparável ao mercado de fundos mútuos na década de 1930, quando estava repleto de maus atores e fraudes. Mas, em vez de frustrar totalmente o mercado, o presidente Franklin D. Roosevelt criou regulamentos inovadores que ajudaram a eliminar os maus atores sem matar o potencial dos fundos mútuos. E os EUA precisam fazer o mesmo com as criptomoedas, disse Long.
A SEC intensificou suas ações de fiscalização desde a queda da FTX, e muitos criticaram sua abordagem de “regulamentação por fiscalização”. De acordo com Longo:
“A repressão equivocada de Washington apenas empurrará os riscos para as sombras, deixando os reguladores para brincar de maluco enquanto os riscos surgem continuamente em lugares inesperados.”
Portanto, o país e os reguladores precisam conversar com pessoas confiáveis na indústria cripto para desenvolver uma abordagem regulatória que não impeça o potencial inovador da indústria, disse ela.
source – cryptoslate.com
