Os comerciantes de Bitcoin estão exagerando o impacto da guerra tarifária liderada pelos EUA no preço do BTC

Apesar dos ganhos de 2,2% do Bitcoin em 1º de abril, o BTC (BTC) não negociou acima de US $ 89.000 desde 7 de março. Embora a recente fraqueza dos preços esteja frequentemente ligada à crescente guerra comercial global liderada pelos EUA, vários fatores já estavam pesando sobre sentimentos de investidores antes do presidente do doador do presidente, Trump anunciar os tarifas.

Alguns participantes do mercado alegaram que o valor de US $ 5,25 bilhões em compras de Bitcoin, desde fevereiro, é o principal motivo pelo qual o BTC mantém acima do suporte de US $ 80.000. Mas, independentemente de quem está comprando, a realidade é que o Bitcoin já estava mostrando uma vantagem limitada antes do presidente Trump anunciar as 10% de tarifas de importação chinesa em 21 de janeiro.

O índice S&P 500 atingiu uma alta histórica em 19 de fevereiro, exatamente 30 dias após o início da guerra comercial, enquanto o Bitcoin não conseguiu realizar mais de US $ 100.000 nos três meses anteriores. Embora a guerra comercial certamente tenha afetado o apetite ao risco dos investidores, evidências fortes sugerem que a fraqueza dos preços do Bitcoin começou bem antes do presidente Trump assumir o cargo em 20 de janeiro.

Spot Bitcoin ETFs Ingressos, expectativas estratégicas de reserva de bitcoin e tendências inflacionárias

Outro ponto de dados que enfraquece a relação com as tarifas é o Spot Bitcoin Exchange Troced Funds (ETFs), que recebeu US $ 2,75 bilhões em entradas líquidas durante as três semanas seguintes a 21 de janeiro. Em 18 de fevereiro, os EUA haviam anunciado planos de impor tarifas aos importantes do Canadá e do México, enquanto a união européia e a China já havia retaliado. Em essência, a demanda institucional por bitcoin persistiu mesmo quando a guerra comercial aumentou.

Parte da decepção dos comerciantes de Bitcoin após 21 de janeiro decorre de expectativas excessivas em torno da promessa de campanha do presidente Trump de um “estoque nacional de bitcoin estratégico”, mencionado na conferência Bitcoin em julho de 2024. À medida que os investidores ficaram impacientes, sua frustração atingiu o pico quando a ordem executiva real foi emitida em março.

Um fator -chave por trás da luta do Bitcoin para quebrar acima de US $ 89.000 é uma tendência inflacionária, refletindo uma estratégia relativamente bem -sucedida pelos bancos centrais globais. Em fevereiro, o índice de preços de gastos com consumo pessoal dos EUA (PCE) aumentou 2,5% ano a ano, enquanto o Índice de Preços ao Consumidor da Zona do Euro (CPI) aumentou 2,2% em março.

Os investidores se tornam mais avessos de risco após dados fracos do mercado de trabalho

Na segunda metade de 2022, os ganhos do Bitcoin foram impulsionados pela inflação subindo acima de 5%, sugerindo que empresas e famílias se voltaram para a criptomoeda como um hedge contra o degradação monetária. No entanto, se a inflação permanecer relativamente sob controle em 2025, taxas de juros mais baixas favoreceriam os mercados imobiliários e de ações mais diretamente do que o Bitcoin, à medida que os custos de financiamento reduzidos aumentam esses setores.

Relacionado: Coinbase vê o pior trimestre desde o colapso do FTX em meio à indústria de banho de sangue

O mercado de trabalho enfraquecido também amortece a demanda dos comerciantes por ativos de risco, incluindo o Bitcoin. Em fevereiro, o Departamento do Trabalho dos EUA relatou vagas de emprego perto de uma baixa de quatro anos. Da mesma forma, os rendimentos do Tesouro de 2 anos dos EUA caíram para uma baixa de seis meses, com os investidores aceitando um modesto retorno de 3,88% para a segurança dos instrumentos apoiados pelo governo. Esses dados sugerem uma escolha crescente de aversão ao risco, o que é desfavorável para o Bitcoin.

Por fim, a fraqueza dos preços do Bitcoin decorre das expectativas irreais dos investidores das aquisições do BTC pelo Tesouro dos EUA, diminuindo a inflação de apoio a cortes potenciais da taxa de juros e um ambiente macroeconômico mais avesso ao risco à medida que os investidores recorrem a títulos do governo de curto prazo. Enquanto a guerra comercial teve efeitos negativos, o Bitcoin já estava mostrando sinais de fraqueza antes de começar.

Este artigo é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado como aconselhamento legal ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são os únicos do autor e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.