A empresa de investimento em criptografia Paradigm entrou com um pedido de amicus brief para apoiar a decisão da Binance de rejeitar o processo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra ela.
De acordo com um processo judicial de 13 de outubro, o interesse da empresa de investimento em criptografia no assunto gira em torno de garantir que a SEC não interprete as leis de valores mobiliários de uma maneira que ameace o desenvolvimento da tecnologia de criptografia nos Estados Unidos e desestabilize outros mercados que possam ser fora da alçada do regulador.
“A Paradigm procura participar como amicus aqui para garantir que o excesso regulatório da SEC não sirva como um impedimento à inovação e não interfira na capacidade do Congresso de criar uma estrutura para uma regulamentação sensata e eficaz de ativos criptográficos.”
Um amicus brief é um documento legal apresentado ao tribunal por uma parte que não tem interesse direto no resultado do caso. Desta forma, terceiros podem apresentar opiniões e argumentos para o tribunal considerar durante o processo.
Interpretação da SEC de ‘contrato de investimento’
A Paradigm desafiou a interpretação da SEC das vendas de tokens criptográficos no mercado secundário como contratos de investimento, afirmando que esta perspectiva é falha. A empresa afirma que o argumento da SEC se baseia na premissa errônea de que um ativo criptográfico é automaticamente um título devido ao seu potencial especulativo.
“Uma venda de criptoativos, especialmente nos mercados secundários, não promete nada além da entrega do criptoativo”, escreveu Paradigm.
A Paradigm argumenta ainda que esta interpretação da SEC exigiria que o Tribunal aceitasse que um “contrato de investimento” não necessita de envolver um “contrato” real. Segundo a empresa, isto poderia ampliar o alcance das leis de valores mobiliários para abranger transações de ativos padrão.
Deste ponto de vista, a Paradigm concluiu que a compreensão falha da SEC sobre os contratos de investimento em criptomoeda sugere que o regulador não tem autoridade para supervisionar a indústria. Dizia:
“A SEC não tem a ‘autorização clara do Congresso’ necessária para subjugar a indústria de criptoativos por meio de sua abordagem fragmentada de regulamentação por meio de aplicação.”
Em setembro, a Binance decidiu rejeitar as acusações da SEC contra ela, alegando que os tokens de criptomoeda não são títulos e estão fora do alcance da autoridade reguladora. A bolsa argumenta ainda que não existe nenhum acordo contratual entre emissores e compradores de tokens, e os fundos não são reunidos em um esforço coletivo.
Enquanto isso, a Binance tem contado com o apoio de vários interessados em criptomoedas, incluindo o emissor de stablecoin Circle (USDC) e uma organização sem fins lucrativos, Investor Choice Advocates Network (ICAN), que apresentou documentos semelhantes apoiando seu caso contra a SEC.
A postagem Paradigm apóia Binance em movimento para rejeitar acusações da SEC apareceu pela primeira vez no CryptoSlate.
source – cryptoslate.com
