- O fundador da Solana propôs um mecanismo para reduzir as barreiras de entrada nas operações dos nós.
- O executivo ponderou maneiras de lidar com as taxas de voto para resolver o problema.
Solana [SOL] e Ethereum [ETH] os líderes debateram várias questões no espaço por um tempo.
Mais recentemente, a repressão da Fundação Solana aos validadores que usam ataques sanduíche MEV (Valor Extraível Máximo) chamou grande atenção.
A Fundação retirou o apoio financeiro a alguns validadores para reduzir os ataques.
Descobriu-se que executar um nó validador Solana é muito dispendiosocerca de US$ 65 mil por ano, o que exige que a Fundação Solana ofereça apoio financeiro em alguns casos.
Pelo contrário, um validador Ethereum custa 32 ETH como pagamento único e exclui hardware e outros recursos.
Por que os nós Solana são 10 vezes mais caros
Fundador da Solana, Anatoly Yakovenko esclarecido a diferença de custo no ‘melhor investimento do Ethereum’ em seu sistema de consenso.
‘A barreira econômica para que nós honestos participem do consenso em Solana é 10x maior do que o ATM Ethereum. Em grande parte devido ao investimento que a Ethereum fez na agregação BLS para mensagens de consenso.”
O BLS refere-se a Boneh-Lynn-Shacham, um esquema de assinatura eficiente aproveitado pela Ethereum. Notavelmente, o esquema pode conter várias mensagens verificadas independentemente pelos validadores.
Isto permite que várias mensagens sejam agregadas de forma eficaz, reduzindo os custos globais.
Como observou Yakovenko, o mecanismo atual de Solana não corresponde à técnica de Ethereum. No entanto, o fundador acrescentou que Solana acabaria por implementar tal sistema.
‘Talvez isso seja algo que Solana irá implementar eventualmente, talvez sejam subcomitês de votação, talvez nada. À medida que o hardware melhora, a taxa inferior para enviar uma mensagem a todo o cluster diminuirá, portanto o custo por voto diminuirá e a barreira económica também diminuirá.
No entanto, um usuário observou que a maior parte do custo foi inflacionada pelas taxas de votação e perguntou como Solana resolveria isso. Em sua resposta, Yakovenko disse,
‘Os subcomitês de votação permitiriam reduzir a taxa de votação e girar as caixas dentro/fora do comitê, o que reduziria a carga de votos e resultaria em menores custos de votação’
Nos últimos sete dias, 80% do total de transações Solana foram relacionadas a votosressaltando seu domínio nas transações em bloco.
Fonte: Solscan
Como as transações de voto também atraem taxas como as demais, os validadores arcam com os custos. A sua maior predominância sugere que as taxas de votação são o principal contribuinte e talvez a barreira à entrada no espaço.
Resta saber se Solana implementará a solução proposta pelo fundador.
Enquanto isso, o SOL caiu 6% à medida que os investidores em criptografia diminuíram o risco antes da reunião do FOMC (Federal Open Meeting Committee).
A SOL atingiu um mínimo de 145 dólares no dia 11 de junho, o nível atingido pela última vez em meados de maio, à medida que a turbulência do mercado prolongou as liquidações nos mercados.
source – ambcrypto.com
