Wednesday, September 22, 2021
HomeSocial Media & InternetPoucos buquês para o livro do ex-FS Gokhale

Poucos buquês para o livro do ex-FS Gokhale

Se o ex-secretário de Relações Exteriores Vijay Gokhale estava procurando uma polêmica para impulsionar as vendas de seu livro, ele conseguiu. Se isso ajudou a atingir esse objetivo, resta saber. Encontrei Vijay Gokhale, que foi embaixador da Índia na China e secretário de Relações Exteriores, três vezes. A primeira ocasião foi em Pequim, quando ele foi colocado lá. Os outros dois estiveram em Nova Delhi, em recepções oficiais, quando ele foi ministro das Relações Exteriores. Ele me pareceu um homem modesto.

Em seu novo livro, The Long Game: How the Chinese Negotiate with India, Gokhale escreveu que a China usou suas “conexões estreitas” com os partidos de esquerda da Índia para “construir oposição interna” ao acordo nuclear indo-americano entre 2007 e 2008. Naquela época, Gokhale era secretário (Leste Asiático). Agora estou convencido de que Gokhale é um homem que tem muito pelo que ser modesto. Compreensivelmente, há especulação sobre por que Gokhale escolheu escolher os partidos de esquerda, especialmente quando a esquerda não estava sozinha em se opor ao acordo nuclear indo-americano.

O BJP era o maior oponente, e ainda mais feroz em suas críticas, ao acordo nuclear perseguido pela UPA liderada por Manmohan Singh, com exclusão de prioridades nacionais mais importantes. Como usar a Seção 124A do IPC, pintar os ‘comunistas’ como indesejáveis ​​políticos e sociais com lealdades extraterritoriais é um hábito que o estabelecimento indiano herdou dos governantes coloniais britânicos. Muito depois da esquerda britânica, pessoas pertencentes a um partido comunista continuaram sendo suspeitas aos olhos dos sarkari-minded. Em linguagem política, o termo “comunista” era um pejorativo usado para difamar alguém como sendo indigno de confiança para um cargo público responsável. Porém, nas últimas décadas, os partidos comunistas se tornaram mais aceitáveis ​​para os maiores atores não comunistas na cena política.

Em um discurso sério, ninguém mais se refere à esquerda como sendo um agente de Pequim ou Moscou ou um lobby de seus interesses. (Que a esquerda, mesmo em sua fase de declínio, está ela mesma travando uma campanha totalmente desatualizada e irrelevante, senão fútil, (não) contra o “imperialismo dos EUA” é uma questão diferente). Nos dias atuais, apenas o equivalente político de um Neandertal falaria sobre a agenda e o ativismo da esquerda em casa sendo impulsionados por suas conexões estreitas com a liderança do partido comunista em outro país.

Na verdade, o acordo nuclear indo-americano ressaltou a enorme importância da esquerda como um aliado muito útil tanto para o Congresso quanto para o BJP. Até a esquerda liderada pelo CPI (M), com 60 deputados, retirar o apoio à UPA liderada pelo Congresso em 2008, era um suporte político imensamente valorizado. Quando a UPA e a esquerda começaram a se desintegrar, o líder mais alto do BJP da época, LK Advani defendeu a esquerda com mais eloquência durante o voto de confiança no Parlamento; e esse foi um dos melhores debates da história parlamentar recente.

Falando como líder da oposição, Advani disse que a crise política foi inteiramente provocada pelo Dr. Singh e não precipitada pelo NDA da oposição ou mesmo pelos partidos de esquerda. O Dr. Singh provocou o impasse político com sua entrevista a um jornal de Calcutá, onde disse que se os partidos de esquerda quiserem retirar o apoio, ‘que assim seja’. “Se o governo era tão sério sobre o acordo (nuclear), por que ele não é mencionado no Programa Mínimo Comum ou mesmo no manifesto do Congresso? É uma espécie de acordo entre dois indivíduos e um por acaso é o primeiro-ministro.” Advani disse.

Ele acusou o governo de falar em “vozes diferentes”. Embora o ministro das Relações Exteriores, Pranab Mukherjee, tenha garantido aos partidos de esquerda que a Índia abordaria a AIEA para o acordo de salvaguardas somente após obter a aprovação do Parlamento, o primeiro-ministro adotou uma linha diferente e o projeto de acordo foi enviado ao órgão de vigilância nuclear, disse ele . O rascunho foi descrito como ‘privilegiado’ e ‘classificado’, mas foi distribuído primeiro aos membros da AIEA. “Não concordo com a esquerda.

Diferimos muito em vários assuntos. Mas se o governo se desestabilizar depois de quatro anos e dois meses e enfrentar a probabilidade de ser votado, essa situação não foi provocada pela oposição NDA ou mesmo pelos esquerdistas “, disse Advani. O governo da UPA venceu a moção com 275 votos enquanto 256 deputados votaram contra.

Já houve outras ocasiões no passado, especialmente na abertura de setores como seguros e telecomunicações a entidades estrangeiras, em que a esquerda e o BJP estiveram do mesmo lado. Em um momento em que o governo está determinado a desencorajar funcionários aposentados de escrever livros sobre o que aconteceu durante seu tempo no cargo, é improvável que Gokhale se aventurasse a escrever algo que não fosse calculado e, talvez, criado também, para agradar aos poderes que sejam. É um ponto discutível se o livro serviu a esse propósito.

(O autor é Consultor Editorial da WION TV e ex-Editor da Página de Opinião da DNA)

.

source – www.dnaindia.com

89c85d7c2b60041e6213747c4bf96cca?s=60&d=mm&r=g asiafirstnews
Sandy J
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Sandy I will update the daily World and Music News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais popular