A pressão no trabalho é um problema comum para humanos, mas em uma reviravolta surpreendente, agora está afetando robôs também. Sim, você leu certo. O incidente que ocorreu na última quinta-feira por volta das 16h deixou a comunidade perplexa e em luto. Um funcionário público robô empregado pelo Conselho Municipal de Gumi na Coreia do Sul desencadeou um debate nacional após o que muitos estão se referindo como o primeiro “suicídio de robô” do país.
O robô, conhecido como ‘Supervisor de Robô’, foi encontrado caído no fundo de uma escada entre o primeiro e o segundo andar do prédio do conselho. Conforme observado pelas testemunhas, o robô estava exibindo um comportamento estranho, “circulando em um ponto como se houvesse algo ali”, antes de sua queda infeliz. (Leia também: Airtel nega violação massiva de dados de 375 milhões de usuários, chama alegações de “tentativa desesperada de manchar a reputação”)
A causa exata da queda ainda está sendo investigada, e um funcionário do conselho municipal mencionou que “as peças foram coletadas e serão analisadas pela empresa”. (Leia também: Zomato relança o serviço ‘Intercity Legends’ com valor mínimo de pedido: leia os detalhes)
O robô era oficialmente parte da equipe da prefeitura e estava auxiliando diligentemente com entregas diárias de documentos, promoção da cidade e fornecendo informações aos moradores locais. Desenvolvido pela Bear Robotics, uma startup sediada na Califórnia conhecida pela tecnologia de robôs-garçons. Este robô operava das 9h às 18h e até tinha seu próprio cartão de oficial do serviço público. Ao contrário dos modelos típicos confinados a um andar, o robô do Conselho Municipal de Gumi podia chamar elevadores de forma independente e se mover entre diferentes andares.
Por enquanto, o Conselho Municipal de Gumi optou por não substituir seu colega robótico caído. Este evento trágico os levou a interromper temporariamente seus planos para adoção de mais robôs. O suicídio relatado do robô gerou conversas na mídia local e comunidades online. Muitas pessoas estão questionando a carga de trabalho e os fatores que levaram ao incidente.
source – zeenews.india.com
