A seguir está uma postagem convidada de Felix Mohr, cofundador da MohrWolfe.
Numa época em que as nossas pegadas digitais estão espalhadas pela Internet como migalhas, o conceito de privacidade tornou-se tão elusivo quanto precioso. À medida que navegamos no rescaldo da COVID-19 – uma época que digitalizou imensamente as interações humanas – o nosso direito à privacidade permanece firme no meio dos ventos do progresso tecnológico.
Em nenhum lugar o debate sobre a privacidade é mais crítico do que no domínio da criptografia, onde os próprios princípios das finanças descentralizadas são continuamente pesados contra a balança do escrutínio regulamentar.
A dicotomia entre privacidade e cadeias públicas
Blockchains públicos, como Ethereum e sua miríade de cadeias compatíveis com EVM (Ethereum Virtual Machine), fizeram avanços significativos em segurança – fortalecendo contra hacks, protegendo contratos inteligentes e protegendo contra vazamentos de dados. A privacidade, no entanto, muitas vezes pode parecer o cordeiro sacrificial oferecido no altar da transparência e da eficiência.
A descentralização e a recolha mínima de dados pessoais deveriam, em teoria, reforçar a nossa privacidade. No entanto, à medida que estes registos públicos erguem a sua bandeira de transparência, cada transacção torna-se um espectáculo público. Louvamos os avanços alcançados em termos de segurança, mas devemos também questionar se a segurança dos nossos bens é onde devemos estabelecer limites quando se trata de proteger as nossas esferas pessoais e privadas.
Privacidade: um direito humano que enfrenta a marginalização financeira
O Declaração Universal dos Direitos Humanos Artigo 12 proclama solenemente “o direito à privacidade sem interferência arbitrária”. Ainda assim, a ironia persiste: “aqueles que estão nos escalões confortáveis do poder agarram-se firmemente à sua privacidade enquanto são arrogantes com a nossa” . O domínio financeiro apresenta talvez a dicotomia mais gritante, onde a privacidade da elite parece sacrossanta, enquanto o cidadão comum vê a sua privacidade cada vez mais desgastada.
A privacidade financeira não é um estatuto de bandido, mas um bastião de dignidade. No entanto, à medida que avançamos nas fases embrionárias da regulação criptográfica, as moedas focadas na privacidade encaram um precipício cada vez mais estreito – apanhadas entre os defensores ferrenhos da soberania financeira e os reguladores com olhos de aço que exigem transparência.
Moedas de anonimato: elas durarão?
Monero, Zcash e outras criptomoedas com anonimato aprimorado cativaram aqueles que mantêm a privacidade em seus corações. Essas moedas elevaram o potencial para o verdadeiro anonimato, oferecendo o que parece ser um santuário em um mundo vigiado. No entanto, o meu cepticismo sobre a sua longevidade reside numa realidade totalmente nova: a exigente devida diligência que as bolsas devem agora cumprir prepara o terreno para um futuro onde as moedas de privacidade pura poderão ter dificuldade em encontrar um lar.
O exclusão de moedas de privacidade de várias trocas gritos deste duro novo amanhecer. Um mundo onde a conformidade e a privacidade se enfrentam, onde a busca por transações anônimas se torna um jogo de gato e rato com uma estrutura regulatória que não tolera sombras.
A privacidade não pode ser uma vítima
À medida que avançamos na complexa tapeçaria dos direitos criptográficos e de privacidade, reafirmemos a dignidade humana e os princípios da soberania individual. A privacidade, em todos os aspectos, constitui a pedra angular da nossa liberdade. Ceder nesta frente – seja por conveniência ou por coerção – é ceder a um futuro onde não possuímos nada, nem mesmo a santidade do nosso anonimato.
A comunidade criptográfica está numa encruzilhada, definida pela sua vontade de integrar a privacidade no seu tecido fundamental. Embora reconheçamos a necessidade de um quadro para mitigar as actividades ilícitas, devemos resistir ao impulso de rejeitar os nossos direitos de privacidade como relíquias datadas.
Em vez disso, comprometamo-nos com um futuro onde a inovação sirva o empoderamento e onde o direito humano à privacidade não seja apenas protegido, mas reverenciado mesmo no espaço criptográfico.
Devemos permanecer firmes: a privacidade não é uma característica de conveniência, mas um direito humano fundamental que deve perdurar, intransigente e inviolável, independentemente do avanço tecnológico.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
