Irving AzoffA Global Music Rights (GMR) da Global Music Rights (GMR) está lançando uma nova onda de litígios contra estações de rádio que supostamente se recusaram a pagar royalties à nova organização de direitos de performance, alegando que três operadoras em todo o país foram “pegas em flagrante violando a lei”.
Em três ações de direitos autorais separadas na terça-feira (4 de outubro), a GMR disse que One Putt Broadcasting, Red Wolf Broadcasting e Southern Stone Communications tomaram a “decisão estratégica” de simplesmente não pagar royalties de performance ao grupo e “esperavam se safar com isto.”
“Os réus não se safaram disso”, escreveu o advogado da GMR Daniel M. Petrocelli na queixa contra One Putt. “Suas estações foram pegas em flagrante violando a lei.”
As empresas demandadas são operadoras regionais, cada uma operando menos de dez estações em cidades menores. One Putt executa vários na área de Fresno, Califórnia; Red Wolf tem estações em Hartford, Connecticut e Providence, Rhode Island; e Southern Stone opera em torno de Daytona Beach, Flórida.
A GMR diz que ofereceu licenças para os três operadores em várias ocasiões, mas que eles optaram por continuar tocando as músicas do grupo sem pagar: “A Red Wolf não obteve a autorização necessária, tomando a decisão calculada de infringir livremente e esperar que a GMR não descobrir ou não fazer valer seus direitos”.
Cada empresa não retornou imediatamente um pedido de comentário na quinta-feira.
Fundada por Azoff em 2013, a GMR é uma nova concorrente das organizações de direitos de desempenho mais antigas e muito maiores, ASCAP e BMI. Mas controla um repertório repleto de estrelas de cerca de 100 artistas, incluindo Bruce Springsteen, Drake, Bad Bunny, Pharrell Williams, John Lennon e Bruno Mars.
A partir de 2016, o grupo passou anos lutando na justiça com o Comitê de Licenciamento de Rádio Musical, que representa milhares de estações de rádio em negociações com os PROs.
A RMLC alegou que a GMR atraiu mega-estrelas para longe dos PROs existentes fortemente regulamentados para criar uma coleção injusta “obrigatória” – permitindo-lhes extrair “preços exorbitantes” das estações de rádio. A GMR contra-atacou, chamando a RMLC de “cartel ilegal” que há muito abusava de seu domínio de mercado avassalador. O caso terminou em um acordo e um acordo de longo prazo no início deste ano.
Mas nos novos processos, a GMR diz que One Putt, Red Wolf e Southern Stone optaram por manter a luta, recusando repetidas exigências de pagamento de taxas de licenciamento. E a GMR diz que sua violação é intencional – uma distinção importante na lei de direitos autorais porque poderia sujeitá-los a penalidades maiores.
“Quando essa empresa de rádio terrestre recebeu dez oportunidades separadas para licenciar as apresentações públicas, recusou essas oportunidades, não pagou nada pelas apresentações e ainda executou mais de cem composições dezenas de milhares de vezes, então agiu deliberadamente em violação dos direitos autorais federais. leis”, escreveram os advogados da GMR na queixa contra One Putt.
source – www.billboard.com
