Em um documento apresentado em 24 de novembro, os promotores dos EUA observaram que podem ir além das diretrizes e buscar a pena de prisão máxima legal de 10 anos para o ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ). O pedido da promotoria foi apresentado em resposta à oposição de CZ à moção do governo para detê-lo nos EUA.
Os promotores observaram:
“A realidade é que o limite máximo da faixa das Diretrizes pode chegar a 18 meses, e os Estados Unidos são livres para defender qualquer sentença até o máximo legal de dez anos.”
De acordo com Para John Reed Stark, ex-chefe da divisão de fiscalização da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), esta é a “primeira vez” que a promotoria declara em “termos claros e certos” que pode buscar pena de até 10 anos.
Os promotores afirmam que CZ apresenta um risco de fuga
Defendendo a detenção de CZ, os advogados do Departamento de Justiça (DOJ) disseram que “as penalidades que ele enfrenta na sentença sem dúvida lhe parecerão significativas”, o que “pesa a favor das restrições razoáveis”.
CZ, um cidadão multibilionário dos Emirados Árabes Unidos, se declarou culpado de uma acusação de violação da Lei de Sigilo Bancário. Na maioria dos casos semelhantes, esses arguidos seriam normalmente detidos nos EUA, observaram os procuradores.
No entanto, este é um “caso incomum”, uma vez que CZ veio voluntariamente aos EUA para enfrentar a justiça, observaram os promotores. Esta singularidade foi a razão pela qual os procuradores permitiram que CZ permanecesse em liberdade até à sua sentença, que está marcada para 23 de fevereiro de 2024.
No entanto, a decisão não indicou a crença da acusação de que CZ “não apresentava risco de fuga”, observaram os advogados do DOJ. Na verdade, os promotores acreditavam que o risco de voo de CZ poderia ser “administrado” restringindo suas viagens e impedindo-o de voar de volta para o porto seguro dos Emirados Árabes Unidos. Os advogados do DOJ observaram:
“Esta é uma restrição razoável, dado que, se o Sr. Zhao for autorizado a regressar aos Emirados Árabes Unidos e depois não comparecer, poderá nunca responder pelo seu crime.”
Além disso, a promotoria observou que CZ “não tem vínculos” com os EUA. Sua família vive nos Emirados Árabes Unidos e a maior parte de sua riqueza é mantida fora dos EUA. Além disso, CZ não é apenas um cidadão, mas tem “status favorecido” lá desde que obteve o cidadania através de um convite. Tudo isto demonstra as suas “fortes ligações” com os Emirados Árabes Unidos e é pouco provável que o país o “entregue” se ele decidir fugir, argumentaram os procuradores.
O que vem a seguir
O juiz Richard A. Jones deve decidir sobre as moções amanhã e decidir se CZ deve ser impedido de viajar de volta aos Emirados Árabes Unidos. Isso ocorre porque o juiz definiu 27 de novembro como prazo para revisar a ordem de fiança de CZ.
Especulando sobre os resultados, Reed Stark observou que o juiz poderia ordenar condições adicionais de fiança, reforçar os requisitos de fiança, solicitar apresentações adicionais dos procuradores e de CZ, ou procurar mais “garantias concretas da posição de CZ”. O juiz também poderá atrasar sua decisão, acrescentou Reed Stark.
O ex-chefe da SEC também afirmou que os crimes de CZ “não são multas de estacionamento regulamentares, mas equivalem a assassinato em massa e caos, e a sua riqueza e cidadania especial num país não extraditador tornam CZ um risco legítimo de fuga”.
Além disso, Reed Stark disse que não ficará “surpreso” se CZ não cooperar, violar as condições de sua confissão ou “tomar alguma outra ação para explodir seu acordo de confissão”.
Segundo ele, se o DOJ não garantir uma sentença considerável para CZ que dissuada futuras violações no mundo criptográfico, o tiro sairá pela culatra para o DOJ. Reed Stark espera que os requisitos de monitoramento da Binance possam gerar mais “crimes flagrantes e imputáveis”, acrescentando:
“Caso contrário, todo o desastre da Binance mamuito bem, acabou sendo um tapa na cara de CZ e, infelizmente, uma injustiça histórica de proporções épicas.
source – cryptoslate.com
