Revisão detalhada do Vivo V7
Os telefones Vivo geralmente são centrados em selfie e o Vivo V7 não é diferente. Como você pode ter deduzido do esquema de nomenclatura, o V7 é a versão menor do V7+ que analisamos anteriormente. O smartphone apresenta praticamente as mesmas especificações, mas com um preço menor. Então, tecnicamente, isso deve ser um negócio melhor, certo? Bem, isso depende de muitos aspectos além de sua afinidade com selfies. No papel, o Vivo V7 parece um dispositivo bom o suficiente e parece estar marcando todas as caixas de seleção certas. O telefone é alimentado por um SoC octa-core, possui 4 GB de RAM, possui 32 GB de armazenamento, até possui uma tela de proporção 18: 9, basicamente oferece todo o hardware comum que você pode encontrar em qualquer outro smartphone atualmente. No entanto, a maior distinção que este telefone tem e pode desfrutar nos próximos tempos é seu tamanho pequeno (de bolso), mas isso é suficiente? Estamos usando o telefone há algum tempo e aqui está nossa análise detalhada do que ele oferece.
Construir e projetar
O telefone possui uma tela de 5,7 polegadas quase sem moldura, o que o torna comparativamente do mesmo tamanho de um smartphone padrão de 5,2 ou 5,3 polegadas. O tamanho menor não é apenas mais ergonômico para usar em uma mão, mas também parece melhor (ou fofo). A Vivo basicamente manteve o design quase idêntico ao V7 +. O telefone tem uma parte traseira de plástico, que no papel parece inferior à maioria de seus concorrentes que oferecem construção unibody de metal. Dito isto, as bordas chanfradas e as linhas de antena falsas na parte superior e inferior do telefone dão uma aparência premium. Além disso, a menos que você deixe o telefone cair, não encontrará realmente a diferença.
Exibição e IU
A tela de proporção de aspecto 18: 9 mais alta também desempenha um papel importante na aparência do telefone e desempenha bem seu papel. A questão é que é um dispositivo com melhor aparência do que dispositivos mais orientados para o desempenho na mesma categoria de preço. No entanto, praticidade e valor ao dinheiro são dois pilares essenciais do mercado orientado ao orçamento e é aí que o Vivo V7 fica aquém.
Você está recebendo uma tela de 5,7 polegadas neste telefone com resolução HD+ (1440 x 720p), o que considerando o preço do aparelho é completamente absurdo. Portanto, a tela não é tão nítida quanto alguns de seus concorrentes. Dito isto, a menos que você se sinta incomodado com a nitidez mais baixa da tela, você não encontrará a tela faltando como tal. Sendo um painel LCD, tem uma fidelidade de cores decente e os ângulos de visão são bons.
Ainda assim, nós da Digit concordamos que qualquer tela com tamanho superior a 5,5 polegadas deve ter pelo menos uma resolução de 1080p. A resposta ao toque também é satisfatória, mas encontramos um atraso nas animações, o que acredito ser uma desvantagem de usar uma interface de usuário pesada.
A interface do usuário de que estamos falando é o FunTouch OS 3.2, que está em camadas sobre o Android 7.1.1 Nougat. Em primeiro lugar, sem telefone [maker should be excused (now) using an older operating system and Vivo should strive to push Android Oreo to at least its 2017 smartphone portfolio at the latest. We are saying it’s quite heavy because, it is always using 2GB or more RAM even after clearing the recently opened apps.
As for the interface, it is business as usual. FunTouch OS 3.2 remains a really good design rip-off off iOS. Vivo has tried to make the UI design as identical to iOS as possible. Right from the iconography to the quick toggle menu, which appears via a swipe from the bottom. Even additional settings of native apps are located in the main settings menu. All that said, everything remains functional and easy to use, once you go past the slight learning curve.
Performance
This brings us to the performance of the phone which comes from the same Qualcomm Snapdragon 450 SoC, we saw on the bigger sibling. You even get the same 4GB RAM and hence the performance of the device also remains quite identical. The Snapdragon 450 remains just as powerful as the Snapdragon 625 we recently saw on the Redmi Note 5 in terms of synthetic benchmarks. However, the Vivo V7 does not feel snappy enough for a smooth multitasking experience. Whether you are jumping between apps or just trying to open an application, the phone feels slow, especially compared to other devices at the same price. However, we had no major issue with the device and that includes gaming performance. You can play whatever games you may like, but with occasional frame drops and long loading times.
Audio quality via the single speaker at the bottom is adequately loud but could have been louder as it gets easily muffled in a jeans pocket. We appreciate Vivo’s effort towards improving audio quality for music enthusiasts and the V7 stands out here. The phone offers a more satisfying audio output via headphones than most phones at its price.
Battery life
The efficient octa-core processor and the 720p+ display also means that the battery life is commendable. The phone can easily last a day’s worth of usage without any issues. The phone does use more battery while gaming but that is a given on any smartphone these days. Light users may even get more than a day out of the phone but not more than that.
Camera
As you may have noticed till now (by this review), the Vivo V7 is not a particularly outstanding phone. It just an average phone with regular specifications and equally mainstream performance. However, the silver bullet on which Vivo is putting its faith in is the camera, especially the front one.
The 24MP front-facing snapper is the same unit we saw on the bigger cousin and hence offer the same image quality. It is at best decent, offering an almost true to source colour reproduction. The focus remains softer by default with a decent level of details, which seems to be the case with most selfie-focused smartphones. While the large megapixel count allows for more data in the image, all images shot from the selfie camera have a bit of noise. This noise grows exponentially in low light images, rendering image unusable under low light conditions. On the opposite end of the scale, while taking pictures under bright outdoor conditions, there is visible highlight clipping. That said, most of these selfies are meant to be posted on social media platforms and the images come out ‘good enough’ to be posted on social media platforms. You also get a software bokeh on the front facing camera which is good but we have seen better.
The rear camera, on the other hand, does not produce any better images. The images we took with the rear camera while looked good on the phone itself, turned out to be just decent on a larger display. While Vivo’s camera algorithm produces colour better than most, it struggles to keep the details in check. We do like the fact that just like the V7+, the subject separation is good on this camera, but since its launch, the competition has caught up and even surpassed it. The software enabled portrait mode is again good enough, but in recent times we have seen better.
Bottomline
Vivo and Oppo are peas in a pod. Both companies have been playing the selfie game for too long and the Vivo V7 is just another phone which does the same. It is not a big upgrade in terms of the selfie game over what Vivo has been offering up till now but it does have a newer smaller form factor which we personally prefer. You won’t find the performance lacking per say, but it can’t compete with the Xiaomi Redmi Note 5 Pro either. Our internal tests indicate that the Redmi Note 5 Pro takes better selfies than any other phone in the sub-15K category, the Vivo V7 included, but good luck buying one.
All-in-all the Vivo V7 is just another phone which strives to be more but can’t go beyond its inhibitions. The phone was supposed to produce a “clearer selfie”, which it does to some extent but considering the competition, is not really pushing any boundaries.
source – www.digit.in
