Saturday, November 23, 2024
HomeEntretenimentoRevisão dos traficantes de dor | Um Placebo de um Filme

Revisão dos traficantes de dor | Um Placebo de um Filme

Traficantes de dor tem todos os ingredientes de um “filme importante”. É o segundo filme não pertencente ao Mundo Mágico do diretor David Yates desde que ele entrou na franquia em 2007 com Harry Potter e a Ordem da Fênix (o outro foi de 2016 A Lenda de Tarzan). Apresenta grandes estrelas como Emily Blunt, Chris Evans, Catherine O’Hara e Andy Garcia, e aborda um tópico muito importante como a crise dos opióides em um grande filme chamativo que se parece com muitos dos seus favoritos… e que pode ser o maior problema. Ele constantemente lembra você de filmes melhores que você já viu e não parece o melhor uso do tempo envolvido de ninguém.


Dirigido por Yates e baseado no livro A venda difícil por Evan Hughes a partir de um roteiro de Wells Tower, Traficantes de dor conta a história de Liza Drake (Blunt), uma estudante que abandonou o ensino médio e consegue um emprego em uma startup farmacêutica falida, Zanna, na Flórida Central, após ser recrutada por Pete Brener (Evans). Drake e Brener tomam conta da empresa ao promover um novo analgésico para pacientes com câncer. Ela sobe na hierarquia da empresa trazendo um exército de belos homens e mulheres para fazer com que os médicos prescrevam esses novos medicamentos. No entanto, eventualmente, tudo desmorona graças a conspirações, negociações duplas e escolhas antiéticas.


Pare-me se você já ouviu isso

Chris Evans e Emily Blunt em Pain Hustlers (2023)
Netflix

Se Traficantes de dor parece com muitos outros filmes que você provavelmente já viu antes, é porque é. Traficantes de dor tenta ser para a epidemia de opioides o que A Grande Curta foi para a recessão de 2008 e tenta explorar a atitude cômica da festa que leva à destruição, como em O Lobo de Wall Street, mas quando você lê isso em voz alta, você percebe o problema. Esses dois filmes misturaram comédia e drama para destacar o quão absurdo tudo era, ao mesmo tempo em que mostravam que enquanto algumas pessoas viviam tolamente e esbanjavam da pior maneira possível, outras sofriam. Traficantes de dor não é muito engraçado, fazendo com que todo o procedimento pareça simplista. Também faz com que os momentos dramáticos pareçam repentinos e abruptos.

A epidemia de opiáceos é um pouco mais difícil de definir do que a crise habitacional de 2008. Não há um único evento de “hora zero” que o desencadeou, mas sim uma longa série de eventos que começaram no final dos anos 90. Em 2017, das 70.237 mortes por overdose de drogas registadas, 47.600 envolveram um opiáceo. É uma questão séria que tem sido abordada numa vasta gama de projectos, normalmente sob a forma de dramas como Doente.

É por isso que, no papel, Traficantes de dor Parece uma idéia interessante. Não há nada que diga que não se poderia ter um olhar mais satírico e cômico da situação com uma atitude mais otimista. Quer abordá-lo com um sentido de seriedade e humor combinados, semelhante a como Estação de trem abordou o abuso de drogas. No entanto, a principal diferença é o assunto.

Pain Hustlers tem os protagonistas errados

Pain Hustlers com Emily Blunt segurando o rosto de uma criança
Netflix

No caso de Localização de trens, o foco estava nos usuários de drogas e apresentava isso do ponto de vista deles. Eles ainda eram as vítimas. Traficantes de dor coloca o foco não nos milhões de americanos que se tornaram viciados em opioides devido a prescrições imprudentes, mas sim naqueles que pressionaram para que os medicamentos fossem vendidos – os representantes de vendas que estavam apenas tentando ganhar dinheiro. São eles que chegam a ser os vilões, mas também, em Traficantes de dor‘ ‘bolo e coma’, os protagonistas que aprendem os erros de seus caminhos quando os assuntos mais interessantes da história são aqueles que são pisoteados pelo desejo dos outros por dinheiro.

Embora você possa ter um protagonista desagradável como protagonista, em vez de optar por O Lobo de Wall Street rota e comprometendo-se com o personagem principal sendo uma pessoa abominável, Traficantes de dor decide fazer com que sua personagem principal desenvolva uma consciência moral e decida que não quer mais fazer isso. Engraçado, ele traça um paralelo com um filme com o qual compartilha um nome parcial, Traficantesmas carece do estilo ou das atuações marcantes daquele filme, ou mesmo de um pingo de realidade (leva até Traficantes dispositivo de enquadramento do filme sendo uma entrevista dramatizada).

Embora a decisão de manter o foco alegre e inofensivo até o meio reflita o personagem principal acordando para a realidade da situação, ela parece de mau gosto, com algum crescimento injustificado do personagem. Isso também é confundido pelo fato de que, embora o filme seja inspirado em eventos reais, ele é tão vago. Ele pega os conceitos amplos do esquema de suborno administrado pelo fabricante de opioides Insys Therapeutics e cria personagens que são substitutos e amálgamas de situações e pessoas da vida real. Isso dá ao filme menos impacto e mais uma coleção de pensamentos e ideias, em vez de uma história.

Caracterização conflituosa de Emily Blunt

Emily Blunt em traficantes de dor
Netflix

Eliza Drake, de Blunt, é o centro do filme e o elemento mais complicado do filme. O filme claramente tem empatia por ela, pois há muitas pessoas como ela que estão lutando para ganhar dinheiro suficiente para sustentar suas famílias. O sonho americano é complicado e serviu de pano de fundo para muitos grandes filmes de interrogatório. Embora Drake certamente não esteja errado em querer mais e garantir que ela e sua filha tenham dinheiro suficiente para se sentirem confortáveis, o filme quer que o público pense em quantas pessoas sofreram por causa dela.

No entanto, o filme nunca faz essa pergunta, pelo menos não de uma forma significativa. É da boca para fora, mas o filme não destaca ela sendo “seduzida” por mais riqueza. É simplesmente parte do trabalho, que ela acha que está fazendo certo, porque o medicamento que ela vende supostamente é melhor para o tratamento do câncer. Ela para quando percebe que pessoas estão morrendo e nunca se depara com um verdadeiro dilema ético que teste seu caráter. O filme quer que ela seja cúmplice, mas a distancia dos problemas reais para facilitar sua redenção.

Isso não quer dizer que Emily Blunt não seja boa. Todo o elenco é bom e tem atuações sólidas, de Evans a Andy Garcia e Catherine O’Hara. Um dos talentos desconhecidos de Yates sempre foi sua capacidade de obter ótimas atuações. Certamente, não custa nada contratar artistas talentosos que consigam fazer isso enquanto dormem, mas alguns dos melhores trabalhos dos jovens Harry Potter o elenco ficou sob a direção de Yates. Diga o que quiser sobre as complicadas falhas de ignição do Animais Fantásticos filmes, mas a parte mais forte sempre foi o elenco, que ele fez desde o início, em vez de entrar como fez com Harry Potterque já tinha sua escalação central.

Emily Blunt e Chris Evans em Pain Hustlers
Netflix

É admirável que Yates queira tentar algo diferente, um filme menor que não seja uma franquia de grande orçamento, que esteja mais próximo dos dramas políticos que ele fazia antes de se tornar um dos maiores diretores do mundo. No entanto, aqui ele nunca entra no trabalho profundo do personagem que definiu seu início de carreira, como na minissérie Situação ou Tráfego sexual, e ele se sente em desacordo com o material.

Parte disso poderia ser sua nacionalidade britânica. Ao contrário dos Estados Unidos, o Reino Unido e várias outras partes do mundo têm sistemas universais de saúde patrocinados pelo governo. Eles não têm de pagar explicitamente pelos cuidados de saúde como os americanos fazem, por isso a ideia de médicos serem subornados e de ganhar dinheiro com produtos farmacêuticos deve parecer absurda, o que explica parcialmente o tom cómico um pouco mais enérgico aqui. Na verdade, isso proporciona uma conversa mais interessante sobre a diferença entre os dois sistemas de saúde que informam o material do que o próprio filme.

Pain Hustlers não é ativamente ruim, apenas esquecível

Traficantes de dor não é um filme ruim. Tem muitos atores bons dando atuações sólidas e direção decente para ser ruim. No entanto, é esquecível. Como muitos originais da Netflix, ele foi projetado para ser assistido pela metade e depois esquecido. Apesar das melhores intenções de todos os talentos envolvidos, carrega o peso do estigma da Netflix. Parece um filme com sinal verde porque o algoritmo da Netflix disse a eles que filmes como O Lobo de Wall Street, A Grande Curtae Traficantes eram grandes no serviço de streaming. No final das contas, isso apenas lembra aqueles filmes e que você poderia estar assistindo algo melhor.

Traficantes de dor está atualmente transmitindo no Netflix.

source – movieweb.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

Deep sagar N
Deep sagar N
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Deep Sagar I will update the daily Hollywood News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular