Wednesday, February 12, 2025
HomeNotícias de criptomoedaRipple contesta o Agravo de Instrumento da SEC, alegando falta de fundamentação...

Ripple contesta o Agravo de Instrumento da SEC, alegando falta de fundamentação legal

A Ripple Labs contestou a busca da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de um recurso interlocutório em resposta ao recente julgamento sumário do juiz do Tribunal Distrital dos EUA Analisa Torres.

Ripple contesta o Agravo de Instrumento da SEC, alegando falta de fundamentação legal

Em uma carta datada de 16 de agosto, a equipe jurídica da Ripple argumentou que o fracasso da SEC em atender aos requisitos do teste Howey sobre a distribuição de XRP torna o recurso desnecessário. A empresa afirma que deve prosseguir com o recurso depois de chegar a uma decisão final acompanhada de um registro completo.

Enquanto a Ripple continua sua batalha legal com a SEC, a empresa se opõe à tentativa do regulador de um recurso interlocutório após o julgamento sumário do juiz Analisa Torres em 13 de julho. Na comunicação ao Distrito Sul de Nova York, Ripple, Brad Garlinghouse, o CEO of Ripple, e Chris Larsen, seu co-fundador e presidente executivo, se opõem ao recurso, concentrando-se em três argumentos principais.

Em primeiro lugar, destacaram a ausência de novas questões jurídicas no recurso.

Em segundo lugar, os advogados da Ripple acreditam que a SEC é incapaz de fornecer uma razão convincente para sua diferença de opinião.

Em terceiro lugar, eles argumentaram que um recurso imediato não aceleraria o processo de litígio em andamento. Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, afirmou que nenhuma circunstância excepcional justificou o desvio do procedimento legal padrão.

O caso decorre de uma vitória parcial que a Ripple garantiu em julho, quando o tribunal decidiu que o próprio XRP não era um valor mobiliário. No entanto, certas vendas de tokens XRP podem ser consideradas títulos em circunstâncias específicas.

No momento da redação deste artigo, o preço do XRP é de aproximadamente US$ 0,59.

Consulte Mais informação:



source – mpost.io

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular