Vitória d’Este
Publicado: 13 de agosto de 2024 às 8h36 Atualizado: 13 de agosto de 2024 às 8h36
Editado e verificado: 13 de agosto de 2024 às 8h36
Em resumo
A juíza Analisa Torres decidiu no processo SEC v. Ripple que a Ripple Labs violou as regras de valores mobiliários em 1.278 transações institucionais de moedas XRP, resultando em uma multa civil de US$ 125.035.150.
A juíza Analisa Torres do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York proferiu seu julgamento no processo SEC v. Ripple em 7 de agosto de 2024. A juíza concluiu que em 1.278 transações envolvendo vendas institucionais da moeda XRP da Ripple Labs, a empresa havia quebrado as regras de valores mobiliários. Consequentemente, a empresa foi obrigada a pagar uma multa civil de $ 125.035.150.
Mesmo que essa punição seja grande, é bem menor do que os US$ 2 bilhões que a SEC havia solicitado originalmente. A escolha do tribunal por uma punição mais leve aponta para uma compreensão mais complexa das ofensas e suas consequências. O juiz Torres destacou que a ausência de alegações de fraude, roubo ou outro comportamento mais criminoso no caso provavelmente teve um impacto no cálculo da sentença.
O tribunal também impôs uma liminar contra a Ripple, proibindo permanentemente o negócio de violar quaisquer leis de valores mobiliários dos EUA no futuro, além da multa monetária. Como ela obriga a Ripple a usar prudência em suas atividades futuras e ofertas de produtos para garantir a conformidade com a legislação de valores mobiliários, esta ordem é realmente notável.
O contexto mais amplo do caso Ripple
Em dezembro de 2020, a SEC moveu sua primeira ação legal contra a Ripple. Ela alegou que a empresa havia vendido moedas XRP por meio de uma oferta de títulos não registrados. O setor de criptomoedas tem acompanhado atentamente o caso, já que o veredito pode ter um impacto significativo em como os ativos digitais são categorizados e governados nos EUA.
A juíza Torres proferiu uma decisão importante no caso em julho de 2023. Ela concluiu que a Ripple não havia violado nenhuma lei de valores mobiliários ao vender XRP programaticamente para investidores individuais por meio de bolsas de criptomoedas. A Ripple e o setor maior de criptomoedas viram essa decisão como uma vitória parcial, pois implicava que nem todas as vendas de ativos digitais seriam consideradas transações de valores mobiliários.
A atual fase de punição do processo é resultado do mesmo veredito, que concluiu que a Ripple violou as regulamentações de valores mobiliários ao vender XRP diretamente a investidores institucionais. Essa decisão dividida enfatiza o quão difícil é adaptar as leis de valores mobiliários convencionais ao cenário de rápida mudança dos ativos digitais.
O efeito do caso Ripple no ambiente criptográfico
O resultado do caso Ripple terá um grande impacto no mercado de criptomoedas como um todo. Considerando a extensão original das alegações da SEC e a possibilidade de multas mais severas, muitos especialistas da indústria consideram a multa de US$ 125 milhões uma conclusão razoavelmente boa para a Ripple em geral.
Brad Garlinghouse destacou que o tribunal cortou a penalidade proposta pela SEC em 94% e chamou a decisão de uma vitória para a Ripple, a indústria e o estado de direito. Esta opinião reflete uma crença maior na comunidade de criptomoedas de que uma abordagem mais equilibrada para regular ativos digitais pode ser estabelecida como resultado da conclusão do caso.
Outros projetos de criptomoeda podem ser capazes de gerenciar a conformidade regulatória usando a estrutura estabelecida pela diferenciação do tribunal entre vendas institucionais e de varejo de XRP. Isso implica que se as vendas de ativos digitais se qualificam ou não como transações envolvendo títulos pode depender significativamente da maneira e para quem são vendidas.
Clareza regulatória e a evolução da indústria de criptomoedas
O caso Ripple enfatiza o quão urgentemente normas regulatórias mais precisas para a indústria de criptomoedas são necessárias. O conflito entre inovação e conformidade legal ainda é um grande obstáculo para muitos projetos e negócios neste campo, já que a indústria continua a mudar rapidamente.
Há uma pressão crescente sobre legisladores e organizações reguladoras para criar uma estrutura mais completa e sofisticada para monitorar ativos digitais à luz deste caso e outras medidas regulatórias atuais. O setor de criptomoedas frequentemente exigiu “normas abertas da estrada” que dariam segurança às empresas e salvaguardariam os consumidores e a integridade do mercado ao mesmo tempo.
Depois que o processo da Ripple for resolvido, podemos esperar que o foco das pessoas provavelmente mudará. E essa mudança provavelmente estará relacionada a como essa decisão afetará as iniciativas regulatórias atuais e futuras.
A multa de US$ 125 milhões aplicada à Ripple Labs é realmente importante para a discussão contínua entre autoridades e a comunidade cripto. O caso resultou em uma multa significativa e liminar contra a Ripple, mas as decisões intrincadas tomadas pelo tribunal durante os procedimentos fornecem insights importantes sobre a potencial interpretação legal de ativos digitais.
As lições do caso Ripple provavelmente influenciarão as políticas regulatórias e táticas comerciais em cripto. O que podemos ver agora é que precisamos aderir às regulamentações. Ao mesmo tempo, devemos enfatizar a exigência de uma estrutura regulatória que possa levar em conta as características especiais dos ativos digitais e do blockchain.
No futuro, atingir um equilíbrio entre proteção adequada ao investidor, estabilidade de mercado e fomento à inovação será um problema compartilhado pelos reguladores e pelo setor. O caso Ripple provavelmente será visto como um ponto de virada neste processo contínuo de determinação dos limites legais do ecossistema em torno de ativos digitais.
Isenção de responsabilidade
De acordo com as diretrizes do Trust Project, observe que as informações fornecidas nesta página não pretendem ser e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou de qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e buscar aconselhamento financeiro independente se tiver dúvidas. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. O MetaversePost está comprometido com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Victoria é uma escritora sobre uma variedade de tópicos de tecnologia, incluindo Web3.0, IA e criptomoedas. Sua vasta experiência lhe permite escrever artigos perspicazes para um público mais amplo.
Mais artigos
Vitória d’Este
Victoria é uma escritora sobre uma variedade de tópicos de tecnologia, incluindo Web3.0, IA e criptomoedas. Sua vasta experiência lhe permite escrever artigos perspicazes para um público mais amplo.
source – mpost.io
