O evangelista do Bitcoin Cash, Roger Ver, disse em 25 de janeiro que pode pagar o dinheiro que supostamente deve ao Genesis, mas que pode não precisar fazê-lo.
Na segunda-feira, uma subsidiária da Genesis convocou Ver sobre uma reivindicação de $ 20,86 milhões em relação a opções que ele supostamente deixou de liquidar no final de dezembro.
Ver disse hoje que tem “fundos suficientes em mãos” para pagar essa quantia e que está disposto a pagar qualquer valor que deva à empresa.
No entanto, ele também disse que seu acordo com a Genesis exigia que a empresa permanecesse solvente – algo que a empresa aparentemente não conseguiu fazer. Ver disse que a Genesis não conseguiu garantir sua solvência desde meados de 2022.
Ver escreveu em um post no Reddit:
A Genesis foi obrigada por nosso acordo a permanecer solvente – já que a Genesis não pode pedir a seus clientes que joguem um jogo “cara, os clientes perdem, coroa, a Genesis vence”. Parece que, pelo menos desde junho passado, o Genesis caiu abaixo da linha de solvência.
A Ver sustenta principalmente que há uma discrepância entre a avaliação da Genesis de suas garantias de clientes e a avaliação de seus próprios ativos digitais. Ver disse que quando pediu à Genesis mais informações sobre sua situação financeira, a empresa se recusou a fornecer esclarecimentos, o que levou a empresa a arquivar as acusações vistas esta semana.
Notavelmente, Ver não mencionou o recente pedido de falência da Genesis. Esse arquivamento afetou apenas a divisão de empréstimos da empresa e não suas outras áreas de operação. Como tal, Genesis parece não ser totalmente insolvente, o que presumivelmente afetará o caso de Ver no tribunal.
Se Ver não responder às alegações dentro de 20 ou 30 dias após sua intimação de 23 de janeiro, um julgamento à revelia o forçará a pagar o valor exigido pela empresa. Não está claro se Ver apresentou uma resposta legal às acusações anunciadas na segunda-feira.
Ver foi processado anteriormente por outra empresa de criptografia em dificuldades, CoinFLEX, em junho de 2022. Essas alegações afirmavam que Ver devia $ 47 milhões à empresa. Não houve desenvolvimentos nesse caso desde que a arbitragem começou em Hong Kong no verão passado.
source – cryptoslate.com
