O ex-CEO da FTX Sam “SBF” Bankman-Fried testemunhará como parte de seu caso de defesa, disse o advogado Mark Cohen.
Em uma conferência telefônica em 25 de outubro entre os advogados, promotores e o juiz Lewis Kaplan da SBF, Cohen disse que após a promotoria concluir a apresentação de seu caso em 26 de outubro, sua equipe planejava chamar três testemunhas, além de Bankman-Fried, para depor. O juiz Kaplan disse que permitiria que o caso fosse “direto” em 26 de outubro, passando diretamente da última testemunha dos promotores para a primeira da defesa.
De acordo com Cohen, a defesa não deverá demorar mais de três dias para interrogar as três potenciais testemunhas, que incluíam um advogado baseado nas Bahamas, Joseph Pimbley, da empresa de consultoria de litígios PF2 Securities, e um indivíduo para testemunhar sobre os títulos e responsabilidades. de ex-funcionários da FTX. Ao todo, pela estimativa de Kaplan, o caso da defesa poderia levar “talvez uma hora”, excluindo o depoimento da SBF.
Assine nossa ‘Carta de 1 Minuto’ AGORA para obter informações detalhadas diárias diretamente em sua caixa de entrada! ⚖️ Seja o primeiro a saber cada reviravolta no caso Sam Bankman-Fried! Inscreva-se agora: #SBF pic.twitter.com/gp7zJu5sgy
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 5 de outubro de 2023
Espera-se que o governo dos Estados Unidos encerre o caso contra a SBF na manhã de 26 de outubro, com os advogados de defesa provavelmente terminando no dia seguinte. Os promotores acrescentaram que não tinham certeza se seriam necessárias testemunhas de refutação, dependendo do depoimento de Bankman-Fried. As discussões finais poderão ser realizadas antes de 31 de outubro.
Relacionado: O julgamento de Sam Bankman-Fried conta uma história de engano financeiro clássico
Kaplan questionou se o tribunal consideraria a possibilidade de obter um veredicto especial no caso. A situação é aquela em que “o júri apresenta as suas conclusões sobre questões factuais do caso, sem necessariamente indicar qual a parte que deve ganhar”, segundo o Instituto de Informação Legal da Cornell Law School.
“[T]O governo tem uma única contagem substancial de fraude eletrônica relacionada a clientes e a teoria é que o réu [SBF] fez declarações falsas e mantinha uma relação de confiança com os depositantes e recebeu dinheiro”, disse o procurador-assistente dos EUA, Nicolas Roos. “Penso que há certamente um elemento com o qual estes estão muito interligados, na medida em que as falsas representações criaram uma impressão de confiança entre as vítimas do crime.”
O possível depoimento de Bankman-Fried seguiria declarações de ex-executivos da FTX e da Alameda, incluindo Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh, todos os quais admitiram ter cometido crimes no depoimento – muitas vezes sob a direção da SBF. O processo criminal alegou que a SBF era responsável pela Alameda usar fundos FTX de clientes sem o seu conhecimento.
Não está claro quais informações Bankman-Fried poderia fornecer ao júri que contrariaria a narrativa apresentada por outras testemunhas até agora. O julgamento está em um hiato desde 19 de outubro, mas deve ser retomado em 26 de outubro.
Revista: Você pode confiar nas exchanges de criptomoedas após o colapso da FTX?Você pode confiar nas exchanges de criptomoedas após o colapso da FTX?
source – cointelegraph.com
