Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 250 GB análise detalhada
A Samsung acaba de atualizar sua linha de SSDs EVO com a introdução do novo SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2. Embora vários OEMs tenham demonstrado memória NAND 3D de 96 camadas (WD, Toshiba e SK Hynix) por quase um ano, a Samsung seria a primeira a ter um produto no mercado com os novos chips. O Samsung 970 EVO Plus será enviado em SKUs de 250 GB, 500 GB, 1 TB e 2 TB. O SKU de 2 TB chegará ainda este ano, em abril. Estamos revisando o SKU de 250 GB hoje, portanto, as velocidades de gravação serão menores do que os SKUs de maior capacidade. No entanto, aqui está como se saiu.
Especificações do Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD
As especificações para todos os SKUs atualmente disponíveis podem ser encontradas abaixo. Os detalhes relativos ao SKU de 2 TB que será lançado em abril estarão disponíveis muito mais perto do lançamento. O NAND de 96 camadas que vemos no Samsung 970 EVO Plus foi anunciado em outubro passado. O Samsung Phoenix Controller é o mesmo que vimos com o Samsung 970 EVO. No entanto, o firmware foi modificado para aproveitar ao máximo os novos chips NAND.
Especificações do Samsung 970 EVO Plus
Capacidade
250 GB
500 GB
1 TB
Interface
PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Fator de forma
M.2 (2280) lado único
Controlador
Controle Samsung Phoenix
DRAM LPDDR4
512 MB
512 MB
1 GB
Flash NAND
TLC 3D de 96 camadas da Samsung
Cache Mínimo SLC
4GB
4GB
6 GB
SLC Cache Máximo
13 GB
22 GB
42 GB
Leitura sequencial
3500 MB/s
3500 MB/s
3500 MB/s
Gravação sequencial
2300 MB/s
3200 MB/s
3300 MB/s
Gravação sequencial
400 MB/s
900 MB/s
1700 MB/s
4 KB de leitura aleatória
QD1
17k IOPS
19k IOPS
19k IOPS
Gravação aleatória de 4 KB
QD1
60k IOPS
60k IOPS
60k IOPS
4 KB de leitura aleatória
QD32
250 mil IOPS
480 mil IOPS
600 mil IOPS
Gravação aleatória de 4 KB
QD32
550 mil IOPS
550 mil IOPS
550 mil IOPS
Poder
Ler
5,0 W
5,5 W
5,5 W
Escreva
4,2 W
5,8 W
6,0 W
Parado
30mW
30mW
30mW
L1.2 ocioso
5mW
5mW
5mW
Criptografia
AES 256, TCG Opala 2.0, IEEE 1667
garantia
5 anos
5 anos
5 anos
MTBF
1,5 milhões de horas
Escrever Resistência
150 TB
300 TB
600 TB
Cache SLC
0,3 DWPD
0,3 DWPD
0,3 DWPD
Preço (MSRP) (INR)
6479
9359
17999
Preço por GB (INR)
25,92
18.72
18h00
Isso significa que estaremos no PCIe 3.0 para o 970 EVO Plus. Não é como se este SSD fosse cruzar a largura de banda fornecida pelo padrão PCIe 3.0, portanto, mudar para o PCIe 4.0 é desnecessário. A menos, é claro, que existam outras vantagens, como melhorias na latência, que ajudarão no desempenho. O portfólio corporativo da Samsung, no entanto, passará do PCIe 3.0 para o PCIe 4.0.
Alguém poderia perguntar por que não estamos vendo um NAND de 96 camadas na forma de um SSD da série PRO? Bem, a série Samsung PRO normalmente usa o MLC nand mais durável e, a partir de agora, eles estão trabalhando na segunda geração Z-NAND, que é mais provável que acabe na série PRO. Não temos informações sobre quando isso será lançado. Com os SSDs baseados em TLC oferecendo velocidades de leitura de 3500 MB/s, estamos realmente interessados em ver o que os SSDs PRO da próxima geração têm a oferecer.
Desempenho
A Samsung forneceu o SKU de 250 GB que é o SKU mais baixo e o que seria mais procurado no mercado. Infelizmente, todas as outras marcas tendem a fornecer o SKU de ponta, que geralmente é de 960 GB ou 1 TB para nossos benchmarks. Isso coloca o novo Samsung 970 EVO Plus em desvantagem em nossos benchmarks. Acreditamos que o SKU de 1 TB do 970 EVO Plus teria um desempenho muito melhor, como é o caso de todos os SSDs.
Nosso equipamento de teste foi atualizado para acompanhar os tempos e os novos lançamentos do Windows. Isso significa que todas as nossas pontuações legadas não são comparáveis, especialmente devido ao fato de que o desempenho da CPU aumentou significativamente. Aqui está o que estamos executando no momento.
Processador – Intel Core i9 9900K CPU Cooler – Corsair H115i RGB PLATINUM Motherboard – ASUS ROG MAXIMUS X HERO RAM – 2x 8 GB G.Skill Trident Z Royal 3200 MHz SSD – Corsair MP510 PSU – Corsair HX1050
Começamos executando uma carga de trabalho mista que seria mais parecida com o que um SSD encontraria no dia a dia. Vemos que o Samsung 970 EVO mais antigo acaba tendo um desempenho muito melhor em cargas de trabalho mistas de execuções aleatórias de leitura e gravação.
desempenho aleatório
Aqui vemos que o Samsung 970 EVO Plus 250GB está em pé de igualdade com as outras unidades no mercado no momento. Cargas de trabalho intermitentes tendem a ter números semelhantes entre os controladores. Há sempre a melhoria geracional. Aqui, as velocidades de leitura estão em torno da marca de 50 MB/s, enquanto as velocidades de gravação são comparáveis ao antigo 970 EVO 1TB.
Em cargas de trabalho sustentadas de 4K de filas curtas, o desempenho do 970 Evo Plus dobra em comparação com a carga de trabalho anterior. No entanto, o 970 EVO 1 TB mais antigo acaba sendo melhor com velocidades de gravação mais altas.
Desempenho sequencial
É aqui que a deficiência de capacidade do SKU de 250 GB surge. Vemos que o 970 EVO Plus tem as velocidades de leitura mais altas entre os concorrentes, mas tem aproximadamente metade do desempenho de gravação. A única outra unidade para compartilhar em sua empresa é o 760p da Intel. Cargas de trabalho em rajadas perdoam um pouco e não fornecem o máximo absoluto de que sua unidade é capaz. É aí que o próximo gráfico entra em cena.
As velocidades de leitura do Samsung 970 EVO Plus o colocam claramente à frente da concorrência. As velocidades de gravação são prejudicadas mais uma vez, mas não é a pior de todas. Olhando para o 970 EVO 1TB e o Corsair MP510, podemos apenas supor que as velocidades de gravação seriam superiores a 2.000 MB/s no SKU de 1 TB.
Consumo de energia
O Samsung 970 EVO Plus consome muita energia enquanto está ativo, como é o caso da maioria das unidades de alto desempenho. Os SSDs baseados em Phison tendem a ser mais conservadores, mas o desempenho também tende a cair. Novos SSDs baseados em Phison estão mudando isso para melhor. Quanto ao consumo de energia em modo inativo, o 970 EVO Plus está à altura de seu antecessor, o 970 EVO.
Veredicto do Samsung 970 EVO Plus
Esta não sendo uma comparação de maçãs com maçãs devido à diferença significativa na capacidade torna difícil para nós colhermos a vantagem que o 3D NAND de 96 camadas traz para a mesa. Todos os nossos benchmarks são realizados com SSDs de 1 TB ou 2 TB, enquanto a unidade que nos foi enviada pela Samsung era um SKU de 250 GB, colocando-a em desvantagem. Apesar da desvantagem óbvia, o 970 EVO Plus corresponde ao seu antecessor em certos benchmarks, especialmente quando se trata de velocidades de leitura. Com relação às velocidades de gravação, não podemos dizer com certeza. Por Rs.25/GB o Samsung 970 EVO Plus é um bom SSD que fica no segmento intermediário.
source – www.digit.in
