Wednesday, December 1, 2021
HomeGadgetsSamsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 250 GB: O primeiro SSD...

Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 250 GB: O primeiro SSD com NAND de 96 camadas


Análise detalhada Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 250 GB

A Samsung acaba de atualizar sua linha de SSDs EVO com a introdução do novo SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2. Embora vários OEMs tenham demonstrado memória NAND 3D de 96 camadas (WD, Toshiba e SK Hynix) por quase um ano, a Samsung seria a primeira a ter um produto no mercado com os novos chips. O Samsung 970 EVO Plus será enviado em SKUs de 250 GB, 500 GB, 1 TB e 2 TB. O SKU de 2 TB chegará ainda este ano, em abril. Estamos revisando o SKU de 250 GB hoje, para que as velocidades de gravação sejam menores do que os SKUs de maior capacidade. No entanto, foi assim que funcionou.

Especificações do SSD Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2

As especificações para todos os SKUs disponíveis atualmente podem ser encontradas abaixo. Os detalhes relativos ao SKU de 2 TB, que chegará em abril, estarão disponíveis muito mais perto do lançamento. O NAND de 96 camadas que vemos no Samsung 970 EVO Plus foi anunciado em outubro passado. O Samsung Phoenix Controller é o mesmo que vimos com o Samsung 970 EVO. No entanto, o firmware foi modificado para aproveitar ao máximo os novos chips NAND.

Especificações do Samsung 970 EVO Plus

Capacidade

250 GB

500 GB

1 TB

Interface

PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3

Fator de forma

M.2 (2280) lado único

Controlador

Controlador samsung Phoenix

LPDDR4 DRAM

512 MB

512 MB

1 GB

Flash NAND

Samsung 96-layer 3D TLC

SLC Cache Min

4GB

4GB

6 GB

SLC Cache Max

13 GB

22 GB

42 GB

Leitura Sequencial

3500 MB / s

3500 MB / s

3500 MB / s

Gravação Sequencial

2300 MB / s

3200 MB / s

3300 MB / s

Gravação Sequencial

400 MB / s

900 MB / s

1700 MB / s

Leitura aleatória de 4 KB

QD1

17k IOPS

19k IOPS

19k IOPS

4 KB de gravação aleatória

QD1

60k IOPS

60k IOPS

60k IOPS

Leitura aleatória de 4 KB

QD32

250k IOPS

480k IOPS

600k IOPS

4 KB de gravação aleatória

QD32

550k IOPS

550k IOPS

550k IOPS

Poder

Leitura

5,0 W

5,5 W

5,5 W

Escrever

4,2 W

5,8 W

6,0 W

Ocioso

30 mW

30 mW

30 mW

L1.2 inativo

5 mW

5 mW

5 mW

Encriptação

AES 256, TCG Opal 2.0, IEEE 1667

garantia

5 anos

5 anos

5 anos

MTBF

1,5 milhão de horas

Escreva Endurance

150 TB

300 TB

600 TB

Cache SLC

0,3 DWPD

0,3 DWPD

0,3 DWPD

Preço (MSRP) (INR)

6479

9359

17999

Preço por GB (INR)

25,92

18,72

18,00

Isso significa que estaremos no PCIe 3.0 para o 970 EVO Plus. Não é como se este SSD fosse cruzar a largura de banda fornecida pelo padrão PCIe 3.0, portanto, mudar para PCIe 4.0 é desnecessário. A menos, é claro, que haja outras vantagens, como melhorias de latência, que ajudarão no desempenho. O portfólio empresarial da Samsung, no entanto, verá a mudança de PCIe 3.0 para PCIe 4.0.

Alguém poderia perguntar por que não estamos vendo um NAND de 96 camadas na forma de um SSD da série PRO? Bem, a série Samsung PRO normalmente usa o MLC nand mais durável e, a partir de agora, eles estão trabalhando na segunda geração Z-NAND, que é mais provável que acabe na série PRO. Não temos informações sobre quando será lançado. Com os SSDs baseados em TLC oferecendo velocidades de leitura de 3500 MB / s, estamos realmente interessados ​​em ver o que a próxima geração de SSDs PRO tem a oferecer.

atuação

A Samsung forneceu o SKU de 250 GB, que é o SKU mais baixo e o que seria mais comumente procurado no mercado. Infelizmente, todas as outras marcas tendem a fornecer SKU de ponta, que geralmente é de 960 GB ou 1 TB para nossos benchmarks. Isso coloca o novo Samsung 970 EVO Plus em desvantagem em nossos benchmarks. Acreditamos que o SKU de 1 TB do 970 EVO Plus teria um desempenho muito melhor, como acontece com todos os SSDs.

Nosso equipamento de teste foi atualizado para acompanhar os tempos e os novos lançamentos do Windows. Isso significa que todas as nossas pontuações legadas não são comparáveis, especialmente considerando o fato de que o desempenho da CPU subiu por uma margem significativa. Aqui está o que estamos executando no momento.

Processador – Cooler Intel Core i9 9900K CPU – Corsair H115i RGB PLATINUM Placa-mãe – ASUS ROG MAXIMUS X HERO RAM – 2x 8 GB G.Skill Trident Z Royal 3200 MHz SSD – Corsair MP510 PSU – Corsair HX1050

Começamos executando uma carga de trabalho mista que seria mais parecida com a que um SSD encontraria no dia a dia. Vemos que o antigo Samsung 970 EVO acaba com um desempenho muito melhor em cargas de trabalho mistas de execuções de leitura e gravação aleatórias.

Desempenho aleatório

Aqui vemos que o Samsung 970 EVO Plus 250GB está muito no mesmo nível das outras unidades do mercado atualmente. Cargas de trabalho em bursts tendem a ter números semelhantes entre os controladores. Sempre existe a melhoria geracional. Aqui, as velocidades de leitura estão em torno da marca de 50 MB / s, enquanto as velocidades de gravação foram comparáveis ​​ao antigo 970 EVO 1TB.

YLcgTmS3O Aq 9IiOTj48azAKCYZRlvk7IXWuJHLoDxJnkVQYmOVS7jKk7HFAjrb54QucLseQ2YzJL4EkubAP9qys06 Wc6cSjGWNSgtrVzaWfse1dbR0 OeAQj04tizPUPiSpiP asiafirstnews

Em cargas de trabalho sustentadas de 4K de filas curtas, o desempenho do 970 Evo Plus dobra em comparação com a carga de trabalho anterior. No entanto, o antigo 970 EVO 1 TB acaba sendo melhor com velocidades de gravação mais altas.

s1kBBPsflSc2SGFZXMA8KwrTOHFyYIv4ETS93SY3NLapN2vlKKcX lDdBRjOhBPjkeEnyRLtpwWxJOEOLQaWrUYzj19LgXHzkP1dttYNXJzTiWO v8X8e1r8ZODBEY9UuLzd4Ape asiafirstnews

Desempenho sequencial

É aqui que surge a desvantagem de capacidade do SKU de 250 GB. Vemos que o 970 EVO Plus tem as velocidades de leitura mais altas entre os concorrentes, mas com quase metade do desempenho de gravação. A única outra unidade para compartilhar em sua empresa é o 760p da Intel. Cargas de trabalho explosivas são um pouco tolerantes e não oferecem o máximo absoluto que você dirige. É aí que o próximo gráfico entra em cena.

5 gY9Jdv9cPL IhO4oUCy1dyRBx1LpXVM6D7JE tS9rlgSxuTIGGwc2DNSUIEE8WZNb4uZuqTWo4eLyVO8ubbx87IKHrP86EhKU7wbq8UbOfE7PR9cjF2YG0QZ aiYslZAhH5B b asiafirstnews

As velocidades de leitura no Samsung 970 EVO Plus o colocam claramente à frente da concorrência. As velocidades de gravação são prejudicadas mais uma vez, mas não são as piores do lote. Olhando para o 970 EVO 1TB e o Corsair MP510, podemos apenas assumir que as velocidades de gravação seriam superiores a 2.000 MB / s no SKU de 1 TB.

8 asiafirstnews

Consumo de energia

O Samsung 970 EVO Plus consome muita energia enquanto está ativo, como acontece com a maioria das unidades de alto desempenho. SSDs baseados em Phison tendem a ser mais conservadores, mas o desempenho tende a cair também. Os SSDs mais recentes baseados em Phison estão mudando isso para melhor. Quanto ao consumo de energia em modo inativo, o 970 EVO Plus está à altura de seu predecessor, o 970 EVO.

sH xFmfm5KQRwAbIV lw1wmKOA8Y987ZodvyALnK0Q EeoMj3U5hVj1s6W9VEdvS7JTX6icEETw4HBK0Pm6FgJA asiafirstnews

Veredicto para Samsung 970 EVO Plus

Por não ser uma comparação exata devido à diferença significativa na capacidade, é difícil obtermos a vantagem que o NAND 3D de 96 camadas traz para a mesa. Todos os nossos benchmarks são realizados com SSDs de 1 TB ou 2 TB, enquanto a unidade enviada para nós pela Samsung era um SKU de 250 GB o colocando em desvantagem. Apesar da óbvia desvantagem, o 970 EVO Plus se iguala ao seu predecessor em certos benchmarks, especialmente quando se trata de velocidades de leitura. Com relação às velocidades de gravação, não podemos dizer com certeza. Com Rs.25 / GB, o Samsung 970 EVO Plus é um bom SSD que fica no segmento de gama média.

source – www.digit.in

Manohar G
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Manohar I will update Latest Technology News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais popular

x