O Napster passou por momentos difíceis desde que “se tornou legítimo”. Embora tenha sido a principal rede de compartilhamento de arquivos de sua época e, sem dúvida, a fonte original da explosão de travessuras P2P nesta década, ela teve problemas para transferir o poder da marca para um serviço legítimo.
nossa tomada rápida
Se você ama música e sabe o que quer ouvir na maior parte do tempo, o Napster é um pouco irritante e chato. Se você é um fã mais casual, é uma opção de orçamento decente para colocar mais música em sua vida.
Serviço de assinatura do Napster UK – 3,5 / 5
Até recentemente, o Napster oferecia dois níveis de assinatura: £ 10 por mês permitiam streaming ilimitado e £ 15 permitiam downloads DRMed que não funcionariam no iPod e seriam inaudíveis se você deixasse sua assinatura expirar. Mas recentemente a empresa retirou essas ofertas e lançou um novo serviço que é mais barato e oferece mais do que essas duas opções.
Por £ 5 por mês, agora você pode obter uma assinatura do Napster, que oferece streaming e cinco downloads de MP3 sem DRM por mês. A ideia é que você ouça um monte de músicas diferentes e depois baixe as melhores faixas para gravá-las em CD ou colocá-las em seu MP3 player.
A empresa está prejudicando o serviço de streaming rival Spotify, oferecendo o que parece ser um acordo mais generoso pela metade do preço, mas como isso realmente se compara na realidade? O Napster pode pegar um pedaço da torta de música digital fazendo com que suas opções de assinatura finalmente valham o dinheiro?
O Napster tem duas interfaces para tocar música – um site e um aplicativo de desktop. Os dois se parecem muito um com o outro e, várias vezes, ao testar os dois, ficamos confusos sobre em qual estávamos e tivemos que verificar novamente. Por que? Porque tudo roda na velocidade do site.
E isso não é rápido. Clicar duas vezes em uma música para ouvi-la sair de seus alto-falantes significa armazenar em buffer por 4 a 7 segundos em uma conexão que pode reproduzir faixas não armazenadas em cache do Spotify em menos de um segundo. Isso provavelmente ocorre porque o Napster transmite todas as suas músicas, enquanto o Spotify depende do P2P – retirando faixas de outros usuários próximos que ouviram essa música recentemente e a armazenaram em cache.
Uma vez que as coisas estão indo, a transferência está bem. Os fluxos são de apenas 128kbps, o que é muito baixo, mas não tivemos uma única experiência de interrupção ou buffer durante nossos testes. Até agora, tudo bem. Você pode clicar com o botão direito do mouse nas faixas para comprá-las no formato MP3 de 256 kbps e, assim que o fizer, elas serão reproduzidas no aplicativo de desktop com qualidade superior.
Esse aplicativo de desktop também funciona como um organizador de biblioteca de música. Ao contrário do cliente do Spotify, que é simplificado e apenas faz streaming e listas de reprodução, o Napster tira uma folha do livro do iTunes. Ele permite que você copie e grave CDs, controle sua coleção de MP3, gere listas de reprodução automáticas no estilo “Genius” e acesse listas de reprodução pré-preparadas do Napster, embora com títulos bizarros e assustadores como “Uma compilação especial de faixas sobre mamãe”, “Canções sobre ser louco” e “10 anos de Tony Blair no poder”.
Essa última parte reflete em poucas palavras o que permeia o design do Napster. Não parece que foi projetado para fãs de música. Isso atrapalha o que você quer fazer – constantemente perguntando se você deseja uma lista de reprodução gerada automaticamente de uma banda, em vez de permitir que você tenha acesso ao catálogo dessa banda para você escolher. São necessários dois cliques para começar a tocar os 10 melhores singles atuais no Reino Unido, mas cinco ações para obter uma lista de músicas de uma banda.
Depois, há outros obstáculos estranhos que o software exige que você supere. Ele exige que você baixe e instale um plug-in como um arquivo EXE baixado de um site e, em seguida, reinicie o software antes de poder copiar um CD no formato MP3 de 320 kbps – a codificação WMA padrão (que não funciona em iPods) só funcionará até 128kbps, bizarramente.
E os botões de mídia do seu teclado, se você os tiver, só funcionarão se o aplicativo tiver o foco na sua tela. Se você estiver escrevendo um documento do Word e quiser pular faixas, precisará trocar para o Napster e clicar no botão “pular para frente” – negando completamente a utilidade de tais recursos.
Mas vamos voltar à pergunta original – vale £ 5 por mês? A resposta é sim”. Cinco libras por uma quantidade ilimitada de ouvir o que você quiser em um grande catálogo (sem reclamações reais nesse departamento) vale o preço pedido, mesmo que seja de baixa qualidade em um software irritantemente lento. Os MP3s gratuitos são ótimos, mas representam pouco mais que um impulso de consciência – eles não conquistarão ninguém que já tenha usado uma rede de compartilhamento de arquivos.
Mas não clique no botão de inscrição ainda. Se você é um amante da música e deseja uma ferramenta para ouvir as músicas que deseja, em ótima qualidade, em um software rápido, sem ter uma lista de reprodução gerada por computador constantemente no caminho, então o Napster não é uma experiência tão boa quanto seu concorrentes. O Spotify oferece muito mais pelo extra que custa – o Napster disse que não tem absolutamente nenhum plano para streaming móvel, por exemplo.
O Spotify também foi prejudicado pela oferta “Sky Songs” da Sky, que oferece dez músicas por mês por £ 6,50 ou 15 por £ 8. Parece melhor valor no papel, mas ainda não vimos o catálogo ou a usabilidade do serviço.
Para recapitular
Se você ama música e sabe o que quer ouvir na maior parte do tempo, o Napster é um pouco irritante e chato. Se você é um fã mais casual, é uma opção de orçamento decente para colocar mais música em sua vida.
source – www.pocket-lint.com
