Thursday, September 23, 2021
HomeSocial Media & InternetSoftware de código aberto: trata-se de gratuito ou de liberdade?

Software de código aberto: trata-se de gratuito ou de liberdade?

O código aberto, e especificamente o software de código aberto, refere-se ao código que é projetado para ser disponibilizado publicamente, o que significa que qualquer pessoa pode ver, modificar e distribuir o código como quiser.

Imagem: Shutterstock / iJeab

O software de código aberto não é apenas um pool global de código livre disponível para os programadores criativos desenvolverem: leva-o ao nível geopolítico e também é uma ferramenta que os países podem utilizar para alcançar a independência do crescente monopólio de tecnologia estrangeira gigantes.

Isso é de acordo com um novo relatório encomendado pela UE e realizado pela organização sem fins lucrativos OpenForum Europe, que concluiu que o impacto que o código aberto poderia ter sobre a independência digital do bloco é tal que a tecnologia pode ser vista como um “bem público”.

Independência digital, autonomia ou soberania tecnológica: o conceito ganhou muitos nomes, mas sempre se refere a um objetivo de longa data dos líderes da UE. Consiste no desenvolvimento de tecnologia de acordo com as normas definidas pelas próprias instituições europeias – e frequentemente inclui imperativos como transparência, fiabilidade ou protecção da privacidade.

VEJO: Linux completa 30 anos: Linus Torvalds em seu sistema operacional “apenas um hobby”

“É importante para a Europa poder ter algum poder sobre sua jurisdição e em torno dos objetivos que estabelece para a privacidade e outras coisas assim”, disse Sachiko Muto, CEO da OpenForum Europe, à ZDNet. “O código aberto faz parte da capacidade de entregar inovação e, ao mesmo tempo, manter o controle para proteger esses objetivos.”

O código aberto, e especificamente o software de código aberto, refere-se ao código que é projetado para ser disponibilizado publicamente, o que significa que qualquer pessoa pode ver, modificar e distribuir o código como quiser.

Ao contrário de comprar um serviço de prateleira, construir um serviço em cima de um software de código aberto fornece melhor acesso ao código-fonte, o que significa que é mais fácil manter o controle e auditar a tecnologia. Em suma, tudo acontece abertamente, de acordo com princípios de transparência tão fortemente defendidos pelos líderes da UE.

Isso é importante porque os serviços essenciais – e em particular os serviços públicos, como a saúde – se digitalizam em ritmo acelerado na Europa. Ao mesmo tempo, um punhado de gigantes da tecnologia está assumindo cada vez mais a maior parte dessa digitalização; o medo é que isso signifique que os provedores de serviços externos possam ditar seus próprios termos.

Os apelos por soberania digital ficaram mais barulhentos na Europa nos últimos anos, à medida que essas duas tendências convergiram e o aprisionamento do fornecedor se tornou uma prioridade. “O código-fonte aberto tem o potencial de alterar o equilíbrio de poder”, diz Muto. “Não significa necessariamente que as grandes empresas sejam ruins, mas trata-se de retomar o controle. O usuário deve ter o controle, independentemente de onde a empresa venha.”

Um exemplo são os serviços em nuvem, que são dominados pela Amazon’s AWS, Microsoft’s Azure e Google Cloud. A dependência quase total da UE do trio tem sido problemática por vários anos: por exemplo, um órgão de vigilância da privacidade da UE lançou recentemente uma investigação para examinar se as principais instituições e agências do bloco eram capazes de proteger com eficácia as informações pessoais dos cidadãos ao usar o AWS e Azure.

Mesmo fora da UE, o domínio dos hiperscaladores baseados nos Estados Unidos está causando preocupação. O Banco da Inglaterra admitiu recentemente que o excesso de confiança das instituições financeiras em um punhado de provedores de nuvem para serviços bancários importantes trazia um certo grau de risco – porque esses provedores têm o poder de ditar seus próprios termos, às vezes em detrimento da transparência.

De acordo com o novo relatório da OpenForum Europe, o software de código-fonte aberto tem o potencial de mudar isso, porque construir tecnologia em cima do código-fonte disponível publicamente dá aos adotantes controle completo do serviço final. Os usuários não estão sujeitos aos termos e condições de um proprietário de software proprietário, que pode facilmente alterar a tecnologia subjacente, aumentar os preços ou até mesmo retirar o serviço do mercado.

Por exemplo, a Element startup baseada no Reino Unido criou um projeto de código aberto chamado Matrix que fornece aos desenvolvedores a infraestrutura, ferramentas e protocolos para construir suas próprias plataformas de comunicação.

O conceito encontrou preferência na UE: o governo francês agora está usando um aplicativo baseado em Matrix chamado Tchap para comunicações internas, e a startup assinou recentemente um contrato com o sistema educacional alemão para fornecer novas ferramentas de colaboração nos estados de Schlesweig-Holstein e Hamburgo.

VEJO: Acordo de certificação Python: aprenda a ser um programador Python por apenas US $ 30

Os países europeus, portanto, estão cada vez mais olhando para tecnologias de código aberto para construir uma infraestrutura digital importante. O bloco recentemente deu início ao trabalho para uma plataforma de computação em nuvem desenvolvida internamente, chamada GAIA-X, por exemplo – um mercado de fornecedores de nuvem que todos devem aderir a certos princípios europeus, entre os quais a abertura e a transparência são fundamentais.

E de acordo com o novo relatório, não há falta de desenvolvedores de código aberto no bloco. Em 2018, descobriu o OpenForum Europe, havia 260.000 contribuintes individuais para projetos de código aberto na UE, o que representa 8% dos funcionários no setor de programação de computadores. Juntos, eles contribuíram com 30 milhões de compromissos naquele ano, o que equivale a quase € 1 bilhão (US $ 1,18 bilhão) em investimentos.

Ainda assim, argumenta Muto, enquanto as tecnologias de código aberto são amplamente adotadas pelo setor privado em outros países como os Estados Unidos, onde empresas com grandes bolsos como Google ou Microsoft podem financiar um ecossistema próspero, a Europa, em contraste, está seriamente atrasada.

“O movimento do código aberto na Europa tem sofrido por ser visto como uma versão gratuita do software. A sensação era de que o código aberto apenas possibilitava economia de custos”, diz Muto.

Mas os benefícios das tecnologias de código aberto vão muito além disso. Não se trata apenas de soberania digital: ao incentivar os desenvolvedores a reformular o código para diferentes casos de uso, o software de código aberto promove a inovação. Em última análise, compartilhar as ideias uns dos outros em uma comunidade compartilhada melhora a qualidade dos serviços que são construídos e seu impacto na economia.

Os economistas do OpenForum Europe chegaram a fazer uma estimativa do impacto econômico das tecnologias de código aberto. Em 2018, diz o relatório, as 30 milhões de contribuições da UE para o código aberto resultaram em um impacto entre € 65 e € 95 bilhões ($ 76- $ 112 bilhões) na economia europeia. Aumentar as contribuições em apenas 10%, disseram os economistas, poderia gerar até 600 startups de TIC adicionais no bloco.

Amanda Brock, CEO da OpenUK, organização que promove tecnologias abertas, e que não participou do relatório, afirma que a pesquisa apenas confirma que o código aberto é o caminho a percorrer na construção de infraestrutura digital.

“Há uma inevitabilidade que acompanha o código aberto e a infraestrutura hoje”, disse Brock ao ZDNet, apontando para a mais recente estratégia digital do Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido, que coloca dados abertos e software de código aberto na vanguarda, como uma forma de melhorar a transparência e evitar o aprisionamento do fornecedor.

VEJO: Linux completa 30 anos: Linus Torvalds em seu sistema operacional “apenas um hobby”

Potencial não está faltando na Europa, continua Brock, mas o bloco precisa investir mais agressivamente para aumentar a conscientização sobre o que o código aberto pode fazer. “Parte disso são habilidades”, diz Brock. “Muitas habilidades em torno do desenvolvimento de código aberto estão na Bay Area. É quase impossível encontrar uma start-up na Bay Area que não seja construída em código aberto agora. Não tem havido foco suficiente em toda a Europa nesse tipo de Habilidades.”

Brock se alinha com o relatório do OpenForum Europe, que recomenda, entre outras coisas, fornecer mais financiamento para projetos de código aberto e startups para criar uma cultura de abertura.

Empresas e organizações governamentais precisam perceber, portanto, que não precisam depender de serviços prontos para o uso, sobre os quais não têm controle. Iniciativas como GAIA-X ou Matrix são apenas exemplos do que pode ser feito para criar um futuro onde a tecnologia esteja aberta.

source – www.zdnet.com

89c85d7c2b60041e6213747c4bf96cca?s=60&d=mm&r=g asiafirstnews
Sandy J
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Sandy I will update the daily World and Music News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Mais popular