Sim, Threads receberá uma lista de Trending Topics, embora o chefe do Instagram, Adam Mosseri, permaneça cético quanto aos benefícios disso e de outros recursos relacionados no aplicativo.
Em uma troca no Threads sobre o desenvolvimento futuro do aplicativo, Mosseri explicou que eles adicionarão tópicos de tendênciabem como alguns outros recursos altamente solicitados, embora ele não os veja como uma prioridade neste estágio.
Conforme Mosseri:
“Minha opinião honesta é que recursos solicitados como listas, um botão de edição, um feed de acompanhamento, tendências e hashtags são bons para construir, mas nenhum aumenta visivelmente o uso de Threads ou Threads. Continuaremos a desenvolvê-los porque é bom criar recursos que entusiasmam os usuários mais engajados, mas é difícil priorizá-los quando o impacto mensurável é insignificante.”
O que é interessante, porque certamente uma lista de trending topics aumentaria o envolvimento em um aplicativo em tempo real. Certo?
Parte do valor do X é que você pode obter uma variedade de insights sobre qualquer evento no momento em que ele acontece, o que é um grande motivo pelo qual ele continua popular para discussões sobre esportes e ainda é o melhor lugar para obter atualizações de notícias. Os tópicos de tendência fazem parte disso, e é por isso que muitos usuários acreditam que Threads agora precisa implementar o mesmo.
As listas também devem ajudar a expandir o envolvimento, permitindo aos utilizadores monitorizar diferentes tópicos de interesse, enquanto as hashtags são também um comportamento incorporado, o que, pelo menos em teoria, poderia melhorar a descoberta.
É interessante que Mosseri não veja nada disso como um fator de crescimento significativo, e ele saberia, visto que tem todos os dados de uso à sua frente.
O que provavelmente reflecte a falácia daquilo que pensamos que sabemos, em oposição ao que realmente acontece.
Por exemplo, muitos, muitos usuários do Instagram e do Facebook reclamaram do aumento de conteúdo recomendado em seus feeds, que ocorre principalmente na forma de postagens de vídeo de páginas e pessoas que eles não seguem e que nunca escolheriam seguir no aplicativo.
No entanto, as estatísticas de uso contam uma história diferente. O tempo gasto no Facebook aumentou no ano passado, enquanto O consumo de bobinas aumentou 20%, apesar dessas reclamações contínuas.
Feeds algorítmicos em geral também têm sido uma reclamação constante dos usuários, mas todos os dados da Meta mostram que os algoritmos de feed aumentam significativamente o tempo do usuário em seus aplicativos.
Portanto, embora possamos pensar que sabemos o que queremos, os dados reflectem o contrário, o que é provavelmente o que Mosseri está a apontar aqui.
Mesmo assim, acho que, como um aplicativo de conversação em tempo real, o Threads precisa de tendências e opções de classificação cronológica para maximizar o envolvimento no momento.
Listas, talvez não, e uma janela de edição expandida, eu concordo, não terão um grande impacto, enquanto opções alternativas de feed baseadas em tópicos, como observado, parecem ter algum potencial, dependendo de como são implementadas.
Mas sinto que o envolvimento em tempo real deve ser o foco, e fornecer opções para postar em diferentes comunidades poderia abrir mais meios para os usuários se envolverem com uma gama mais ampla de tópicos, se Threads implementasse isso como uma mudança comportamental desde o início.
O modelo para isso, na minha opinião, é o experimento “Facets” do Twitter, que foi apresentado em 2021, mas nunca foi realmente implementado.
Isso poderia fazer com que as pessoas se sentissem mais confortáveis compartilhando postagens sobre uma variedade de tópicos, porque seus seguidores teriam então a opção de ver todas as postagens do usuário ou apenas aquelas sobre os tópicos em que estão interessados.
Isso tem mais potencial do que listas dentro de si. Mas, novamente, também posso estar perdendo a visão geral do que Threads realmente pretende alcançar.
No momento, a maioria dos usuários do Threads está focada em que o aplicativo se torne uma alternativa X, o que, na maior parte, parece estar indo razoavelmente bem. O aplicativo tem mais de 100 milhões de usuários e, à medida que mais pessoas desligam o X, ainda há uma oportunidade para Threads adquiri-los com um substituto “bom o suficiente”.
Embora desde o início, Meta também tenha deixado claro que vê Threads como algo diferente, algo mais do que um aplicativo clone X básico.
Em outubro, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg explicou que:
“Há muito tempo que penso que deveria haver um aplicativo de conversas públicas para um bilhão de pessoas que fosse um pouco mais positivo. E penso que se continuarmos assim por mais alguns anos, então penso que teremos boas hipóteses de concretizar a nossa visão nesse domínio.”
A menção “positiva” aqui é o ponto chave, porque como vimos, a equipe Threads já construiu Trending Topics e ferramentas de busca cronológica, apenas optou por não divulgá-los devido a preocupações de que poderiam levar a um engajamento mais negativo.
No mês passado, ao explicar como a equipe do Threads estava abordando a pesquisa cronológica, que eles divulgaram acidentalmente há algumas semanas, Mosseri explicou que:
“Ter uma lista abrangente de *cada* postagem com uma palavra específica em ordem cronológica significa inevitavelmente que spammers e outros atores mal-intencionados atacam a visualização com conteúdo simplesmente adicionando as palavras ou tags relevantes.
Threads também tem sido cauteloso com tags de tópico pelo mesmo motivo, com os usuários podendo adicionar apenas uma tag por postagem, tornando mais difícil enviar spam para fluxos de tópicos de tendência.
Essencialmente, a equipe do Threads não está apenas analisando recursos duplicados nesse aspecto, mas também como isso pode facilitar uma experiência de usuário mais positiva. E talvez, dessa perspectiva, Mosseri esteja certo, e nenhum desses recursos beneficiará significativamente os objetivos mais amplos da plataforma e poderá realmente impedi-los de algumas maneiras.
É uma consideração interessante, e será igualmente interessante ver como a equipe Threads procura evoluir a plataforma com isso em mente, incentivando mais uso, ao mesmo tempo que limita elementos prejudiciais.
No geral, posso ver as preocupações de Mosseri, mas Threads também precisa de facilitar uma discussão mais actualizada, a fim de capitalizar a sua oportunidade e conquistar algumas das comunidades X mais integradas.
Ou, dadas as mudanças em andamento no X, ele poderia apenas esperar e ver quantos usuários Elon and Co. irão desligar, direcionando-os para Threads.
Independentemente de como você decidir abordá-lo, parece que Threads precisará implementar algumas mudanças em breve, a fim de aproveitar seu impulso de crescimento e manter os rejeitados do Twitter engajados.
source – www.socialmediatoday.com
