Falando diretamente para Juiz pela primeira vez durante seu julgamento por agressão em Los Angeles, Tory Lanez se recusou a testemunhar em sua própria defesa na quarta-feira.
A ação ocorreu depois que os promotores disseram que tinham um estoque de possíveis evidências de impeachment contra o rapper acusado de atirar em Megan Thee Stallion em ambos os pés durante uma briga movida a álcool em uma rua residencial em Hollywood Hills em 12 de julho de 2020.
As evidências propostas incluíam a suposta agressão de Lanez ao colega músico August Alsina em setembro, que o juiz excluiu anteriormente, bem como um videoclipe no qual Lanez interpreta um açougueiro cortando carne de cavalo e as “mentiras anteriores de Lanez sobre o quão alto ele é”, o deputado O promotor distrital Alexander Bott disse ao tribunal na noite de terça-feira.
“Não vou testemunhar”, disse Lanez, cujo nome legal é Daystar Peterson, ao juiz David Herriford pouco antes de ambos os lados descansarem e as declarações iniciais começarem na tarde de quarta-feira.
Os promotores concentraram grande parte de seu argumento de encerramento da tarde no testemunho emocional de Megan Thee Stallion entregue na semana passada, no qual a vencedora do Grammy contou ter ouvido Peterson dizer “Dance, vadia” antes de abrir fogo com uma pistola semiautomática 9mm.
Megan, 27, foi atingida por vários fragmentos de bala durante o assalto à beira da estrada, testemunhou um médico durante o julgamento. A ex-melhor amiga de Megan, Kelsey Harris, e o motorista de Peterson, Jauquan Smith, estiveram presentes no incidente, mas apenas Harris testemunhou.
“Este é um caso sobre um cara que atirou em uma garota, as pessoas viram e ele se desculpou”, disse Bott ao júri, argumentando que Peterson, 30, descarregou a arma “nada mais do que um ego ferido”.
O advogado de defesa de Peterson, George Mgdeseyan, disse aos jurados que seu cliente tinha o direito de não testemunhar. Ele então instou o painel a rejeitar todo o testemunho de Megan com base em que ela “mentiu” quando inicialmente disse à polícia que pisou no vidro e depois negou ter tido relações íntimas com Lanez antes do tiroteio.
Peterson se declarou inocente de três acusações criminais no caso de alto perfil: agressão com arma de fogo causando grande lesão corporal; porte de arma de fogo escondida, carregada e sem registro em veículo; e a contagem recentemente adicionada de disparo de arma de fogo com negligência grosseira.
Se condenado como acusado, o Sozinho no baile O rapper enfrenta a possibilidade de 22 anos e oito meses de prisão e posterior deportação por ser cidadão do Canadá.
“Se você acredita em Megan, isso é o suficiente”, disse Bott após abrir seu argumento com citações angustiantes do depoimento de Megan no julgamento que ele projetou em uma tela.
“Se eu soubesse que sair e falar a minha verdade viria com as pessoas concordando comigo (que) eu levei um tiro… eu não teria começado a perder minha confiança, perder meus amigos, me perder. Eu não pedi isso. Eu não queria vir sobre isso em primeiro lugar. Comecei a me sentir como, caramba, talvez eu devesse estar morta”, disse Megan nas falas também lidas por Bott ao júri.
“Você sabe o que? Megan encontrou coragem para assumir”, disse Bott. “Ela encontrou coragem para (dizer) o que o réu fez com ela e, depois de mais de dois anos dessa tortura, finalmente chegou a hora de vocês, membros do júri, considerarem o réu culpado”.
Ele então conduziu os jurados pelas “camadas” de evidências que compõem o caso da promotoria, destacando a mensagem de texto “crítica” que Harris enviou ao guarda-costas de Megan, Justin Edison, cinco minutos após a ligação para o 911 sobre o tiroteio.
“Help / Tory shot meg / 911” as bolhas de texto de Harris para Edison mostram durante a leitura do julgamento.
“Ela estava pensando apenas em Megan naquele momento”, disse Bott. “Eu só quero parar aqui por um segundo. A defesa está pedindo que você acredite que Kelsey Harris atirou em Megan naquela noite, depois a confortou e (segurou) as pernas de Megan sangrando sobre ela. Ele lembrou aos jurados que Harris havia bebido muito nas horas anteriores.
“Essas são as ações de uma garota que acabou de atirar em Megan. Cinco minutos depois do tiroteio, ela envia esta mensagem de texto. Kelsey é algum tipo de mente criminosa sofisticada que eu não conhecia, que está incriminando o réu em cinco minutos? ele perguntou. “A defesa não faz sentido.”
Sobre o assunto da reviravolta de Harris no banco das testemunhas na semana passada, onde ela desmentiu as declarações que implicavam Peterson que ela deu aos promotores durante uma entrevista gravada em setembro passado, Bott disse, “algo a assustou, alguém a pegou, talvez ela pegou um daqueles subornos. (Durante sua declaração de setembro, Harris lembrou que Peterson ofereceu a ela e a Megan $ 1 milhão para ficarem quietos sobre o tiroteio.)
“Kelsey chega e abre seu coração”, argumentou ele, dizendo que ele e sua colega promotora, Kathy Ta, “mal” falaram durante a entrevista de 80 minutos com a presença do marido de Harris pessoalmente e dois de seus advogados por telefone.
Bott também se concentrou na ligação da prisão que Peterson fez para Harris cerca de cinco horas após o tiroteio às 9h05. Ele disse que é preciso “ginástica mental” para interpretar a ligação como algo diferente de um pedido de desculpas por ferir Megan.
“A defesa dirá que ele nunca admitiu ter atirado. Direita. Ele está em uma linha gravada.
Ele disse que Harris estava fora do hospital onde Megan estava sendo tratada, mas não pôde entrar devido às restrições estritas da Covid na época.
“A primeira ligação que ele faz sob custódia é para Kelsey. O que está na vanguarda de sua mente? O evento que colocou Megan no hospital. Ele diz: ‘Ei, mano, independentemente disso, eu sei que ela provavelmente nunca mais vai falar comigo nunca mais. Eu só quero que você saiba, eu estava tão bêbado. Eu nem sabia o que estava acontecendo’”, disse Bott aos jurados, lendo a transcrição da ligação.
Bott perguntou aos jurados se era plausível que Peterson estivesse apenas falando sobre um “envolvimento romântico” envolvendo ele e as duas mulheres, especialmente considerando uma linha subsequente na transcrição da ligação em que Peterson diz: “Eu nem me lembro do que estávamos discutindo. cerca de.”
Quando o promotor se voltou para a testemunha do bairro Sean Kelly, ele disse que Kelly, a única testemunha independente chamada a depor, lembrou-se de ter visto Peterson com um objeto nas mãos, “gritando uma torrente de abusos” e disparando tiros que fizeram uma mulher “cair”. no meio da rua sangrando.”
Bott disse que mesmo que os jurados acreditem no testemunho de Kelly de que um clarão inicial parecia vir de uma das mulheres, eles ainda podem condenar Peterson.
“Se alguém pensa, apesar das evidências, que tem uma ideia de que Kelsey atirou, embora o Sr. Kelly nunca diga isso, este julgamento é sobre o que o réu fez. Kelsey Harris não está sendo julgada. É sobre o que o réu fez. E Sean Kelly afirma claramente que o réu disparou contra a vítima”, disse Bott.
Em seu duelo de argumentos finais que continuará na quinta-feira, Mgdesyan disse que o caso da promotoria estava “cheio de buracos”, exigindo “especulação” por parte do júri.
Ele questionou por que os promotores não chamaram Kelly como sua própria testemunha e argumentou que não foi até Kelly depor como parte do caso de defesa que ele relatou pela primeira vez que viu Peterson atirando.
O advogado de defesa atacou ainda mais o testemunho de Megan, dizendo que a cantora de “Savage” mudou sua descrição de qual direção ela caminhou quando saiu do veículo porque se ela tivesse andado no sentido sul em vez do norte, e se Peterson estivesse no banco traseiro do passageiro, não teria sido uma porta aberta para ele atirar, como ela descreveu. (Durante o depoimento na quarta-feira, o detetive da polícia de Los Angeles, Ryan Stogner, disse que não se lembrava de Megan especificamente dizendo a ele que ela começou a caminhar para o sul antes do início do tiroteio.)
“Megan Pete é uma mentirosa”, argumentou Mgdesyan na quarta-feira.
Ele disse que Megan e Harris tiveram uma briga violenta quando Peterson revelou que tinha sido romântico com as duas mulheres e que Peterson estava tentando tirar a arma de Harris depois que ela disparou o primeiro tiro.
“Meu cliente estava tentando salvar a mulher negra de quem eles estão falando”, argumentou Mgdesyan.
O advogado de defesa perguntou por que o juiz permitiu que Harris invocasse sua 5º Emenda contra a autoincriminação se ela fosse uma espectadora inocente que também foi agredida por Peterson, como alegam os promotores. Essa decisão do juiz levou os promotores a oferecer a Harris um acordo de “usar imunidade” que significava que qualquer coisa que ela dissesse no depoimento não poderia ser usada contra ela em um possível processo criminal futuro.
“(E) por que não dar a ela imunidade transacional?” perguntou Mgdesyan, referindo-se ao nível mais alto de imunidade que Harris buscou, mas foi negado. A imunidade transacional teria permitido que ela testemunhasse sem qualquer risco de ser acusada de qualquer coisa relacionada ao tiroteio.
“Kelsey estava chateada por sua amiga não estar sendo leal”, argumentou Mgdesyan, dizendo que a mensagem que ela enviou ao guarda-costas de Megan cinco minutos após o tiroteio era “autossuficiente”.
Espera-se que o advogado de defesa termine sua argumentação final na manhã desta quinta-feira. Os promotores devem dar uma refutação e, em seguida, os jurados devem começar a deliberar.
Na terça-feira, Bott disse ao tribunal que se Peterson depusesse e abrisse a porta para seu histórico criminal ou declarações sobre seu relacionamento com Megan, os promotores estavam prontos para confrontar o cantor de “Luv” com suas postagens anteriormente excluídas nas redes sociais, letras de rap, sua conexão com a gravadora 1501 Entertaint de Megan em Houston e seus problemas anteriores com a aplicação da lei.
Os jurados já ouviram que Peterson foi preso na Flórida em 2017 e colocado em um programa de desvio que foi encerrado em abril de 2017.
Mas eles nunca ouviram falar sobre o suposto ataque a August Alsina ou que Peterson supostamente deu um soco na estrela de “Love & Hip Hop”, Prince Michael Harty, na Flórida, no ano passado.
Em relação ao vídeo da faixa dissimulada de Peterson, “Cap”, na qual ele faz o papel de um açougueiro cortando uma perna de cavalo, Bott disse que a música “é claramente dirigida a Megan”. Bott disse ainda que as “mentiras” de Peterson sobre sua altura poderiam ter sido motivo para um interrogatório relacionado à “credibilidade” do rapper.
source – www.rollingstone.com
