Os esforços da Warner Bros. Discovery para atrair um processo que afirma que o Noah Wyle estrelando O pitt é apenas mais Er Por qualquer outro nome, surgiu hoje, suavemente.
Em uma audiência nesta manhã, no centro da cidade, no Tribunal Superior, a juíza Wendy Chang emitiu o que chamou de um “provérbio suave” negando a taxa de WBD que o discurso alimentou a moção anti-Slapp. Isso deixa tudo é um estado de purgatório judicial, pelo menos até que algo mais sólido venha do banco.
A sessão de hoje no centro de Los Angeles antes do juiz Chang foi o primeiro confronto do tribunal principal em relação à quebra de contrato de 27 de agosto arquivada pela viúva de Crichton Sherri Crichton em nome do Roadrunner JMTC de John Michael Crichton Trust JMTC em reivindicações que O pitt é um não autorizado Er derivado. Assim como a WBD, o produtor John Wells, a estrela Noah Wyle e O pitt O showrunner R. Scott Gemmill foi nomeado como réus no assunto.
Com várias perguntas pontuais durante apresentações orais de advogados de ambos os lados, o juiz Chang deixou bem claro na quinta-feira que estava tomando principalmente a decisão devido ao alto padrão de estatutos anti-Slapp–o que não é incomum nesses casos. De fato, um bom número de consultas do juiz Chang para a equipe de Crichton expressou e fora de ceticismo às vezes de sua perspectiva, focando nos planos para um Er reiniciar e o que se tornou O pitt.
Quanto a quando uma decisão final poderia chegar, o juiz do LASC citou uma agenda lotada e não ofereceu detalhes específicos.
“Somos encorajados pelo suave provisório do Tribunal e esperamos a decisão final”, disse Robert Klieger, o principal advogado de Crichton. Depois que a sessão terminou. “Continuamos acreditando na força de nossa posição”, afirmou um porta -voz da WBTV sobre o resultado de hoje. “Além disso, não temos mais comentários.”
Com tudo isso, todos os lados há muito admitem que houve extensas discussões com WBTV e poços com a propriedade de Crichton sobre a montagem de um Er Sequência de tipos. No entanto, tudo isso desmoronou em abril de 2023 com profundas discordâncias sobre o dinheiro.
Girando com uma mudança de local de Chicago para Pittsburgh, o que agora é chamado O pitt emergiu dessas discussões. Com base na premissa de uma narrativa em tempo real, uma noção de que os produtores dizem que estavam trabalhando antes das negociações com Sherri Crichton começar, o Gemmell criou O pitt Lançado no Max On com dois episódios em 8 de janeiro com Star/Ep Wyle como Dr. Michael “Robby” Rabinavitch.
Poucas horas depois de revelar exclusivamente a ação legal de Sherri Crichton em agosto, a Warner Bros. Discovery chamou as alegações de “infundadas”. Centrando-se em IP e se as semelhanças entre os dois shows foram ou não além do gênero e do ator principal, a gigante da mídia de David Zaslav seguiu isso mais formalmente alguns meses depois. O pitt “É um novo show com diferentes nomes e iconografia, linhas de enredo, personagens, locais, ritmo e abordagens de música e iluminação”, de acordo com registros de Gibson Dunn & Crutcher Advogado da WBD e Pitt diretores a moção inicial para atacar a partir de 24 de novembro do ano passado.
(Lr) o Er Elenco: Noah Wyle como John Carter, Sherry Stringfield como Susan Lewis, Anthony Edwards como Mark Greene, Julianna Margulies como Carol Hathaway, George Clooney como Doug Ross, Gloria Reuben como Jeanie Boulet e Eriq La Salle como Peter Benton.
Warner Bros. 2023
Nessa resposta, arquivado em 24 de janeiro, a equipe jurídica de WBD, Wells, Wyle e Gemmill, liderada pela amostra de Ilissa, pintou um retrato mais detalhado da disputa. As apostas foram feitas de todos os Starker que O pitt ‘A estréia no início deste mês faz comparações com ER claramente vistas, ou não:
A questão principal apresentada nesta moção é se o drama médico The Pitt, que estreou recentemente no Max, é uma “sequência[]remake[]spin off[] e/ou outro trabalho derivado[]”Do programa passado. Esta não é uma pergunta próxima. Os dois shows não compartilham o mesmo nome, caracteres, universo, enredo, iconografia ou IP. Como qualquer espectador pode ver, as únicas semelhanças são que eles compartilham um ator (interpretando personagens diferentes) e são dramas médicos que incluem tropos comuns desse gênero. Por uma questão de lei, isso não é suficiente para fazer do Pitt um “trabalho derivado” do ER – e esse processo deve ser julgado improcedente. O estatuto anti-Slapp garante que os demandantes não possam sufocar o discurso submetindo os falantes ao assédio de litígios sem evidências para apoiar suas reivindicações. O demandante não produziu evidências para apoiar suas reivindicações – não poderia. O Tribunal tem os shows e pode ver que o Pitt não é derivado do ER. O Tribunal deve rejeitar este caso e proteger o direito dos réus de transmitir o Pitt-um mostrar que fala pungentemente sobre medicina de emergência no mundo pós-Covid.
O tribunal não concordou, por enquanto.
Baseado em um roteiro da década de 1970 que Crichton renovou com a ajuda de Steven Spielberg, o amplamente aclamado e amplamente assistido Er Corredorou na NBC de 1994 a 2009. A série estrelou Wyle, Gloria Reuben, George Clooney, Eriq La Salle, Sherry Springfield, Anthony Edwards e Julianna Margulies, entre muitos mais, e viu os esforços de direção de Quentin Tarantino também. Com dezenas de livros, roteiros e muito mais, Micheal Crichton faleceu em 2008
source – deadline.com
