O fato de X oferecer isso como uma opção em primeiro lugar é uma acusação ao seu próprio produto, enquanto o fato de agora estar removendo-o é ainda menos lógico.
Mas…
Sim, o X (antigo Twitter) está notificando os usuários que atualmente possuem uma marca azul no aplicativo que, em breve, eles irão não tenho mais a opção de ocultá-lo.
Então, se você tem vergonha da sua marca de seleção e não quer que as pessoas saibam ou pensem que você está dando dinheiro para Elon usar o aplicativo dele, em breve você não terá escolha.
O que provavelmente é uma resposta ao anúncio recente de X de que todos os usuários com 2.500 seguidores verificados receberão uma marca de seleção gratuita no aplicativo.
Isso fez com que vários ex-usuários proeminentes do Twitter recuperassem suas marcas de seleção, apesar de não quererem e também de não quererem ser vistos como pagadores pelo visto. Muitos deles simplesmente esconderam, mas agora o X está retirando essa opção, o que significa que mais marcas azuis serão exibidas no stream.
Então, por que X removeria a opção?
Bem, X vê a marca de seleção azul como um sinal de autenticidade e quer usá-la, em parte, como uma medida anti-bot. Os bots não podem pagar por contas, portanto, na visão de X, todas as contas com marca de seleção azul são pessoas reais.
Quanto mais pessoas reais tiverem marcas azuis, mais os perfis sem elas se destacarão como bots em potencial, o que reduz sua posição no aplicativo, e X provavelmente espera que, ao ter mais marcas de seleção mais visíveis, isso aumente a pressão sobre os não assinantes devem considerar pagar para se equiparar aos demais.
Mas isso não vai funcionar.
Por que? Porque como o próprio X tem observado, a grande maioria dos usuários (80%) nunca publica ou interage no aplicativo e visualiza as postagens no X no modo “somente leitura”. Se você não está postando de qualquer maneira, por que você se importaria se tem uma marca de seleção ou não, enquanto o movimento de X para vender marcas azuis o desvalorizou completamente como um símbolo de status, e é por isso que teve que adicionar uma opção para ocultar o marcador em primeiro lugar.
Por outras palavras, X minou uma proposta de valor chave da sua oferta de subscrição Premium (o sinal azul) ao vendê-la a quem estiver disposto a pagar. O que significa que ninguém mais dá muita importância ao marcador, então a maioria dos usuários não vê absolutamente nenhuma razão para pagar para obtê-lo.
Forçar mais usuários a exibir o tick não vai ajudar, pois simplesmente não vale mais nada, e se você não está pagando pelos outros recursos do X Premium, o marcador, por si só, não é mais o valor agregado que antes pode ter sido.
Na verdade, todo o esforço para a verificação da reforma tem sido uma confusão.
O proprietário do X, Elon Musk, prometeu originalmente erradicar o Sistema de “senhores e camponeses” de verificação no aplicativo, disponibilizando marcas azuis para qualquer pessoa, o que ele também viu como um caminho para gerar muito mais receita para o aplicativo.
Na verdade, em seu proposta original para potenciais investidores para sua aquisição do TwitterMusk projetou que, até o final do ano passado, o X Premium teria 9 milhões de assinantes, antes de aumentar para 104 milhões de usuários pagantes até 2028. Musk também viu um caminho para a empresa gerar US$ 26,4 bilhões até 2028, sendo que US$ 10 bilhões disso virão de assinaturas.
Mas nada disso está nem perto de acontecer.
Até agora, o X Premium ainda tem menos de um milhão de assinantes, ou menos de 0,5% da base total de usuários do X. Na melhor das hipóteses, o X Premium geraria cerca de US$ 50 milhões por ano para a empresa, embora seja difícil saber exatamente quanto está ganhando devido ao preço variável da assinatura Premium.
Incentivos como o acesso ao chatbot Grok aparentemente não tiveram um grande impacto e, sem um valor agregado mais significativo, é difícil ver como Musk e X atrairão mais assinantes.
É pouco provável que a pressão dos pares, através da exibição forçada de marcas azuis, seja um grande elemento, ao mesmo tempo que dar lugar ao X Premium a pessoas com muitos seguidores parece restabelecer o próprio sistema de “senhores e camponeses” que Musk prometeu eliminar.
Mas, eu acho, também precisa tentar algo, especialmente com a receita geral de X, na verdade diminuindo pela metade, para US$ 2,5 bilhões em 2023.
Na verdade, nem sequer vejo como é que o X irá continuar em funcionamento depois das eleições nos EUA.
Os anunciantes ainda estão aparentemente hesitantes em retornar ao aplicativo, o que teve um impacto significativo na ingestão de anúncios, enquanto os assinantes, como observado, não estão nem um pouco perto das projeções de Elon. E mesmo com 80% menos funcionáriosX ainda tem muitos custos para cobrir, o que também inclui comprando GPUs caras para alimentar seus elementos de IA.
Como tal, não tenho a certeza de que a sua ingestão atual seja sustentável por muito mais tempo.
É provavelmente por isso que xAI está agora buscando até US$ 4 bilhões em investimentos adicionaise por que X está se esforçando para atrair parceiros de publicidade de todas as maneiras possíveis.
Talvez, se Elon dividir xAI e X como elementos separados da X Corp, isso lhe permitirá manter cada um funcionando isoladamente, sem agregar seus custos operacionais de IA ao próprio X, reduzindo as despesas gerais do X.
Mas mesmo assim, é difícil ver como tudo isso se junta como parte do grande plano de “aplicativo de tudo” de Musk.
Como muitos observaram, Elon conseguiu superar probabilidades aparentemente impossíveis no passado e desempenhou um papel importante em mudanças tecnológicas e industriais significativas. Mas talvez, desta vez, ele tenha mordido mais do que consegue mastigar, e é improvável que mastigar mais rápido seja o caminho.
source – www.socialmediatoday.com
