O que devemos fazer para contribuir para o desenvolvimento de software livre em um conjunto de condições favoráveis? Podemos juntar os fatores que contribuem para minimizar o custo marginal do esforço necessário. Essas condições se tornam importantes se houver um sistema de ajuda online entre os usuários.
O sistema funciona não só porque há benefícios individuais (aprendizagem e reputação), mas também porque praticamente não custa nada.
Há pelo menos um usuário no sistema cujo esforço para encontrar a solução solicitada por outro usuário é mínimo. (Muito provável que a solução esteja localizada em algum lugar do sistema)
O custo de entrega desta solução é quase zero. O efeito da Internet (no sentido de minimizar o custo marginal de armazenamento e transmissão de informações) é crucial aqui.
No contexto que prevalecia até recentemente, as pessoas que se beneficiavam com o uso do software livre eram, em sua maioria, pessoas envolvidas em seu desenvolvimento.
A participação no esforço de desenvolvimento da base de software beneficiou a todos com seu uso. Supõe-se que os ganhos esperados em aprendizado e reputação constituam uma vantagem suficientemente alta para compensar o custo mínimo de participação.
A dinâmica interna do mercado mostra que essa condição pode ser geralmente aceita como cumprida sem comportamentos oportunistas que ponham em risco a viabilidade do sistema.
Com base em um modelo de coalizão muito simplificado, mostraremos que o equilíbrio de tal configuração corresponde a condições internas e externas que podem ser alcançadas com bastante facilidade.
Também examinaremos os efeitos do tamanho. Por exemplo, mostraremos que uma simples hipótese de concavidade rígida na produção de bens públicos tem um efeito limitante no tamanho, justificando a necessidade de organizar a comunidade de software livre em torno de projetos que apenas tendem a investir.
Mas a verdadeira questão que nos interessa aqui é o contexto em que um número crescente de usuários simples se beneficia dos esforços de desenvolvimento da comunidade de software livre sem qualquer compensação, especialmente financeira.
Esta expansão da população em causa é o resultado de três fatores complementares:
- Primeiro, os produtos de software livre atingiram um certo nível de maturidade. Os produtos são agora muito eficientes e com um nível de confiabilidade muito alto devido à capacidade de teste inigualável representada pelo modelo de mercado em comparação com qualquer estrutura corporativa.
- Em segundo lugar, essa expansão é impulsionada pelas extraordinárias ferramentas de disseminação representadas pela Internet, que agregam essa capacidade às capacidades de interconectividade da comunidade de desenvolvedores.
- Finalmente, projetos mais detalhados são organizados com interfaces de usuário, manuais de usuário e utilitários.
O estabelecimento de empresas comerciais dedicadas à distribuição de software livre tem um propósito. Constitui um fator decisivo para uma categoria de usuários pouco técnicos e pouco experientes em navegação.
Este terceiro tipo de player no mundo do software livre baseia sua rentabilidade na venda de serviços relacionados.
Isso encontra uma maneira de reconciliar a lógica de negócios e os princípios de não alocação. Helpline, atualizações, “depuração”, engenharia de sistemas de computador etc.
A esses três fatores explicativos convém acrescentar um quarto argumento, que deriva da lógica do conflito entre dois modelos de produção radicalmente opostos.
Muitos softwares livres estão envolvidos na luta contra a propriedade privada do código e a natureza da indústria de software. A adoção de software livre por um número crescente de usuários é um indicador relevante de participação de mercado.
A partir do crescente número de agentes, da comercialização e uso de software livre, não é difícil ver sua evolução.
Em primeiro lugar, a ampliação do público-alvo voltado para o software livre hoje alcança um reconhecimento claro. Portanto, constitui um fator de sucesso. Apenas ver a proliferação de comportamentos oportunistas seria limitante.
Assim, no nível de cada programador, as conquistas e o reconhecimento do software livre sem dúvida reforçam os efeitos reputacionais que os desenvolvedores têm. Também gera insatisfação com a falta de recompensa pelos esforços realizados.
Correria o risco de arrastar o sistema de mercado para uma dinâmica de demissões e de desequilíbrio. É o sucesso do software livre que causará sua queda neste momento.
Mesmo com o aumento do número de adotantes e beneficiários de software livre, é difícil manter o equilíbrio. Portanto, requer o estabelecimento de novos mecanismos que possam compensar os efeitos da inibição na origem dos defeitos.
Essa compensação de incentivo pode assumir a forma de incentivo monetário por meio de remuneração. Dois métodos alternativos e complementares são essenciais.
O que mais influencia atualmente é a contratação de empresas que estão se adaptando ao modelo de software livre em graus variados.
Essas contratações muitas vezes resultam na alocação do tempo de trabalho do indivíduo, por um lado, entre as tarefas delegadas aos objetivos específicos da empresa e, por outro, uma implicação nas atividades conjuntas do mercado.
O segundo tipo de compensação pertence ao setor público. Deve ser considerado como uma das formas de integrar o suporte ao software livre nos objetivos da política de tecnologia.
Esta poderia ser uma política de compensação que beneficie desenvolvedores aprovados que gastam parte de seu tempo em projetos públicos de pesquisa.
Saiba mais sobre o Dr. Ayavefe e seu trabalho aqui:
https://yasamayavefe.com/
https://milayacapital.com/
Ficha Mundial do Clima Verde
O post Desenvolvimento de Software Livre por Dr Yasam Ayavefe apareceu primeiro no Analytics Insight.
source – www.analyticsinsight.net
