Se você assistiu ao Charlotte Hornets em toda esta temporada, você saberá que esta não é uma tomada de abalar a terra de forma alguma, mas acho que vale a pena olhar com alguma profundidade. O Hornets dividiu a maior parte dos minutos centrais entre dois jogadores – Mason Plumlee e Nick Richards. Plumlee conseguiu a maior parte desses minutos e já era hora de parar.
Plumlee tem uma média de 27,1 minutos por jogo contra 19,7 de Richards. As estatísticas de pontuação de caixa favorecem Richards. Referência de basquete de crédito/Stathead:
Plumlee recebe mais assistências e rebotes defensivos, que definitivamente fornecem utilidade no chão, mas como veremos mais tarde, o impacto desses números não é muito tangível em um nível macro. Richards domina o restante das estatísticas de pontuação da caixa, principalmente em eficiência e rebotes ofensivos. E ele comete menos faltas, o que era um argumento comum a favor de diminuir um pouco os minutos de Richards.
Em uma escala maior, os Hornets são melhores com Nick Richards no chão em oposição a Mason Plumlee, e não chega nem perto. De acordo com Cleaning the Glass, o ataque do Hornets é 2,9 pontos por 100 posses melhor quando Richards está no chão em comparação com quando ele está sentado, e a defesa é 7,7 pontos por 100 posses melhor. A diferença on / off de Richards de +10,6 é o segundo na equipe (atrás de Dennis Smith Jr.) e está classificado no 85º percentil da liga. Enquanto isso, a classificação de -10,2 on / off de Plumlee o coloca no 16º percentil da liga.
Apesar das contribuições de assistência de Plumlee, o ataque do Hornets opera de forma mais eficiente com Richards no chão. E apesar da vantagem de Plumlee no rebote defensivo individual, há uma diferença insignificante no rebote defensivo da equipe, independentemente do centro (é sempre ruim).
Além da clara discrepância no desempenho, Richards tem 25 anos e entra na agência livre restrita. Plumlee tem 32 anos e certamente terá seus direitos de agente livre rescindidos devido ao seu limite de $ 17,3 milhões na próxima temporada. Richards tem a chance de fazer parte do futuro desta equipe. Plumlee não.
Existem algumas outras considerações aqui embora. Se o Hornets quiser tentar salvar a temporada e ganhar jogos, Richards faz sentido no banco. Escalações com ele e Dennis Smith Jr. dominaram os oponentes com uma classificação líquida de +18,4 graças a uma classificação defensiva sufocante de 94,5 (100º percentil entre escalações qualificadas em toda a liga, de acordo com Cleaning the Glass). Manter esses dois pares o máximo possível fará com que a unidade de bancada do Hornets seja uma força. No entanto, mesmo que ele ainda esteja saindo do banco, os trechos de jogo de Richards devem se estender por mais tempo do que os de Pumlee. Ele está mais presente na cesta e sua habilidade de finalizar na borda e realmente fazer lances livres torna o ataque do Hornets mais potente.
Por outro lado, esta temporada foi completamente de lado com todas as lesões. Se o Hornets quiser sutilmente continuar acumulando as perdas, apoiar-se em Plumlee por mais minutos pode ser a jogada.
source – www.atthehive.com
