A mãe de o jovem de 15 anos que matou quatro estudantes em uma escola secundária de Michigan em 2021 foi considerado culpado de homicídio culposo em uma decisão histórica na terça-feira, 6 de fevereiro.
Um júri condenou por unanimidade Jennifer Crumbley por todas as quatro acusações contra ela, uma para cada uma das quatro pessoas que seu filho, Ethan, matou na Oxford High School. Crumbley pode pegar até 60 anos de prisão, com cada acusação acarretando pena máxima de 15 anos. Ela permanece detida sob fiança e será sentenciada em 9 de abril.
Um advogado de Crumbley não retornou imediatamente pedido de comentário.
O caso e a condenação de Crumbley foram sem precedentes, marcando a primeira vez que um pai foi julgado pelo seu suposto papel num tiroteio numa escola (o marido de Crumbley, James, irá a julgamento pelas mesmas acusações em março). Os Crumbleys foram acusados de comprar a arma que Ethan usou durante o tiroteio, ignorando suas necessidades de saúde mental e não informando à escola que haviam comprado uma arma para seu filho durante uma reunião sobre seu comportamento horas antes do tiroteio.
(Ethan já se declarou culpado de todas as acusações contra ele, incluindo assassinato e terrorismo. Ele foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional em dezembro passado.)
Durante o julgamento, como observa a NBC News, os promotores tentaram retratar Crumbley como uma mãe negligente, argumentando que ela estava mais interessada em seus hobbies e em um caso extraconjugal do que em seu filho. Eles também argumentaram que depois de comprar uma arma semiautomática para Ethan dias antes do tiroteio, os Crumbleys não se preocuparam em armazená-la adequadamente.
O caso da promotoria apresentou uma série de evidências, incluindo mensagens de texto e fotos do telefone de Crumbley, vídeo do tiroteio e mais de 20 testemunhas. Enquanto isso, a própria Crumbley foi a única testemunha chamada para a defesa. Durante o seu depoimento, ela reconheceu que o seu filho estava “deprimido”, mas disse que não acreditava que o seu filho precisasse de consultar um profissional de saúde mental.
“Não acho que seja um fracasso como mãe”, disse Crumbley durante seu depoimento, acrescentando que ela “também não teria” feito nada diferente como mãe. No entanto, ela pareceu expressar remorso e desespero enquanto estava no depoimento, dizendo: “Eu gostaria que ele tivesse nos matado”, e “Eu não quero dizer que sou uma vítima, porque eu não queremos desrespeitar as famílias que realmente são vítimas disso, mas perdemos muito.”
A advogada de Crumbley, Shannon Smith, também tentou impingir mais culpa aos outros. Ela argumentou que James era o responsável por guardar a arma e que a escola de Ethan estava bem ciente de suas lutas, mas não forneceu a Crumbley as informações adequadas. Smith também levantou o espectro de estabelecer um precedente que uma condenação teria, instando o júri a inocentá-la “não apenas para Jennifer Crumbley, mas para todas as mães que estão por aí fazendo o melhor que podem, que poderiam facilmente estar no lugar dela”.
Enquanto isso, alguns defensores do controle de armas anunciaram a decisão. Em comunicado, Nick Suplina, vice-presidente sênior de Direito e Política da organização sem fins lucrativos Everytown for Gun Safety, disse: “O veredicto de hoje ressalta a importante responsabilidade dos pais e proprietários de armas em evitar que as crianças tenham acesso não supervisionado a armas mortais. Puro e simples, o tiroteio mortal na Oxford High School em 2021 deveria ter – e poderia ter – sido evitado se os Crumbleys não tivessem adquirido uma arma para seu filho de 15 anos. Esta decisão é um passo importante para garantir a responsabilização e, esperançosamente, prevenir futuras tragédias.”
source – www.rollingstone.com
