Esta não é a primeira vez que o “Music Bank” é acusado de fraude.
Os fãs estão exigindo respostas da KBS Banco de música sobre suposta fraude para favorecer UI.
Em 9 de fevereiro, “Love Wins All” de IU e o retorno mais recente de (G)I-DLE, “Super Lady”, competiram pelo primeiro lugar em um episódio não exibido do programa musical.
Quando as pontuações de cada categoria foram somadas, constatou-se que IU venceu por uma margem de 182 pontos.
No entanto, os telespectadores encontraram problemas com uma categoria das pontuações atribuídas ao (G)I-DLE – vendas físicas. (G)I-DLE recebeu pontuação zero nesta categoria e, embora IU também tenha recebido, a pequena margem significa que o grupo feminino pode ter vencido.
Os fãs questionaram como (G)I-DLE poderia receber a mesma pontuação que alguém com um single digital. As vendas de álbuns do grupo na época do programa eram superiores a 1,4 milhão, o que deveria ter resultado em alguns pontos de acordo com o sistema de pontuação do Music Bank.
O sistema de pontuação tem cinco categorias: pontuações de streaming digital, que representam 60 por cento, pontuações de transmissão de TV/rádio, representando 20 por cento, pontuações de preferência do espectador, representando 10 por cento, vendas de álbuns, representando 5 por cento, e pontuações de mídia social, representando 5 por cento.
-KBS
Uma explicação oferecida foi que “My Wife” do (G)I-DLE recebeu todos os pontos físicos do programa. Quando “Ditto” e “OMG” do NewJeans competiram pelo primeiro lugar, apenas uma música obteve todos os pontos físicos.
No entanto, “Wife” foi banido da transmissão pela KBS, tornando-o inelegível para ser apresentado ou vencer no programa. Em outros casos, a faixa-título do álbum recebeu automaticamente os pontos do álbum físico.
Os fãs exigiram respostas do show, questionando seus métodos de pontuação e não colocando culpa em nenhum dos artistas.
É assim que a KBS tem tratado as meninas desde que a esposa foi libertada e não há explicação de que eles literalmente roubaram a vitória da super dama e das meninas e precisamos de respostas
JUSTIÇA PARA GIDLE #JUSTICEFORGIDLE@KBSMusicBank pic.twitter.com/qOGsQl3eqH
— Jelly soyeon_-_SuperLady (@kennyjennybenny) 9 de fevereiro de 2024
é a 100ª vitória de IU, mas não parece bom, já que gidle claramente foi roubado https://t.co/tt1VrOo22a
— 🪽🍊 (@uaenadreamer) 9 de fevereiro de 2024
é a 100ª vitória de IU, mas não parece bom, já que gidle claramente foi roubado https://t.co/tt1VrOo22a
— 🪽🍊 (@uaenadreamer) 9 de fevereiro de 2024
Os internautas também disseram que, se isso fosse feito, atribuir a pontuação a uma música inelegível seria errado na conta da KBS, e eles expressaram confusão sobre a pontuação do Music Bank.
- Por que atribuir partituras a uma música que foi desclassificada e excluída das candidaturas? Não faz sentido. É estranho dar partituras de álbuns para uma música com streams mais altos. Já há casos em que isso não aconteceu. O que é estranho é o cálculo do Music Bank. Eles deveriam ter reconsiderado isso. É ridículo.
- Eles estão tropeçando nas desqualificações, mas já havia um precedente de concentrar as partituras dos álbuns na faixa-título. As inconsistências não são estranhas?
- Diz-se que o Music Bank atribui pontuações de álbum à faixa com a pontuação de streaming mais elevada, mas acontece que a faixa não é adequada para transmissão… Qual é a verdade?
- O Music Bank entendeu errado
- Se vão excluí-lo completamente dos candidatos, por que dar uma pontuação?
O Music Bank foi investigado anteriormente por partituras supostamente fraudadas, sobre as quais você pode ler mais abaixo.
Internautas apresentam provas de que o Music Bank da KBS fraudou pontuações de primeiro lugar para favorecer LE SSERAFIM em vez de Lim Young Woong
source – www.koreaboo.com
