O âncora de notícias Joe Kernen defendeu o Bitcoin em uma troca animada com o presidente da SEC, Gary Gensler, durante uma entrevista no “Squawk Box” da CNBC em 14 de fevereiro, depois que o regulador questionou a natureza descentralizada da principal criptomoeda.
A conversa, que se transformou em uma ampla discussão sobre criptografia, proteção ao investidor e a recente aprovação de ETFs Bitcoin à vista, destacou diferentes pontos de vista sobre o papel do ativo digital no mercado financeiro.
“Não tão descentralizado”
Os comentários de Gensler lançaram uma sombra sobre o frequentemente celebrado aspecto descentralizado do Bitcoin. Ele disse:
“Não é tão descentralizado, Joe.”
O presidente da SEC argumentou que, como existem apenas algumas bolsas onde o Bitcoin pode ser negociado, significa que ele não é tão descentralizado quanto as pessoas pensam. Ele também já chamou os ETFs Bitcoin à vista de “irônicos” devido à sua natureza centralizada.
Gensler afirmou ainda que apenas o “livro contábil” que sustenta a criptografia era descentralizado. Essas afirmações geraram uma forte refutação de Kernen, que defendeu o livro-razão descentralizado do Bitcoin como um recurso fundamental que reforça sua integridade e apelo entre os investidores.
Kernen acrescentou:
“Está em um livro-razão que todo mundo tem… que não pode ser contado duas vezes. É quase imutável e é por isso que as pessoas pensam que tem um valor inerente.”
Kernen questionou ainda por que alguém que ensinou sobre Bitcoin no MIT assumiria uma postura tão negativa em relação à criptografia.
“Mérito Neutro”
Durante a entrevista, Gensler enfatizou a posição neutra em termos de mérito da SEC em relação às criptomoedas, indicando que a aprovação dos ETFs Bitcoin não foi um endosso do Bitcoin em si, mas um movimento para permitir sua negociação dentro de produtos regulamentados negociados em bolsa (ETPs).
Ele destacou a importância da proteção dos investidores e do cumprimento das leis de valores mobiliários, afirmando que, independentemente da natureza do investimento, as empresas devem fornecer divulgações completas, justas e verdadeiras ao público.
Kernen rejeitou a abordagem cautelosa de Gensler em relação ao Bitcoin, sugerindo que a posição da SEC parecia menos neutra e mais hesitante. Ele enfatizou que a popularidade e a ampla adoção do Bitcoin entre os investidores eram uma prova de sua legitimidade e valor, além de ser um mero ativo especulativo.
Atividade financeira ilícita
A discussão também abordou preocupações sobre fraude e manipulação no espaço criptográfico, a natureza especulativa dos investimentos criptográficos e o papel da centralização nas finanças.
Gensler destacou os riscos associados aos investimentos em criptomoedas e enfatizou a importância dos marcos regulatórios para proteger os investidores contra fraudes e manipulações.
No entanto, Kernen foi rápido em apontar que a criptografia representava apenas uma fração da porcentagem dos fluxos financeiros ilícitos em todo o mundo em comparação com o dólar americano.
Genlers disse em resposta que o Bitcoin era o “token preferido” para ransomware.
source – cryptoslate.com
